www.pesukinnas.com

Hankalaa on löytää yksi valmistaja jolta löytyisi kaikki. Varsinkaan suomenkielisillä manuskoilla... Ellei sitten tehdä omaa työtä ja käännetä manuaalit itse.

Ainut ehkä jolla kokonaisvaltaisesti löytyisi about kaikki on ehkä Scholl Concepts. Hyvin hyvin monella muulla valmistajalla uupuu yleensä kiilloitustahnat ja taas ne valmistajat joilla on tahnoja ja/tai laikkoja ei yleensä ole pesuaineita.

Jos rajaa valikoiman kahteen valmistajaan niin silloin voi jo onnistua. Mutta siinäkin iskee ongelmaksi heti hinta. Sen tarkempaan tietämättä minkälaisille hinnoille asettuu motonetin kokoinen ostaja, voin uskoa ettei paljoa ole välttämättä ilmaa välissä verrattuna olemassa oleviin harrastelijaystävällisiin myyjiin Suomessa.

Antti H kirjoitti: suomenkielisiä käyttöohjeita ei niihin millään tunnu saavan joten mm. loistava sonaxin lasinkiillotusaine ei tästä syystä ole myynnissä.

Siinä tuubissa on suomenkieliset käyttöohjeet.

Minähän nyt yrittäjätaustani vuoksi aina suosin pikkuliikkeitä vaikka, varsin useasti asioin myös Biltemassa mitä nyt ikinä sattuukaan tarvitsemaan. Eli tosi hyvä jos isotkin huomaa tunnelman vaihdoksen. Jos itkeä saa edes vähän niin, suomessahan kaikki mikä liittyy elämäntapayrittäjyyteen niin yleensä hoidetaan alas vakuutusyhtiöiden ja verottajan toimesta joten, ehkä se on siksi itselle kriteeri käytää pikku mestoja. Plus tukkupuoli on ihan hanurista muutaman ison välissä. Enivei...

Hyvä Antti ...teet isoja asioita!!

Wolfie kirjoitti:- SO 225 300 Sonax Profiline Cut & Finish hiomatahna - Vähän uusi uutuus vielä suomiharrastelijoille. Ilmeisesti kuitenkin toimiva ja herkku käyttää. Henkilökohtaisesti haluan kokeilla kyllä
- SO 224 300 Sonax Profiline Perfect Finish viimeistelytahna - Sama kuin yllä

Eipä noi uusia uutuuksia ole kun noiden jälkeen Sonaxin myllytystahnat on kokeneet jo ns. päivityksen sekä pullon että uusien liukasteiden osalta

Kuten Samunoz toi jo esille niin nämä ovat jo olemassa;
SO 246 300 Sonax Profiline Cutmax - Erittäin hyvällä liukasteella (vrt. Scholl S30) varustettu leikkaavan pään tahna. Hajoamaton rakenne + hyvä liukaste ja leikkaus ~S3 Gold veroinen tai karvan leikkaavampi. Omasta hyllystä löytyy ja taas ennenkun parempaa löytyy - ei korvaudu.
SO SO 242 300 Sonax Profiline EX 04-06 - Samalla leikkauvuudella/viimeistelyllä kun Perfect Finish mutta toisinkun PF huomattavasti paremmalla liukasteella. Sanotaan että vain epäkeskoon ( ) mutta ilmeisesti ongelma oli että PF kuivuu epäkeskon pidemmässä ajossa (kuten omasta mielestä rotarylläkin turhan nopeasti) niin piti tehdä tämmönen - mikä omasta mielestä on parempi myös rotaryyn

Mä en missään tapauksessa ottaisi Sonaxin Perfect Finishiä enää jakeluun - se kun on vanhentunut tuote ja EX 04-06 on ns. "korvannut sen" ja omaa paremman liukasteen.

Ja Wolfie on väärässä. Nano Lackia/ Nano Paint Protectia, mitkä ovat Nano Guardin kuluttajaversioita (!! NPP/Nano Lack ei ole sama asia kun Nano Guard! Se on Profiline tuote ja vain Profiline koulutuksen saaneille) ei saa suomesta myöskään - paitsi ehkä BMW jälleenmyyjiltä, jos tietää varaosanumeron.

Ja aivan sama onko Sonax Premium Carnauba Care pastewax hankintahinnaltaan kallista - SE ON MARKKINOITU VÄÄRIN! Se pieksee mun mielestä kaikki muut ns. Motonet/Puuilo/jne jakelukanavan pastewaxit niin lookeissa kun helppokäyttöisyydessäkin. Tuote markkinoidaan mun mielestä väärin koska ostajat ei tajau miten monta kertaa purkista riittää.

PNSää en missään tapauksessa nimittäisi pinnoitteeksi - ns. nestemäinen sealant ja nestemäisen sealantin kestolla. Tosi kiva tuote etenkin veden käytökseltään mutta v*ttumainen levittää ja menee paljon liinoja.

Sonaxilla on lasinkiillotustahnaan niin suomenkieliset käyttöohjeet kuin englanninkielinen ohjevideo. Mielestäni enempää ei voisi ohjeilta vaatia?

Ja mun mielestä Scholl ei pysty tarjoamaan koko valikoimaa - toki kaikkia niiden tuotteita kokeilematta - mutta esim. Sonaxilla on siihen hommaan jo melkein paremmat eväät. Mutta missään tapauksessa mun mielestä ei pitäisi valikoitua vaan yhteen merkkiin.

Urran kirjoitti:

Wolfie kirjoitti:- SO 225 300 Sonax Profiline Cut & Finish hiomatahna - Vähän uusi uutuus vielä suomiharrastelijoille. Ilmeisesti kuitenkin toimiva ja herkku käyttää. Henkilökohtaisesti haluan kokeilla kyllä
- SO 224 300 Sonax Profiline Perfect Finish viimeistelytahna - Sama kuin yllä

Eipä noi uusia uutuuksia ole kun noiden jälkeen Sonaxin myllytystahnat on kokeneet jo ns. päivityksen sekä pullon että uusien liukasteiden osalta

Kuten Samunoz toi jo esille niin nämä ovat jo olemassa;
SO 246 300 Sonax Profiline Cutmax - Erittäin hyvällä liukasteella (vrt. Scholl S30) varustettu leikkaavan pään tahna. Hajoamaton rakenne + hyvä liukaste ja leikkaus ~S3 Gold veroinen tai karvan leikkaavampi. Omasta hyllystä löytyy ja taas ennenkun parempaa löytyy - ei korvaudu.
SO SO 242 300 Sonax Profiline EX 04-06 - Samalla leikkauvuudella/viimeistelyllä kun Perfect Finish mutta toisinkun PF huomattavasti paremmalla liukasteella. Sanotaan että vain epäkeskoon ( ) mutta ilmeisesti ongelma oli että PF kuivuu epäkeskon pidemmässä ajossa (kuten omasta mielestä rotarylläkin turhan nopeasti) niin piti tehdä tämmönen - mikä omasta mielestä on parempi myös rotaryyn

PNSää en missään tapauksessa nimittäisi pinnoitteeksi - ns. nestemäinen sealant ja nestemäisen sealantin kestolla. Tosi kiva tuote etenkin veden käytökseltään mutta v*ttumainen levittää ja menee paljon liinoja.

Ongelma noissa Sonaxin tahnoissa on että ovat hinnan kiroissa...vai mitä maksoit litran pulloista? PNS en nimittäisi vaikeaksi tuotteeksi jos muistaa käyttää maltilla ainetta.
Eikä liinoja mulla mene kuin yksi...

Ei näin IMO: http://www.youtube.com/watch?v=JsF2lK2AtPU

VAAN NÄIN: http://www.youtube.com/watch?v=MbXppnnpu7c

Ei ongelmia.

Ps En myöskään sanois PNS pinnoitteeksi.

Ei kukaan mistään ongelmista puhunut. Itse käytän lähes joka tuotteen osalta less is more filosofiaa - niin myös tän osalta. Mutta ei se sitä tahmaisuutta vie pois, mikä esiintyy niin levitettäessä kun kiillotettaessa. Ihan sama kun kommentti että perus Collinite vahat on mukavia levittää On ne - niin kauan kun ei ole käyttänyt boutique vahoja Minkä jälkeenkin niiden kanssa pärjää - mutta totee että siinä on aika paljon enemmän vaivaa..

Ja joko sulla on himo iso liina tai sit se oli puolet ajasta ihan tukossa Kyl mulla menee tommoseen farkkuun (esim. A6) PNS:n kanssa 2-3 liinaa.

NG päälle levitettäessä tahmaisuus korostuu.

Aikalailla kympin sisään/plo lähes kaikki tahnat on. Jos edes hinta sielläpäin, niin hinnasta viis - mielummin käyttää parempia tuotteita. Ja aiemmasta postauksesta ei kannata vetää johtopäätöstä etten pitäisi S3 Goldista - tai että hylkäisin sen mun pakista. Mutta Cutmax toimii paremmin vaahtisten kanssa - kun S3 Gold on parhaimmillaan karvan kanssa (paksumman rakenteensa vuoksi).

Urran kirjoitti: Kuten Samunoz toi jo esille niin nämä ovat jo olemassa;
SO 246 300 Sonax Profiline Cutmax - Erittäin hyvällä liukasteella (vrt. Scholl S30) varustettu leikkaavan pään tahna. Hajoamaton rakenne + hyvä liukaste ja leikkaus ~S3 Gold veroinen tai karvan leikkaavampi. Omasta hyllystä löytyy ja taas ennenkun parempaa löytyy - ei korvaudu.
SO SO 242 300 Sonax Profiline EX 04-06 - Samalla leikkauvuudella/viimeistelyllä kun Perfect Finish mutta toisinkun PF huomattavasti paremmalla liukasteella. Sanotaan että vain epäkeskoon ( ) mutta ilmeisesti ongelma oli että PF kuivuu epäkeskon pidemmässä ajossa (kuten omasta mielestä rotarylläkin turhan nopeasti) niin piti tehdä tämmönen - mikä omasta mielestä on parempi myös rotaryyn

Mä en ole Urranin kaltainen tahnavelho, mutta tuon oman mielipiteen peliin. Hirveästi en ole S3G käyttäny, mutta Cutmax oli kyllä hyvää. Saa ajaa todella pitkään. Melkein kyllästymiseen asti. Eikä pölynnyt. Ostan keväällä oman putelin.

Miksi pitkään ajettava leikkaava tahna on mielestänne hyvä? Eikös ole parempi et leikkaa nopeasti niin säästyy aikaa?

Turha lähteä tässä pohtimaan mitään yksittäisiä "tahnoja" jne. Tärkeintä olisi että Motonetin kaltainen yritys saisi kunnon aineet myyntiin ja toisi ne kaikille käden ulottuville. Se että asiakas pääsisi hypistelemään tuotteita ja saisi samalla mahdollisesti asiantuntevaa palvelua olisi helvetin hieno juttu. Ja tottakai siis mahdolliset tuotteet on hyvä täällä käydä läpi tai antaa niistä fiilikset, mutta meinaan ettei aleta tässä ketjussa jauhaa siitä mikä aine on minkälainen ja miksi. Esim Urran varmasti tietää mistä puhuu, joten Samun ei tartte tulla tähän ketjuun kyselee. Tehdään ne kyselyt sun muut jutut muualla. Tässä on kyse siitä että saadaan kunnon aineet ja välineet kuluttajille, ja meidän veronmaksajien ei tarvitse tukea harmaatataloutta.

Kiitos kommenteista.

Sonaxin lasinkiillotustahnasta on ilmeisesti saatu virheellistä tietoa. Jos siinä tuubissa on suomenkielinen ohje niin on takuuvarmasti pian tarjolla.

Itse asiaan ei juuri liity mutta jos esim. Motonetin valikoimista otetaan Autoglymit ja Turtlewaxit pois niin ns. normikansa alkaa itkemään niiden perään kun ovat sukupolvesta toiseen niitä käyttäneet. Se että suuri asiakaskunta saadaan uskomaan että esimerkiksi Bilt Hamber tai muu vastaava huipputuote onkin parempaa kuin se Turtlen/Autoglymin peruskama mitä hyllyssä on aina ollut niin vaatii komppanian verran Niilo Yli-Vainio tyylisiä sanansaattajia.

Nimimerkillä Tuhat kertaa vastanut kysymykseen mikset käytä Autoglymiä

Glymin ja kilpikonnan tuotteet varmasti ovat jatkossakin valikoimassa mutta ehkä hyllyrivien pienelle uudelleen järjestelyllä saataisiin tarjottua jotain myös niille joilla em. linjat eivät kelpaa. Ainakin itse tykkäisin että kotitallin tarveaineiden täydennys onnistuisi muutenkin kuin odottamalla viikon pakettia saksasta.

Onneks ei oo pitkään aikaan tarvinnut enää odottaa viikon pakettia saksasta.

Mutta moni tosiaan arvostaa sitä että saa lähiliikkeistä ja että voi mennä "hipelöimään" ja mun mielestä siihen markkinoilla pitäisi panostaa niin suomalaisten autoilijoiden hoitokin paranisi. Itse oon sen verran kiireinen (laiska) että arvostan ettei tarvii lähteä sinnekkään

Mökin aloin miettimään että taitaa koko meikäläisen historian aikana kaks vai kolme kertaa olla tilattu tavaraa ulkomailta. Muuten kaikkea tarpeellista ja uutta ja kivaa on saanut näiltä meidän luotettavilta apupojilta ja paketti on kourassa viimeistään parin päivän päästä tilauksesta, yleensä jo seuraavana päivänä

Mutta ainakin omalle kohdalle olisi hyvä jos hädän iskiessä voi hakea lähikaupasta sen puuttuvan tarpeellisen ja jatkaa hommia. Sekä varmasti heräteostoksena jotain jännää sillointällöin.

Tottakai myös hinta ratkaisee, jos lompakko kevenee tuntuvasti vähemmän lähikaupasta haettuna kuin tilaamalla toiselta puolen Suomea niin kyllä se ohjaa omalta osaltaan ostopaikkaa.

Yksi muuten mikä mieleeni vielä tuli mahdollisena hyvänä valmistajana vois olla Chemical Guys. Heiltä nyt kuitenkin löytyy melkolailla kaikkea mahdollista suunnattuna niin pentti perusjätkälle kuin harrastelijallekin. Tavarat on fiksun kokoisissa purkeissa niin kokeilijalle kuin vannoutuneelle käyttäjällekin ja paketit ovat myyvän näköisiä. Voisi olla myyjän kantilta tutustumisen arvoinen valmistaja.

Täytyy myöntää että minulla on ihan yksityishenkilönä aika syvään juurtuneet ostotavat. Joko ostan lähimmästä kivijalasta, tai tilaan suoraan lähteiltä. Muutamia kertoja mitä olen kokeeksi tilannut "varastossa olevaa" tuotetta suomalaisesta webbikaupasta niin tuotetta on saanut odottaa ihan saman ajan kuin jos tilaisin sen itse. Nämä varmasti huonoa tuuria ja toki yksittäistapauksia mutta kummasti meikäläisen ostokäyttäytymiseen vaikuttavia. Miten tämä liittyy aiheeseen? No ei mitenkään.

Projectechiltä, Shineldiltä ja Detailingshopista tilanneena mulle on jokaiselta noista saapunut paketit lähes poikkeuksetta seuraavaksi päiväksi lähimpään matkahuoltoon, pisimmilläänkin on mennyt kahden päivän päähän tilaamisesta. Onpa ollut kertoja niitäkin kun on aamulla paniikissa soitellut että jotain tarvitsee ja paketti on ollut iltapäivästä matkahuollossa
Paljoa sen nopeampaa en osaa odottaa Suomen sisällä tavaran liikkuvan.

Toki en ole kokeillutkaan muita kotimaisia kauppoja tällä saralla, mutta eipä kyllä ole ollut tarvettakaan.

Juurikin tuolla perusteella saa olla kivijalkakaupan hinta melko kilpailukykyinen tai tarpeeni äärettömän suuri etten tilaisi näiltä kauppiailta matkahuollon kautta

Mulla samat kokemukset kuin Wolfiella. Meilläpäin kun ei ole kumpaakaan liikettä, lähimmät lappeenrannassa, jonne matkaa n90 km. Voisitte kyllä Motonetin Mikkeliin perustaa Tilaan siis jatkossakin netistä. Tosin voihan sieltä Motonetistakin tilata netin kautta. Helppoahan tuo on ja seuraavana päivänä voi paketin noutaa postista tai matkahuollosta.

Tiedän et monelle netistä tilaaminen on suuri asia ja hakevat sen tuotteen suoraan kaupasta, vaikka aikaa menee ja matkaa on enemmän kuin tilaamalla netistä. Onneksi on näitä vaihtoehtoja

Täältä on 3 eri biltemaan noin 100km matkaa, Raisioon ehkä hieman alle ja Kaarinaan tulee hieman yli, Tampereelle aika tarkkaan. Kerran olen käynyt tuolla Kaarinan Biltemassa, silloinkin oikein vasiten velipojan kanssa käytiin mutta siihen aikaan ei ollut Bilteman liikkeitä vielä niin taajaan kuin nykyään. Motonetti löytyy Porista, aika tarkkaan 50km päästä ja siellä tulee käytyä silloin tällöin, joskus jopa ihan pelkästään Motonetissä hakemassa jotain minkä saa nopeammin sieltä suoraan hyllystä. Useimmiten kyllä jotain auton varaosia mutta on sieltä tullut vasiten haettua muunmuuassa pesuaineitakin. Että jos sieltä saisi jotain laatutavaraa autonhoitoon niin voisihan joskus jotain sellaistakin sieltä hakea jos vaikka iskee yllättävä tarve lauantai-päivänä jollekkin. Tuo 50km nyt kumminkaan kun ei ole entiselle Lapin jätkälle matka eikä mikään

Jos nyt aivan spekulaatioasteella ollaan niin mitäs väki tuumaa Schollin -tuotteista?

Jos itse ostaisin niin S3 Gold, ehkä S17+ ja S40, joku sealeri ja päälle vielä rockwax. Diggaan tuosta S3Goldin ajatuksesta että samalla aineella pärjää aika pitkälle, korkeintaan tummasta väristä mahdollinen holojen poisto, päälle sealeri ja waha. Onko tuota rockwaxia kukaan kokeillut? juuri ostin taas uuden AG:n HD:n, mutta jos sen jälkeen testaisi jotain muuta välillä.

Kotipihassa odottaa todella tumma morocco red Daimler jossa pinnassa 20 vuotta pikapesua ja huonoa(=olematonta) maalipinnan huoltoa. Siihen ajattelin testata jotain uutta tuotesarjaa. Tuon ikäinen lakkapinta ei liene vielä näitä nykyisiä kovalakkoja?

Minulle tuo kiillottelu on ajanviete silloin kuin muita projekteja ei ole ja voin helposti 2-3 iltaa hieroa samaa autoa, joten työstön nopeus ei ole ikinä ollut iso kriteeri jos lopputuote on priimaa. Mutta toki jos on tuote jolla homma onnistuu sutjakammin niin jääpähän enemmän aikaa keskittyä viimeistelyyn tai "oheistoimintaan".

Entäs pakkauskoot? kilohinnat tippuu aika radikaalisti kun purkkia suurennetaan..

Itse olen todennut nuo schollin kiillotustahnat toimiviksi,hyviksi ja helpoiksi omaan käyttöön. Uskon että näitä tulen ostamaan myös seuraavaksi, jos ei tule jotain ihan maata mullistavaa

Antti H kirjoitti:Jos nyt aivan spekulaatioasteella ollaan niin mitäs väki tuumaa Schollin -tuotteista?

Jos itse ostaisin niin S3 Gold, ehkä S17+ ja S40, joku sealeri ja päälle vielä rockwax. Diggaan tuosta S3Goldin ajatuksesta että samalla aineella pärjää aika pitkälle, korkeintaan tummasta väristä mahdollinen holojen poisto, päälle sealeri ja waha. Onko tuota rockwaxia kukaan kokeillut? juuri ostin taas uuden AG:n HD:n, mutta jos sen jälkeen testaisi jotain muuta välillä.

Kotipihassa odottaa todella tumma morocco red Daimler jossa pinnassa 20 vuotta pikapesua ja huonoa(=olematonta) maalipinnan huoltoa. Siihen ajattelin testata jotain uutta tuotesarjaa. Tuon ikäinen lakkapinta ei liene vielä näitä nykyisiä kovalakkoja?

Minulle tuo kiillottelu on ajanviete silloin kuin muita projekteja ei ole ja voin helposti 2-3 iltaa hieroa samaa autoa, joten työstön nopeus ei ole ikinä ollut iso kriteeri jos lopputuote on priimaa. Mutta toki jos on tuote jolla homma onnistuu sutjakammin niin jääpähän enemmän aikaa keskittyä viimeistelyyn tai "oheistoimintaan".

Entäs pakkauskoot? kilohinnat tippuu aika radikaalisti kun purkkia suurennetaan..

Ainakin itse ja hyvin moni muukin tekee kiillotuksia Schollin tuotteilla ja hyvää niistä on kuulunut
Melkein vaihtasin tuon S40 S30:een. Mullakin on tuo S40 mutta jäänyt käyttämättä, kun tuo S30 on toimivaa, sitä onkin tullut käytettyä paljon viimeistelyissä. Mulla on Scholl "the rock" purkki, jos sitä tarkoitit ja parit vahaukset sillä tehnyt. Helppo tuote. Itse ostan aina tuotteet kilon purkeissa, sillä niitä kumminkin kesässä sen verran menee, ettei tarvitse yhtenään tilailla. Toki yhden myllytyksen vuodessa tekevälle, tai harvemmin riittää pienenpikin pullo. Itse annan ääneni Scholleille

Itse en tykästynyt scholleihin, jotenki tekee muovimaisen kiillon. Tjootjoo oon hullu Megulla, rupes, sonax ja ammon kiillotus tuotteita suosittelen.

crowie kirjoitti:Itse en tykästynyt scholleihin, jotenki tekee muovimaisen kiillon. Tjootjoo oon hullu Megulla, rupes, sonax ja ammon kiillotus tuotteita suosittelen.

Pistäppä joskus topicci pystyyn testin muodossa noista Sonaxeista verrattuna Ammoon...

Antti H kirjoitti:Jos nyt aivan spekulaatioasteella ollaan niin mitäs väki tuumaa Schollin -tuotteista?

Jos itse ostaisin niin S3 Gold, ehkä S17+ ja S40, joku sealeri ja päälle vielä rockwax. Diggaan tuosta S3Goldin ajatuksesta että samalla aineella pärjää aika pitkälle, korkeintaan tummasta väristä mahdollinen holojen poisto, päälle sealeri ja waha.

Jos ostat S3 Goldin niin jätä S17 hyllyyn ja tilalle S30 niin sulla on aineet joilla tekee lähes pinnan kuin pinnan laikkoja vaihtelemalla. S3G ja kevyesti leikkaava laikka yhdistelmällä tekee 1-steppejä vaaleisiin autoihin, ainakin epäkeskokoneella, tekijämiehet rotarylläkin, tosin saman tekee S17:llakin mutta sitten kun halutaan leikkaavuutta niin monessa paikassa mikä menee yhdellä vedolla S3G:llä niin vaatii saman laikan kanssa S17:lla 2-3 vetoa. S30 riittää viimeistelyyn erittäin pitkälti mutta jos on oikein pehmeä musta pinta niin S40:llä on siinä paikkansa. Ja jos mustaan haluaa tehdä nopsaan 1-stepin niin S40+ on siihen oikea aine.

Schollin aineissa on vielä sellainen kiva homma varsinkin aloittelijoita akatellen että niillä on melkein sama että miten niitä ajelee pinnassa, ei tartte miettiä mitään Zenith-tekniikoita yhdistettynä Shaolin Kung Fu taitoihin, kuun asentoja ja meriveden suolapitoisuutta afrikan rannikkovesissä niinkuin nuilla vanhanaikaisilla aineilla.

Tuosta Sealant ja sen päälle vaha menetelmästä on täällä oltu 99%:sti sitä mieltä että vain yksi LSP (Last Step Product). Eli homma menisi yksinkertaisimmillaan niin että Step 1: Naarmut pois, Step 2: Holot pois, Step 3: Tahnajäämät pinnasta pois, itse suosin kunnollista liuotinpesua tähän, Step 4: Päälle sealanttia, vahaa tai hybriidiä ja sitten ihaillaan kiiltoa.