Sivu 1/1
Ajovalojen kirkastus
Lähetetty: Pe Helmi 12, 2016 9:43 am
Kirjoittaja Henkk-a
Muutaman vuoden ajan on tullut täällä vieraana katseltua, mutta ajattelin että nyt olisi aika tulla mukaan.
Eli, olisi taas aika kiillottaa umpiot, aiemmin olen tehnyt 1,5 vuotta sitten Turtlen sarjalla ja omilla papereilla, ja tulos oli silloin ihan kohtuullinen, ainoastaan kesto tuossa sarjassa ei kovin hyvä ollut, umpiot alkaa taas kellastua. Sarja löytyy edelleen, täydellisenä, mutta enää ei pinnoiteainetta ole jäljellä. Onko parempaa keinoa kun tuo, toki jonkinlainen pinnoite pintaan olisi saatava, kalvon kannalla en oikein ole.
Itse ajattelin seuraavalla kokoonpanolla:
- Mahd. vesihionta n. 1000 -luokkaa olevalla paperilla
- Hiomatahna kuivana (esim. Farecla G3) rätillä
- Hiomatahna märkänä rätillä
- Kiillotus puhtaalla rätillä
- Vahaus?
Ollaanko ihan hakoteillä? Sopivaa ainetta lähinnä tuohon vahaukseen etsin, Megua ensin ajattelin mutta ilmeisesti se ei kovin kummoista ainetta ole ja voi jopa olla haitaksi pinnoille? Samalla voisi vahata lasitkin, mikäli aine sopii myös siihen.
Re: Ajovalojen kirkastus
Lähetetty: Pe Helmi 12, 2016 9:54 am
Kirjoittaja Demon
Kyllä se kannattaa ihan koneella tuo kiillotus tehdä. Voihan sen käsipelilläkin, mutta saa jynssätä kohtuu kauan.
Vahan voi vetää umpioihin, mutta paremman suojan antaa umpioiden päälle asennettava lamppukalvo.
Optimumilla löytyy ihan umpioille tarkoitettu pinnoite.
Re: Ajovalojen kirkastus
Lähetetty: Pe Helmi 12, 2016 10:18 am
Kirjoittaja Wolfie
Ja jos käsin on oikeesti hinkkaamassa niin ehdottomasti vesipapereilla hionta niin hienoksi asti kuin vain papereita löytää. 2000grit asti löytyy vaikka paikallisesta motonetistäkin mutta jos piipahtaa maaliliikkeessä niin saa helposti 4000grit asti. Mitä hienommaksi menee papereilla, sitä helpompi se kiillottaa.
Re: Ajovalojen kirkastus
Lähetetty: Pe Helmi 12, 2016 5:50 pm
Kirjoittaja Kylli-täti
"Komppaan" mitä Wolfie sano. Käsin saa hangata aivan jumalattomasti jos vaan tonnisella paperilla vetelee. Ite vedän aina koneella ja aika usein vesihion eka tonnilla, kahella ja sit neljällä tonnilla, kolmella tonnillakin joskus. Kahden tonnin päälle ei saa kauheen monesta paikasta noita papruja, mut abralonin tosi hyviä pädejä saa automaalikaupoista ja on ihan hintansa verosia. Kahden tonnin yli ei oo mitenkään pakollinen jos koneella vetää, mut ite tykkään et on paljon vaivattomampaa viimeistellä tulos. Käsin jos aiot hinkata niin sanoisin et vähintään tohon 4000 asti vetäminen on ihan minimi, ellet oikeesti halua tuskastua. Se kymppi ekstraa parista pädistä auttaa myös tulevissa projekteissa

Paperien tarve on tietty ihan umpiokohtasta ja riippuu eniten siitä lähtökunnosta.
Re: Ajovalojen kirkastus
Lähetetty: Pe Helmi 12, 2016 7:15 pm
Kirjoittaja Henkk-a
Kiitos neuvoista, juu, vähän jäi huonolle selostukselle tuo aloitusviesti, tarkoitus oli aloittaa tuolta 1000 tienoilta ja siitä sitten eteenpäin. Tuosta Turtlen sarjasta on jäljellä pienet sormipadit, ja niillä kyllä yhdessä omien papereiden kanssa sain kohtuu hyväksi jo ilman kiillotustakin edellisellä kertaa, mutta muistelen että ainakin 2000 asti löytyy paperia. Tuli silloin myös ostettua akkukoneeseen käyvä vaahtomuovilaikka, onko tuolla sitten parempi vetää hiomatahna pintaan, ja tällöin ainoastaan kuivana?
Tuohon optimumin pinnoitteeseen olenkin jo tutustunut, mutta mielestäni tuo 60 euroa on vähän turhan tyyris hinta pinnoitteesta mikä myös vuoden kuluessa kellastuu, vai onko palstalaisilla erilaisia kokemuksia? Tuota vaha asiaa sen takia lähdin miettimään, mutta ei tuohon optimumiinkaan talous kaadu. Kuinka sitten vahojen kanssa lie uv-kesto?
Re: Ajovalojen kirkastus
Lähetetty: Pe Helmi 12, 2016 7:29 pm
Kirjoittaja Wolfie
Tahnan käyttö riippuu tahnasta. Mikä tahansa nykyaikainen tahna käytetään "kuivana" koska ovat vesiliukoisia ja sisältävät itse tarvitsemansa liukasteet. Joku mallia fareclan G3 taas on jo niin aataminaikuinen ettei täällä varmaan kovin moni ole edes kokeillut semmoista että osaisi kommentoida sen käytöstä

Mutta loogisesti ajatellen märkänä leikkaa vähempi ja viimeistelee nätimmin. Eli kokeilemalla selviää.
Hyvät vahat sisältää UV suojaa mutta eivät kestä varsinkaan muovin päällä läheskään niin pitkään kuin siihen tarkoitettu pinnoite. Vahalla jos vetelee kolme neljä kertaa vuodessa niin pärjää, pinnoitteella kerta pariin kolmeen vuoteen. Eli on aikamoinen ero kyllä. Plus että pinnoite kestää kemikaaleja kuten lasinpesunestettä ja yleensä mekaanistakin kosketusta kuten pesemistä paljon paremmin.
Re: Ajovalojen kirkastus
Lähetetty: Pe Helmi 12, 2016 10:41 pm
Kirjoittaja Deadbeat111
NIin jos on varaa panostaa rahallisesti esim. Optimumiin, niin sitten voi harkita myös lakkausta. Primer+2K lakka painepurkit taitaa mennä samoihin hintoihin. Saa ainakin kestävän suojan. Omiin valoihin tuli vedettyä aika ronskilla kädellä lakka kerroksia, tyyliin muutaman enemmän mitä ohjeistuksessa oli. Hieman tietysti appelsíinipintaa löytyy nyt, mutta saahan senkin tasoitettua tarvittessa.
Re: Ajovalojen kirkastus
Lähetetty: La Helmi 13, 2016 9:50 am
Kirjoittaja Henkk-a
Jep, eiköhän nuo koneellisesti tule sitten kiillotettua, tuo vaahtomuovilaikka tuohon tarkoitukseen käy varmasti hyvin. Taidan ensin koittaa vahalla ja katsotaan miten se kestää. Onko Collinite 476 tuohon hyvä? Lakkausta katselin kanssa ja ei sekään pois suljettu vaihtoehto ole.
Re: Ajovalojen kirkastus
Lähetetty: Pe Helmi 19, 2016 10:14 pm
Kirjoittaja Klasu81
Taitaa nyt olla väärässä ketjussa iivon tarjoukset. Eikös nämä sopisi ennemmin myydään osioon?
Re: Ajovalojen kirkastus
Lähetetty: Ma Helmi 22, 2016 6:28 pm
Kirjoittaja iivo.holtta
Kumma kun pahoittelut poistetaan?
Noo papereilla 2000 asti ja sitten tahnat ja kun riittävä jälki olen laittanut pinnoitteen ainakin 2v kestänyt ja myös toiminut..
Lähetetty minun SM-J500FN laitteesta Tapatalkilla