www.pesukinnas.com

Lähetetty: **To Tammi 12, 2012 11:15 am**

-JP- on muistaakseni selvitellyt tuota annostusta valmistajalta. Hakeva löytää sen palstalta ja -JP- voi varmaan kommentoida asiaa tähänkin.

Lähetetty: **To Tammi 12, 2012 11:17 am**

Näin ulkomuistista vahvistan myös että CG:n suosittlema laimennus CWG:le on muistaakseni 1:2000. Sori en huomannu sanoa äsken.

Lähetetty: **To Tammi 12, 2012 1:54 pm**

1:4000

Lähetetty: **To Tammi 12, 2012 2:54 pm**

^No mä sain oman suositukseni CG:n kanssa sähköpostikeskustelussa (ettei olis halunnu antaa mulle hieman parempaa laimennusta jotta pesuaine toimii hyvin?) joten tieto perustuu siihen.

Rehellisesti sanottuna. Alottakaa laimeimmasta ja vahventakaa seosta kunnes se toimii teidän mielestä riittävän hyvin.

Lähetetty: **To Tammi 12, 2012 5:48 pm**

CG sivuilta: "dilutes 5ml products (1 cap full) with 3 785.41178 ml ( 5 gallons water)"
Netistä gallona/litra suhde "5 US gallons = 18.927 liters
5 Imperial (UK) gallons = 22.730 liters"

Mitä en nyt oikein ymmärrä? Matikka ei ole koskaan sujunut

Lähetetty: **To Tammi 12, 2012 6:11 pm**

samunoz kirjoitti:CG sivuilta: "dilutes 5ml products (1 cap full) with 3 785.41178 ml ( 5 gallons water)"
Netistä gallona/litra suhde "5 US gallons = 18.927 liters
5 Imperial (UK) gallons = 22.730 liters"

Mitä en nyt oikein ymmärrä? Matikka ei ole koskaan sujunut

CG on jenkkivalmiste, joten eiköhän kannata uskoa tuota US gallon määrää eli n. 19l.

Tos ylimmässä on joko virhe tai sit ajatellaan eritavalla sillä: 3 785,41178 ml = 0,999999999 US gallons.

Lähetetty: **To Tammi 12, 2012 6:37 pm**

2,5ml 10litraan vettä

Ei paljoa mene ainetta...

Lähetetty: **To Tammi 12, 2012 7:30 pm**

Itse olen lorauttanut "suunnilleen" korkillisen ämpärilliseen. Joskus ihan laittanut korkillisen, kun "suutin" mennyt tukkoon. Aina on toiminut.

Ennen myllytyksiä olen laittanut reippaammin. En nyt tiedä onko vahaa poistunut sillä... En osaa niin tarkasti tutkia/katsoa.

Pienen ruikkasun kun laittaa, niin pullo kestää kauan. Vahataan välillä, niin ei tarvi niin ressata siitä kuinka paljon sitä vahaa häipyy pestessä.

Lähetetty: **Pe Tammi 13, 2012 12:17 pm**

Juurikin noin kuin tuossa lukee.

1 US Gallona on noin 3785ml eli noin 3,8 litraa.
5ml pesuainetta siis 3,8 litraan vettä. Tällöin 10 litraan vettä menee hieman yli 13ml pesuainetta.
Tällöin se 5 gallonaa on noin 19l. Eli jos 20 litran ämpäri on lähes täynnä vettä (19l), niin sinne voi lorauttaa 5x5ml=25ml pesuainetta.
Ymmärsitkö tästä, vai oliko saakelin epäselvästi kirjoitettu?

Gallonoista ja ounsseista kun puhutaan detailingin yhteydessä, niin kyseessä on jenkkimitat.
Noita brittimittoja ei paljon käytetä.

EDIT: Ai perkele mä oon urpo, mutta sä et. Siinähän tosiaan lukee että 5 gallonaa ja 3,8l vettä. Ne ei kyllä ole sama asia...
Hmm... Riippuen, että mistä tuotteesta on kysymys, niin voi valita ton sekoitussuhteen. Mikäli CWG, niin se varmaan oikeasti on toi 5ml per 19l vettä.

Lähetetty: **Pe Tammi 13, 2012 4:37 pm**

Posambique kirjoitti:Juurikin noin kuin tuossa lukee.

1 US Gallona on noin 3785ml eli noin 3,8 litraa.
5ml pesuainetta siis 3,8 litraan vettä. Tällöin 10 litraan vettä menee hieman yli 13ml pesuainetta.
Tällöin se 5 gallonaa on noin 19l. Eli jos 20 litran ämpäri on lähes täynnä vettä (19l), niin sinne voi lorauttaa 5x5ml=25ml pesuainetta.
Ymmärsitkö tästä, vai oliko saakelin epäselvästi kirjoitettu?

Gallonoista ja ounsseista kun puhutaan detailingin yhteydessä, niin kyseessä on jenkkimitat.
Noita brittimittoja ei paljon käytetä.

EDIT: Ai perkele mä oon urpo, mutta sä et. Siinähän tosiaan lukee että 5 gallonaa ja 3,8l vettä. Ne ei kyllä ole sama asia...
Hmm... Riippuen, että mistä tuotteesta on kysymys, niin voi valita ton sekoitussuhteen. Mikäli CWG, niin se varmaan oikeasti on toi 5ml per 19l vettä.

ON kyl onnistuttu sotkemaan asiakkaat. Aika moni on hukassa DW:n puolellakin. Itse ymmärrän tämän CG sivuilta: "dilutes 5ml products (1 cap full) with 3 785.41178 ml ( 5 gallons water)" näin: 5ml tuotetta=1 korkillinen (aika pieni korkki) 3,78litraan vettä (= 5 gallonaa vettä---> Not

)
Mikäs se sekoitussuhde oikeasti mahtaa olla? Eiks tosta tule 1:750

Lähetetty: **Pe Tammi 13, 2012 4:47 pm**

^ Tuossa Urranin viestissähän se jo tuli selväksi, ilman mainospuheita:

Urran kirjoitti:Näin ulkomuistista vahvistan myös että CG:n suosittlema laimennus CWG:le on muistaakseni 1:2000. Sori en huomannu sanoa äsken.

Lähetetty: **Pe Tammi 13, 2012 4:58 pm**

Mä oon aina normaalioloissa käyttänyt korkillinen/ämpäri eli juurikin 1:2000 ja hyvin on pelittänyt.

Lähetetty: **Pe Tammi 13, 2012 6:01 pm**

Paljonkohan minun rannemitta on per kaato...

...olen varmaan suurtuhlaaja...

Lähetetty: **Pe Tammi 13, 2012 8:13 pm**

sonikk kirjoitti:Mä oon aina normaalioloissa käyttänyt korkillinen/ämpäri eli juurikin 1:2000 ja hyvin on pelittänyt.

Toimii hyvin tuolla ja kesällä tosiaan jopa vieläkin laimeempi seos menettelee. Aivan kuningas kamaa,puolen litran pulloakaan meinaa saada tyhjäksi. Seuraavaksi gallona tilaukseen niin voi pestä vielä vanhainkodissakin hoitajien autoja samalla purkilla.
Meneeköhän tuollainen joskus vanhaksi?

Lähetetty: **Pe Tammi 13, 2012 8:27 pm**

Aaiasta kukkaruukkuun... Tykkääkö nuo shampoot pakkasesta kakkaa?
Jos pääsee jäätymään...

Lähetetty: **Pe Tammi 13, 2012 9:00 pm**

juha.lehtimaki kirjoitti:Meneeköhän tuollainen joskus vanhaksi?

Mun ensimmäinen purkillinen tota meni hieman kummallisen näköiseksi kun pohjalla oli pari senttiä jäljellä. Semmoiseksi valkeaksi vähän kuin vaahtomaiseksi. Haju oli kyllä ihan normaali edelleen ja käytin sitä johonkin vanne- ym pesuihin vielä.

Lähetetty: **La Tammi 14, 2012 12:10 am**

sonikk kirjoitti:
juha.lehtimaki kirjoitti:Meneeköhän tuollainen joskus vanhaksi?
Mun ensimmäinen purkillinen tota meni hieman kummallisen näköiseksi kun pohjalla oli pari senttiä jäljellä. Semmoiseksi valkeaksi vähän kuin vaahtomaiseksi. Haju oli kyllä ihan normaali edelleen ja käytin sitä johonkin vanne- ym pesuihin vielä.

Olisko syynä ollu (siis jos nyt puhutaan Citrus Wash & Glossista), että on unohtunut ravistaa putelia ennen jokaista käyttökertaa? Jostain jääny mieleen että juuri tuo CWG tuppaa "kerrostumaan" jos pitkään seisottaa purkissa.

Esimerkki 1, Esimerkki 2. Esimerkki 3

Lähetetty: **La Tammi 14, 2012 12:24 am**

Kyllä, ei tarvitse kuin olla hetken hyllyssä, niin aineet eroavat. Aina ravistus ennen käyttöä.

Lähetetty: **La Tammi 14, 2012 9:17 am**

TKe_ kirjoitti:-JP- on muistaakseni selvitellyt tuota annostusta valmistajalta. Hakeva löytää sen palstalta ja -JP- voi varmaan kommentoida asiaa tähänkin.

Jeps, kyselin DW:llä tuota joskus aikoja sitten. Huolestuin sen vahaturvallisuudesta 1:1000 laimennuksella , netistä kun löytyi just tuo 1:4000 laimennus, joka oli ainakin minun mielestä aivan liian vähän. Tällaisen vastauksen sain:

David G @Detailingworld.co.uk kirjoitti:At 1000 to 1 it's defo LSP safe
I asked the question about speration to CG and it was explained it can happen due to the cold temperature during air transportation , it's highly concentrated so it doesn't effect the performance of the product what so ever

Lähetetty: **La Tammi 14, 2012 10:30 am**

_paffa kirjoitti:Olisko syynä ollu (siis jos nyt puhutaan Citrus Wash & Glossista), että on unohtunut ravistaa putelia ennen jokaista käyttökertaa? Jostain jääny mieleen että juuri tuo CWG tuppaa "kerrostumaan" jos pitkään seisottaa purkissa.

Juu toi on kyllä tiedossa, se ei ollut kerrostunutta vaan kokonaan vaaleaa möhnää. Oli miten oli, nykyinen on pysynyt hyvänä.

Lähetetty: **Ma Helmi 13, 2012 8:18 pm**

Ne joilla on kokemusta BH Autowashista/AF Latherista verrattuna CG Citrus Wash&Glossiin vois kertoa vähän mielipiteitä?
Pesuteho, tuntuma jne...

Lähetetty: **Ma Helmi 13, 2012 8:26 pm**

Jokos Urran paljastaa seuraavan testin jullkaisuajankohdan?

Lähetetty: **Ma Helmi 13, 2012 8:44 pm**

^noup

First things first.

Mut ei tätä unohdettu ole.

Lähetetty: **Ma Helmi 13, 2012 8:46 pm**

SPOILERSPOILER_SHOW

Homma on vain jäissä, about pari vuotta, kunnes eka rundi RMT remontista on ohi

Lähetetty: **Ti Maalis 20, 2012 8:13 am**

Posambique kirjoitti:Eiku kato, nyt vaan heti sadekelillä räppäämään oikein kunnolla!

Itse olen nyt kokeillut seuraavia shampoita:

Autoglym Bodywork Shampoo Conditioner

Car-Lack 68 Shampoo

Dodo Juice Born To Be Mild

Prima Mystique

Ultima Paint Guard Wash

Wolf's Chemicals White Satin
Näistä suosikkejani ovat:
Car-Lack 68 Shampoo: Yksinkertaisuudessaan mahtava shampoo. Tuoksuu pesuaineelta, näyttää pesuaineelta, tuntuu pesuaineelta ja pesee tehokkaasti
Dodo Juice Born To Be Mild: Kun et halua jättää mitään jälkeesi. Tuoksu on hyvä, mutta liian mieto. Tujumpana seoksena todella hyvä tuoksu ja toimivuus, jos ei vahaturvallisuudella väliä.
Prima Mystique: Loistava fiilistelyshampoo. Tuoksu on mainio ja riittävän voimakas. Toimii hienosti, ja jättää hyvännäköisen pinnan jälkeensä.
Wolf's Chemicals White Satin: Toimi mielestäni erittäin hyvin. Pitäisi päästä testaamaan lisää, kun en oikein muista mikä oli niin hyvää. Tätä varmaan ostan kun varasto tyhjenee.

Sitten ne loput:
Autoglym Bodywork Shampoo Conditioner: Mielestäni aivan liian haukuttu tuote. Voisin jopa nostaa muiden mukaan tuonne ylös. Tuoksu on hyvä, ja pesuteho on ollut täysin riittävä.
Ultima Paint Guard Wash En keksi tuotteesta muuta huonoa kuin etten pitänyt tuoksusta. Silti mielestäni huonoin shampoo jota olen käyttänyt. En vain pitänyt yksinkertaisesti.

Toi Car-Lack siis vetää pisimmän korren ylivoimaisesti myös hinta-laatu suhteessa eiks je? eiks kympin pönttä maksa alle 9 egee tai jotain..

www.pesukinnas.com

Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommen

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommen

Re: Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommen

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommen

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit

Re: Biggest Shampoo test ever! ja Urranin testien kommentit