Sivu 2/2

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 11:24 am
Kirjoittaja Urran
fibolt kirjoitti:Koneita käyttäneet kertovat kokemuksista ja kuvissa nähneet vetää kaksin käsin mattoa alta! :-D Toivottavasti tästä testistä tulee viisaita sanoja faktoineen.
Niin siis ongelmahan on se että kun tuo vertaus ei käy järkeen = syy miksi koneita käyttäneitä ei ole sen enempää. Itse en esim. ole niin vakuuttunut Rupesista (etenkään kun lukuisassa testissä Flex on julistettu voittajaksi, mutta riippumattomuutta mahdoton todistaa) että voisin edes harkita sen ostoa, sen sijaan Makita on ostoslistalla itselle (sehän on sekä pakotettu että limppu, ja mulla on hiontahommia sille tiedossa myös..).

Pointti koko hommassa on se että koneesta on niin paljon hypeä että se on "liian hyvää ollakseen totta" etenkin kun koneen faktat kertoo että kyseessä on 500W koneella varustettu limppuepäkesko ja sen sanotaan olevan tehokkaampi kun 900W pakotettu. Vielä enemmän epäluotettavuutta saa kun sanoo että se toimii vain omilla tuotteillaan :D Tähän voidaan varmaan vetää aika monta vertauskuvaa vastaavista tuotteista?

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 11:33 am
Kirjoittaja Rauhallinen Erkki
Itsellä kovasti mietityttää se, onko se suurempi lisäinvestointi limppuepäkeskoon+laikkoihin+aineisiin todella kannattava, jos esim. Flexillä ja hyväksi havaitun valmistajan tahnoilla + laikoilla pääsee (jos näitä jo valmiiksi omistaa) samantasoiseen lopputulemaan? Onko ajallinen voitto dramaattisesti suurempi? Jääkö kokonaisia steppejä pois? Onko setit lyhyempiä? Nämä on oikeasti mieltäni askarruttavia kysymyksiä. Jossain vaiheessa tuota Rupesia itsekin harkitsin..

Mutta fakta esim. Schollin aineiden kanssa on se, että vaikka kone hakkaisi metristä kehää, painetta ne tarttee. :)

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 12:55 pm
Kirjoittaja crowie
Urran: Rupessin leikkavuus perustaa sen laajaan epäkeskoliikkeseen, ei sen moottoriin tehoon. Näitä laitteita on turha verrata speksien takia. Rupessi ei hyydy paineessa prikkamodilla ;) Teen sen testin ensviikolla, tiedän jo lopputuloksen. Tällä kertaa testeissä on 15es, eikä 21es niinkö kaikissa muissa testeissä mitä olette lukeneet :)

Schollit toimii todellakin Rupessin koneella myös, tai megut, cg ym. Tuukka tuu testaan hallille :) 2000grit + SG3 + spider + LHR12E(Häviää leikkaavuudessa 15ES, kerta epäkeskoliike on pienempi): http://www.youtube.com/watch?v=FY7BehswHzs

Rupessin aineet toimivat myös parhaiten muilla epäkeskoilla, jos vertaa muihin aineisiin. Eli jos haluaa pelkästään käyttää keskoja, niin kannattaa tilata rupesin laikat ja aineet :)


ps. Modit/adminit, tehkääpä tästä uusiketju vaikka? Bigfoot ja flexpakotettu kuuluu ihan eri ketjuun kuin muut epäkeskot, kerta leikkavuus on ihan eri luokkaa. Rotskut, perus epäkeskot ja premium epäkeskot? tai jotain niin pysyy foorumi siistinä :?:

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 1:28 pm
Kirjoittaja seatts
Mikä on sun "prikkamoodi"?

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 2:35 pm
Kirjoittaja Modifier
seatts kirjoitti:Mikä on sun "prikkamoodi"?
Tuossa selvennystä siitä.
http://www.facebook.com/pages/Shineld/3 ... ion=stream




Sent from my iPad using Tapatalk.

Re: Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 3:53 pm
Kirjoittaja Peksi
Mutta tolla videollahan ei oikeasti näkynyt, että se on 2000grit se paperi, eli... ihan selvä salaliitto! Scholl ja Rupes hypettää toisiaan, koska ei se nyt vaan oikeasti voi toimia... ;)

Lähetetty minun GT-I9295 laitteesta Tapatalkilla

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 4:32 pm
Kirjoittaja Juha U
sonikk kirjoitti:Toivottavasti Rupes-hype iskee foorumilaisiin ja myyntipalsta täytyy puoli-ilmaisista Flexeistä.. :lol:
Mun kone ei ainakaan mene myyntiin, vaikka Flex testin häviäisikin :yahoo:
Niin vähän aikaa Nokia miitissä ajoin Tonin koneella silloin marraskuussa, että en pysty sanomaan kumpi voiton tulevassa testissä vie mut odotan kyllä mielenkiinnola sitä. Enkä muutenkaan voi kommentoida, kun mulla itsellä on Flex.

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 5:21 pm
Kirjoittaja Hynde
crowie kirjoitti:Urran: Rupessin leikkavuus perustaa sen laajaan epäkeskoliikkeseen, ei sen moottoriin tehoon. Näitä laitteita on turha verrata speksien takia. Rupessi ei hyydy paineessa prikkamodilla ;) Teen sen testin ensviikolla, tiedän jo lopputuloksen. Tällä kertaa testeissä on 15es, eikä 21es niinkö kaikissa muissa testeissä mitä olette lukeneet :)
No niin, palataanpa taas tähän. Eli lähdetään siitä liikkeelle, että:
- riittävän suuren iskun (tässä tapauksessa 15mm) omaava limppu on tehokkaampi, kuin pakotettu epäkesko.
- prikkamodin jälkeen koneen vääntö riittää hyytymättä paineenkin alla.

Mielenkiintoinen aihe ja toivon, että Crowie testissään pystyy osoittamaan nämä.

Fiboltille sen verran, että ei ole todellakaan tarkoitus mattoja vedellä alta, vaan keskustella aiheesta, jota ei varmasti ole ennen täällä tongittu tai yleensäkään ole ollut keskustelun alla. Aina on puhuttu limpusta ja pakotetusta, joista on pidetty itsestään selvyytenä tehoero. Nyt kuitenkin ollaan ekaa kertaa todella kumoamassa tätä. Mielestäni ihan ASIALLISEN keskustelun arvoinen aihe riippumatta siitä, että onko koskaan koko konetta pidellyt käsissään?

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 8:12 pm
Kirjoittaja Huliblus
Mielenkiintoisen keskustelun kysymykseni sai aikaan! Odotan innolla testiä näiden kahden välillä. Pakotettu kyllä minunkin käsitykseni mukaan pitäisi olla tehokkaampi juuri sen takia, että painetta pystyy antamaan ihan eritavalla kuin normi limpulla. Odotellaan lisää kommentteja ja testiä näiden välillä :thumb:

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 10:43 pm
Kirjoittaja Tonis
Ei muuta kuin miitteihin testaamaan. Täytynee lyödä päivä lukkoon.

Millä komboilla haluisitte testiä nähdä?

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 11:03 pm
Kirjoittaja Rauhallinen Erkki
Eiköhän kansa halua nähdä mahdollisimman monella. :)

Rupesiin kiinni esim. Hexiä ja Schollin tahnalla. Flexiin sitten ensinmainitun valikoimasta. Näitä ristiin rastiin. Painetesti (tämän havainnollistuminen kertoisi itselle paljon, kuitenkin se omaa itseä eniten tyydyttänyt jälki pakotetun kanssa työstäessä Schollin tahnoilla on ollut pitkälti riippuvainen paineen oikea-aikaisesta annostelusta työstön aikana). Sitten yleistä lätinää ergonomiasta, painosta, hinnasta, muusta gear -osastosta, varaosista, saatavuudesta, jne.

Noin niinkuin aluksi. :)

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 11:29 pm
Kirjoittaja Rauhallinen Erkki
Sinällään ihan herkullinen parivaljakko nämä kyllä testiin ovat, kuitenkin epispuolella NE nimet tällä hetkellä. Kuitenkin semi-mutuillen tuntuu, että kenenkään Flexin jo omistavan voisi (jo ilman testituloksien kuulemista) todeta olevan sulaa hulluutta myydä koneensa ja ostaa Rupes tilalle.

Sen sijaan, jos joku ihan puhtaalta pöydältä harrastuksen aloittaa ja epäkeskon hankintaa pohtii, niin mieli voisi hyvä olla pitää avoimena.

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: La Helmi 22, 2014 12:16 am
Kirjoittaja Juha U
Oikein hyvin sanottu :kippis:

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: La Maalis 08, 2014 6:06 pm
Kirjoittaja fibolt
Laitoin Flexin suosiolla myyntiin.

viewtopic.php?f=21&t=3496

Sain koeajoon HL-Groupilta kaksi Rupesin konetta. Kokeilu sinetöi ostopäätökseni, vaikkakin otan toisen malliset mitä sain kokeilla. Vaihtamisen syynä on jokseenkin vain halu vaihtaa konetta, mutta myös näiden laitteiden uudet ulottovuudet ja mielestäni rauhallisempi käyttötuntuma.

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: Ke Maalis 12, 2014 7:59 pm
Kirjoittaja fibolt
Sana pidetään ja hupsista!

Kuva

Hei, tultiin tallilla siihen tulokseen, että toinen 15 Deluxe olisi jokseenkin voinut olla 21. Joten, jos innostut, niin luovumme toisesta 15 koneesta ja saamme talliporukoille sitten kolmen suoran eri koneita = 12, 15 ja 21 käyttöön. Siispä, nopealla toimituksella käyttämätön kone vapaana.

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: To Maalis 27, 2014 1:22 pm
Kirjoittaja Sportpug
Hei, tultiin tallilla siihen tulokseen, että toinen 15 Deluxe olisi jokseenkin voinut olla 21. Joten, jos innostut, niin luovumme toisesta 15 koneesta ja saamme talliporukoille sitten kolmen suoran eri koneita = 12, 15 ja 21 käyttöön. Siispä, nopealla toimituksella käyttämätön kone vapaana.
Onkohan tämä vielä tarjolla? Laitoin yv.

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: Ma Huhti 07, 2014 8:45 pm
Kirjoittaja Huliblus
Noniin, kumman mä nyt tilaan :LOL: Flexi houkuttelis nimenomaan sen takia, ettei tarttisi uusia aineita + laikkoja hommata. Toisaalta taas Rupes houkuttelisi, jos kerta laikat ja aineet on niin hyviä, ettei tarvii rotaryyn enään koskea kun on niin paljon nopeampaa ja mukavampaa työskennellä pelkällä epäkeskolla. Tällä viikolla pitäisi päätös tehdä ja vieläpä mahdollisimman nopeasti. Kumpaankaan tuskin petyn, mutta koitetaan nyt vielä sekoittaa päätä lisää :kippis:

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: Ma Huhti 07, 2014 8:54 pm
Kirjoittaja crowie
Rupesiin kyl käy kaikki aineet, vasta tein mustan kovalakkasen mersun scholleilla :)

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: Ma Huhti 07, 2014 9:24 pm
Kirjoittaja Huliblus
Eli rupesilla pystyy myös antamaan kovaa painetta kuten nuo schollit vaativat? Ehkäpä olisi pitänyt olla liikkeellä ajoissa ja ostaa tuo Rupes silloin tarjouksesta :wall:

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: Ti Huhti 08, 2014 6:38 pm
Kirjoittaja Huliblus
Tyydyin kohtalooni ja ostin limpun, en Rupesia vaan Shinematen. Lähinnä tuleekin itselle nyt vaan vaikeiden ja todella pehmeiden pintojen viimeistelyyn, muuten mennään edelleen rotskulla :thumb:

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: Su Huhti 13, 2014 2:22 am
Kirjoittaja Modifier
Pohjanmaan Detailing avauksessa näitäkin kokeiltiin ja uskottava se on, kun sen omin silmin näki. Sama laikka/aine kombolla Rupes teki nätimpää jälkeä.
Niin kuin Juhan kanssa olikin puhetta, että harrastajan/weekend warriorrin tuskin kannattaa lähteä Flexiä vaihtamaan, mutta enemmän tekevälle tai konetta vasta etsivälle hyvinkin perusteltua. Niin ja käytetyt Rupesit oli modaamattomia.

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: Su Huhti 13, 2014 5:38 am
Kirjoittaja crowie
Pohjanmaalla käytettiin vertailussa leikkaavinta MF laikkaa, schollin s3 ja rupesin coarsea molemilla koneilla. Rotskussa S2+3 spider/karva sekasi.

Koneet mitkä leikkasivat eniten ja jättivat myös vähiten ajo jälkeä olivat Rupessin 21, 15 ja 12. Näillä ajettiin myös Spider+s3 yhdistelmää :)

Hyvänä kakkosena spider ja rotsku yhdistelmä. Kyseinen kombo puri n. 30% huonommin naarmuihin ja jätti holoa+ajojälkeä.

Kolmantena Flexin pakotettu sijoittuu näiden välimaastoon. Ei jaksanut oikein purra naarmuihin ja jätti myös yllättävän paljon ajojälkeä pintaan.

Kaikista huonoin yhdistelmä oli karva+rotsku, mikä ei jaksanut purra syvempiin naarmuihin tarpeeksi yhdellä ajokerralla ja jätti myös aika tujut ajojäljet+holot.

Oulussa seuraava liveshow ;)

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: Su Huhti 13, 2014 9:52 am
Kirjoittaja Juha U
Kyllä se Rupes on hyvä kone, sen näki eilen kyllä hyvin. Sellainen, joka nyt on uutta konetta hankkimassa, tai tekee työkseen kiillotushommia, niin kannattaa satsata tuohon koneeseen. Itse kun teen auton joskus ja käytän tuota pakotettua Flexiä ainoastaa loppuviimeistelyssä, niin asialla ei ole merkitystä et meneekö pari tuntia enemmän aikaa, vaan lopputulos ja siinä tuo oma kone on toiminut. Ajoin vielä sen Volvon konepellin vasemman reunan(mitä ei vesihiottu) Flexillä Leikkaavan Mikrokuitulaikan ja S3G kanssa ja kyllä siitä pesunaarmut läksi ja ajojälkeä ei näkynyt mutta annoin kyllä painettakin reilusti. Ajoin myös sen konepellin takaosan toiseen kertaan sellaisella paineella, että peltikin taipui osa jäljistä katosi mutta lopputulos jäi huonoksi. Sen jälkeen kun irrotin laikan koneesta, totesin sen olevan aivan tukossa, joten putsata ois pitänyt jo aiemmin, tosin eipä se tilannetta paljon ois parantanut.

Tehkää tosiaan vielä toinen testi siellä Oulussa joskus niin toisetkin näkevät, miten käy. Eniten tuossa hämmästytti vertailu Rotaryä ja karvalaikkaa vastaan.

Re: Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: Su Huhti 13, 2014 10:02 am
Kirjoittaja Mazza
Crowie, millos tuota Rupesia saa tulla ihastelemaan? Oon kuolannu tuota jo pitkään, ja oma rotsku alkaa olla elämänsä ehtoopuolella. Tuo ois kyllä ehdoton no.1, mutta se hinta...