www.pesukinnas.com

Eli "hyviä" halpoja markettivahoja omien kokemusten mukaan. Entäs huonoimmat?

"Hyvät":
Turlewax Nanowax
Simoniz Original Liquid

Huonot:

Turtlewax Ice
Korrek Luonnonvaha

Glymin srp on hyvää kamaa, vaikkei varsinainen vaha olekkaan. Saman valmistajan egp on kanssa ihan ok, tosin sillä kestää kuivua tovin, joka on omasta mielestä miinus.

Turtlewaxin värivahasta huono kokemus. Kerran vahasin ja annoin kiertoon. Ois ehkä ollut jalompaa laittaa se roskiin...

Korrekin kestovahaa on pakko kehua, erittäin helppo levittää ja pyyhkiä pois eikä pölise, kesto hyvä. Helpompi jopa kuin turtlen ice.

Huonoista taas saman valmistajan (siis korrek) kiiltovaha, levitys vaikeampi kuin edellämainittu ja pois pyyhkiminen on enemmän järkyttävää hinkkaamista, ja lopputulos ei ole sittenkään kiiltävämpää kuin kestovahassa.

Samat kokemukset noista Korrekin vahoista... Turtlen Originaali on kanssa ihan oivaa tavaraa puolikiinteänä. Korrek Kliineri, mahtava lopputulos, v*tusti työtä... AG:n SRP:tä juuri vetelin auton kylkeen ekaa kertaa koneella, ei voi sanoa muuta kuin että en ole koskaan nähnyt ag:lla tuollaista jälkeä. Kannattaa kokeilla...

uppia!

ens viikonloppuna olis tarkoitus käydä pesemässä ja vahaamassa kaverin kanssa autot. yleensä kesällä käytän esim. autoglymin super resin polishia ja syksyä kohti tultaessa korrekin kestovahaa.
selasin vanhaa autobildiä (16.4.2010) ja huomain vahatestin, jonka oli voittanut CAR-S Autovaha, mahtoi olla vieläpä joku s-ryhmän oma tuote. kakkosena sonax liquid vash, 3. meguiar's nxt gen, 4. turtle wax original, 5. autoglymin srp, 6. carlake sunshine, 7. korrek uuden auton vaha, 7. biltema, 8. presta jne.

koitin laittaa hakuun mutei kukaan oo tunnustanut, onko jollain kokemusta? car-s sai kiitosta erityisesti koska "Kiilto säilyi mainiosti viimeiseen koneliuotinpesuun asti, jossa se hiipui keskikastin tuntumaan" ja "Kiilto oli jo normityöllä ryhmän parasta."
toisaalta "Tasaisuudeltaan kiilto oli ryhmän keskitaso alapuolella".

jos vaihtoehdoiksi otetaan tuttu ja turvallinen korrekin kestovaha ja joku tällänen car-s autovaha, niin kumpi kannattaa talveksi kylkeen hinkata? vai onko muita ehdotuksia? srp? seuraavaan vahaukseen kumminkin taas menee kuukausia.

Minä laittaisin Simoniz Original liquidin. Jos olis intoa ja mahiksia niin AG:n SRP ekaks alle.

N. 1,5v sitten laitoin faijan autoon tota Car-s vahaa kun välttämättä halusi ja oli kyllä aivan perseestä työstää. En tiedä evotinko vai mitä mutta poispyyhintä oli yhtä helvettiä ja edelleen mustissa muovilistoissa on valkoisia jämiä vaikka niitä on pyyhitty Luoja tietää millä. Ennen tähän touhuun hurahtamista tuli itsekin käytettyä Korrekin kestovahaa eikä siitä pahaa sanottavaa.

Kyllä nuista vaihtoehdoista ääni tulee Korrekin Kestovahalle täältäki.

sitten siis jätetään ne car-s:it prisman hyllyyn ja otetaan kotoa korrek mukaan

sonikk kirjoitti:ja edelleen mustissa muovilistoissa on valkoisia jämiä vaikka niitä on pyyhitty Luoja tietää millä.

vähän offtopiccia tähän liittyen, kun tuli mieleen että en-muista-minkä-valmistajan shampoo- tai vahapullossa kehotettiin laittamaan muovi- ja kumiosiin ennen vahausta jotain ainetta joka estää vahan tarttumisen. onko näistä kokemuksia?
autoa kiertää mustat listat ja helmat, ja varsinkin helmat oli kesällä auton oston aikoihin ihan seepran näköset. autoglymin bumper carea (ainut mitä sattui kotoa silloin löytyä, ei oma suosikki, mutta toimiva) ja turtle waxin black shineä (kaveri suositteli) oon helmoihin ja listoihin koittanu hinkata. niillä jo paljon parempi.

Otappa se AG:n SRP:kin myös ja vetele sillä ensin pohjat ja sitten se korrekki siihen.

Eihän kaikki markettikamat oo huonoja, mut hinta ei välttämättä ilostuta. Esim. AG HD Wax tai Sonax Premium Carnauba Care on ihan hyviä vahoja. Ja mun mielestä jos pitää valita joku alle kympin marketti vaha niin ottaisin edes miettimättä Simonizin liman. Saahan siihen alle lyödä SRP:n jos pinta sitä vaatii. Toki vaha kestää huonommin sitten..

Löytyykö tota Simonizin vahaa siis ihan Suomenkin marketeista? Kuulostaa vaan niin oudolta, etten varmaan ikinä ite ole törmännyt. Mista mahtais Turun seudulla saada?

Kyllä sitä ihan Honkkarissa myydään ja varmaan muuallakin.

motonetistä löytyy kanssa
http://kauppa.motonet.fi/web/guest/muut#query=simoniz" onclick="window.open(this.href);return false;

Ottaisin kyllä Korrekin kestovahan mieluummin kuin tuon Simonizin, karvat nousee vieläkin pystyyn kun ajattelee sitä hikisimpan hinkkaamista
on kyllä kuulemma helppo pyyhkiä pois jos ei anna yhtään kuivua ja tekee 30x30 alueen kerralla, mutta sellainen ei sovi minulle

RTU kirjoitti:Ottaisin kyllä Korrekin kestovahan mieluummin kuin tuon Simonizin, karvat nousee vieläkin pystyyn kun ajattelee sitä hikisimpan hinkkaamista
on kyllä kuulemma helppo pyyhkiä pois jos ei anna yhtään kuivua ja tekee 30x30 alueen kerralla, mutta sellainen ei sovi minulle

Simoniz liquid ei ole niin paha pois pyyhittävä. Ja jättää hienon pinnan.

^^Joo ja lähtökohtaisesti melkein kaikki vahat on helpompi pyyhkiä pois jos tekee pieni alue kerrallaan. Voi olla että aika kultaa muistot mut muistelen ettei se mikään hemmetin paska oo pois pyyhkiä jos tekee just perus paneli kerrallaan tekniikalla. Esim. Collinitet tulee pyyhkiä pois ihan samalla mentaliteetilla.

Nestemäiset on vaan kestoltaan yleensä ihan ala-arvoisia, etenkin markettivahoissa. Siksi en edes harkitsisi.

No pitääpä kokeilla joskus uudestaan tuota jos nyt olis oppinut paremmin/ohuemmin levittämään koska on melkein 10v siitä kun kokeilin.
Collin 476s:ää olen kyllä levittänyt koko auton päälle ja sitten heti pyyhkinyt pois ja on kyllä toiminut.

Onko muuten kellään kokemusta miten Simoniz pärjää 476s:älle kestävyydessä?

Simonizin kanssa on äärettömän tärkeää, ettei sitä levitetä millään helvetin puuvillarätillä.
Paljain käsin, tai kostutetulla vahanlevityssienellä erittäin ohuesti levitettynä paneeli kerrallaan ei ole pahakaan.

^ Luultavasti meni niin että "jollain helvetin" t-paidalla tuli tehtyä

Simonizia en ole ikinä kokeillut mutta jossain TM:n vahatestissä joskus sanottiin että todella työläs mutta kesto omaa luokkaansa verrattuna muihin testattuihin.

Olis kyllä mielenkiintoista lukea jotain faktaa näistä markettivahoista vs "merkkivahat". Ihan siis mitattua dataa eikä mielikuvia ja mutuilua. Esim Glymin haukkuminen tuntuu olevan yhtä muodikasta kuin Nokian puhelimien.

En puolustele markettivahoja enkä niitä itse käytä, mutta uskon että merkkivahoissa on aika pitkälti kyse myös mielikuvista ja fiiliksestä, vähän kuin akkojen satojen eurojen naamarasvoissa. Jos laitetaan molemmat nimettömään pakkaukseen ja vertaillaan puhtaasti ominaisuuksia niin voipi olla että erot kaventuu merkittävästi.

^Joo sonikk on varmasti oikeessa. Erot voi olla pienempiäkin kuin mitä annetaan ymmärtää. Mut ainakin mun mielestä esim. AG EGP kuolee törkeen nopeesti. Ja mähän oon käyttäny sitä kertaalleen myös clayatulle, IPA pyyhitylle pinnalle.

^^TOTTA!

Käyn hakemassa itelle tollasen Simonizin purkin ihan testaus mielessä. Voin sitten kertoilla mitä siitäkin yrityksestä tuli .