www.pesukinnas.com

Tänne viestiketjuun voitte laitella kysymyksiä ja kommentteja ja yleistä horinaa jota ei johonkin muuhun viestiketjuun ole tullut laiteltua tai en ole huomannut vastailla.
Sana on vapaa

sanotaan, että pinnoite, esim. Ultra tai si3d kestää vuoden eikä toimi enää tyydyttävästi. Kuluuko pinnoite itsestään pois vai mitä tapahtuu? Voidaanko vanha pinnoite poistaa vain ja ainoastaan koneellisella kiillotuksella?

Täyttääkö jokin pinnoite pienet mikronaarmut?

kormatti kirjoitti:sanotaan, että pinnoite, esim. Ultra tai si3d kestää vuoden eikä toimi enää tyydyttävästi. Kuluuko pinnoite itsestään pois vai mitä tapahtuu? Voidaanko vanha pinnoite poistaa vain ja ainoastaan koneellisella kiillotuksella?

Nanopinnoitteet kuten Ultra saattaa hyvinkin vanhemmiten irrota ronskimmilla kemikaaleilla ja normaalilla dekontaminaatiopuhdistuksella. Eli kunnon tujut esipesut, kinnastelut, pien- ja raudanpoistot ja claybar saattaa riittää poistamaan vanhan nanopinnan. Suosittelen kuitenkin aina vähintäänkin viimeistelykiilloituksen vielä varmuudenvuoksi ettei pinnassa ole mitään jämiä.
Tuoreeltaan nanopinnoitteetkin kuitenkin kestävät melko rajujakin kemikaaleja joten tuoreemmalla tapauksella kannattaa aina varautua kiillottamaan.

Si3D:n kohdalla tarina onkin sitten vähän eri. Kovetuttuaan Si3D on sen verran kova ja oikein laitettuna paksu ettei ylläoleva välttämättä riitä vaan vaaditaan jo rankempia kiillotuskeinoja että saadaan koko vanha pinnoite irti vielä vuosienkaan päästä. Pahimmillaan jos Si3D:tä on laitettu oikein tai parikin kerrosta niin saatetaan vaatia jopa hellää vesissä hiontaa että saadaan kerros kokonaan pois.

Mikä pinnotteita kuluttaa? Mekaaninen hankaus enimmäkseen. Olkoot se sitten pesemistä, hiekkapöllyä ja muuta mitä ajaessa pintaan kohdistuu, normaalia elämän jälkeä ja hankaamista. Si3D kestää kemikaaleja sen verti hanakasti ettei kemikaaleilla ole juurikaan osuutta Si3D:n kulumiseen. Nanopinnotteissa kylläkin, ne eivät niin tujuja kemikaaleja kestä kuin Si3D. Molempia kuitenkin näiden lisäksi kuluttaa UV-säteily. Käytännössä siis pinnoitteetkin kuluvat itsestäänkin pois. Teoriassa jos pinnoitat auton ja suljet sen täysin ilmatiiviiseen ja muusta maailmasta erotettuun kuplaan minkä läpi UV-säteily kuitenkin pääsee niin ennemmin tai myöhemmin pinnoite menettää ominaisuutensa.

Saippua kirjoitti:Täyttääkö jokin pinnoite pienet mikronaarmut?

Kyllä. Teoriassa jokainen pinnoite, vaha ja suojaa lisäävä tuote täyttää mikronaarmuja jonkinverran. Ihan perusnormaalin vahankin levittäminen pintaan tuo ehkä 0.02mikrometriä lisää tavaraa pintaan ja varsinkin muuta pintaa alempana olevien naarmujen pohjalle tuotetta jää enemmän kuin viereiselle normaalitasolla olevalle pinnalle. Vaikka kyseistää vahaa mainostettaisiinkin naarmuja peittämättömänä eli maskaamattomana niin teoriassa ne täyttävät silti naarmuja minimaalisestikin. Eri asia sitten oikeasti fillaamista varten valmistetut tuotteet.
Mutta Si3D täyttää naarmuja oikein mukavasti. Oikein laitettuna Si3D tuo pintaan paksuutta lisää 2-8mikrometriä. Tämä riittää täyttämään mikronaarmuja jo reilusti.
Tässä huono esimerkki Si3D:n naarmujen täyttökyvystä ajalta jolloin Si3D oli vielä testausvaiheessa, nämä testineliöt tehty yhdellä kerroksella Si3D:tä

Nanolex kirjoitti:

Saippua kirjoitti:Täyttääkö jokin pinnoite pienet mikronaarmut?

Mutta Si3D täyttää naarmuja oikein mukavasti. Oikein laitettuna Si3D tuo pintaan paksuutta lisää 2-8mikrometriä. Tämä riittää täyttämään mikronaarmuja jo reilusti.
Tässä huono esimerkki Si3D:n naarmujen täyttökyvystä ajalta jolloin Si3D oli vielä testausvaiheessa, nämä testineliöt tehty yhdellä kerroksella Si3D:tä

En kyllä ymmärrä millä matemaatiikalla 30ml pullosta saadaan tuollaisia paksuuksia....

Ymmärtäisin tuon niin, että tuon verran sillä on mahdollista saada paksuutta ylipäätään. Ei ollut puhetta mistään muusta.

samunoz kirjoitti: En kyllä ymmärrä millä matemaatiikalla 30ml pullosta saadaan tuollaisia paksuuksia....

Taikuutta ystäväni, taikuutta Johan aikoinaan vuosia sitten Optimum Opti-Coat 2.0 testailtiin ulkomailla tuottamaan PDG:llä rekisteröitäviä kerrospaksuuksia ja siinä oli kuitenkin 20ml tuubissa. Kummasti sekin kuitenkin riitti autoon ja ylikin saattoi jäädä. Ja nykyään Opti-Gloss on 10ml tuubi ja silläkin tekee vielä koko auton. Raaka-aineet sekä teknologia ovat kuitenkin niistä ajoista kehittyneet. 30ml riittää vallan mainiosti vielä tuommoisiin kerrospaksuuksiin kun kuitenkin kovat ainesosat jota Si3D sisältää luovat keskenään kolmiulotteisen matriisin lakkapinnan päälle eivätkä pelkästään asetu päällekkäin makaamaan pinnalle. Juurikin tästä syystä Si3D:n levitys poikkeaa kaikista muista markkinoilla olevista pinnotteista.

Modifier kirjoitti:Ymmärtäisin tuon niin, että tuon verran sillä on mahdollista saada paksuutta ylipäätään. Ei ollut puhetta mistään muusta.

Hyvinkin totta myös tämä. Mutta normaalilla ohjeiden mukaisella levityksellä keskimääräisesti saa vähintäänkin tuon 2mikronia ensimmäisellä kerroksella. Useimmiten enemmänkin. Ja normaalilla ohjeiden mukaisella levitystyylillä tuo 30ml riittää kattamaan kokonaisen pienen tai normaalikokoisen henkilöauton ja jopa kierroksen vanteita. Isompaan autoon kuten farmariin tai (city)maasturiin kannattaa varata 50ml.

Moni valmistaja meinaa että ero on mitattavissa mutta kenenkään en ole vielä nähnyt sellaista mitanneen. Eipä siinä mitään Nanolex Si3d on huipputuote.

Ylimaalattu ja lakattu maalipinta, kuinka pian uskaltaisi kokeilla Si3D tai HD:n rykästä päälle? Omistajan kanssa puhuttiin, että ottaa täyden vastuun siitä, jos maali alkaa kesimään irti esim huonojen pohjien takia. Kuivuu lämpimässä tallissa sen 2kk maalauksen jälkeen kunnes auto pitäisi pinnoittaa.

Miksi vanneputsi&raudan poisto pullossa ei saa säädettyä "sumua" ollenkaan, vaan siinä on pelkkä "stream" ?
Uusittu pullo kyseessä.

Modifier kirjoitti:Miksi vanneputsi&raudan poisto pullossa ei saa säädettyä "sumua" ollenkaan, vaan siinä on pelkkä "stream" ?
Uusittu pullo kyseessä.

Varmaan siksi että sitä kuluisi enemmän?

Modifier kirjoitti:Miksi vanneputsi&raudan poisto pullossa ei saa säädettyä "sumua" ollenkaan, vaan siinä on pelkkä "stream" ?
Uusittu pullo kyseessä.

Ei se ihan sumuna tule mistään pihalle kun on hiukan geelimäistä. Kyllä sen saa kuitenkin pienenä sumuna pihalle.

Demon kirjoitti:

Modifier kirjoitti:Miksi vanneputsi&raudan poisto pullossa ei saa säädettyä "sumua" ollenkaan, vaan siinä on pelkkä "stream" ?
Uusittu pullo kyseessä.

Ei se ihan sumuna tule mistään pihalle kun on hiukan geelimäistä. Kyllä sen saa kuitenkin pienenä sumuna pihalle.

Joo tuo koostumus on kyllä hyvä.
No saattaa olla, että tuli sitten pyöriteltyä liian reippaasti ääripäitä. Täytyy kokeilla uusiksi.

Nyt kaikista nonosex tuotteista oma suomenkielinen demovideo ja selonteko. Tässä pikku hiljaa annettu vähän pikkusormea nonosexin leiriin ja tuntuu tuotteet jopa toimivan

_paffa kirjoitti:Ylimaalattu ja lakattu maalipinta, kuinka pian uskaltaisi kokeilla Si3D tai HD:n rykästä päälle? Omistajan kanssa puhuttiin, että ottaa täyden vastuun siitä, jos maali alkaa kesimään irti esim huonojen pohjien takia. Kuivuu lämpimässä tallissa sen 2kk maalauksen jälkeen kunnes auto pitäisi pinnoittaa.

Virallisen kannan saan perjantaina. Epävirallisesti en suosittele uusiksimaalatulle pinnalle, mutta jos kerran omistaja ostaa vastuun niin maalarin ohjeiden mukaisesti. Tosin maalarit yleensä antaa ohjeistuksen vahaamiselle ja kyllä sieltä saattaa vielä parin kuukauden päästäkin saattaa haihtua liuottimia mitkä ei Si3D:n/HD:n alta pääse enää ulkoilmaan, eli jos oikein varovaisesti mennään niin puolisen vuotta. Mutta todennäkösesti se pari kuukauttakin saattaanee riittää, kysäisen kuitenkin perjantaina virallisen kannan viisaammilta.

Modifier kirjoitti:Miksi vanneputsi&raudan poisto pullossa ei saa säädettyä "sumua" ollenkaan, vaan siinä on pelkkä "stream" ?
Uusittu pullo kyseessä.

Koostumus on suurin syy. Ei ole löytynyt semmoista triggeripäätä mistä tuon viskoosista litkua saisi hienona sumuna paremmin ulos. Parhaiten itse olen saanut sumumaisena pihalle kun ihan karvan verran täysin kiinni asennosta ottaa aukipäin niin että sieltä just ja just tulee jotain pihalle ja sitten voimakas vetäisy -> enempi painetta -> parempi sumu.
Vanteilla ei niinkään häiritse kun kuitenkin tulee brushailtua perään, maalipinnallakin jos liinalla tai kintaalla levittää perästä niin auttaa kummasti. Tiedossa oleva ongelma kylläkin, mutta mielummin pidetään resepti geelimäisempänä että tarraa paremmin kiinni ja on vähän huonompi suihkutella kuin että lantrattaisiin vetisemmäksi ja menetettäisiin hiukan tehoa ja tarraavuutta.

Lowlife kirjoitti:Nyt kaikista nonosex tuotteista oma suomenkielinen demovideo ja selonteko. Tässä pikku hiljaa annettu vähän pikkusormea nonosexin leiriin ja tuntuu tuotteet jopa toimivan

Working on it

Premium spray sealantia ja nano onea kokeilin. etenkin nano oneen tykästyin kovasti. Pyyhejäljet katosi vaahtomuovilevittimellä, kun testasin nano onea yhteen paneeliin. Tämä vissiin poistaa jälkiä eikä peitä niitä?

Käytinköhän liikaa spray sealantia, koska se ikäänkuin hilseilee pinnalla? Hilse muistuttaa puuvillan kuituja, koska käytin vanulappuja - mutta pyyhkeessä näyttää olevan itse ainetta kun pyyhkii käyttäen isompaa painetta. Ongelma ilmenee lähinnä lähellä lattiaa (kyljet, keula). Menikö liian paksusti, Ilman kattoa muille pinnoille kului n. 10-15ml tavaraa. Vai tekikö kosteus tepposia, ajon auton suoraan pesun jälkeen talliin. Tallin lämpötila 9 astetta.
Pitääkö ainetta käyttää "reilusti" että tulee tasainen kalvo vai niin vähän kuin pystyy?

Samoista aineista voisin kysyä; polished bliss mainitsee näiden olevan pinnoitteita. Pitääkö paikkansa, lähteekö nämä pois perusteellisella puhdistuksella (bioliuotin, pienpoisto, raudanpoisto, viimeistelypuhdistus)?

Voi olla että kysymys tulee väärään paikaan.
Minkä takia Nanolex final finishin rikoo kemikaalinkestäviä sumutuspäitä?

kormatti kirjoitti:Premium spray sealantia ja nano onea kokeilin. etenkin nano oneen tykästyin kovasti. Pyyhejäljet katosi vaahtomuovilevittimellä, kun testasin nano onea yhteen paneeliin. Tämä vissiin poistaa jälkiä eikä peitä niitä?

Käytinköhän liikaa spray sealantia, koska se ikäänkuin hilseilee pinnalla? Hilse muistuttaa puuvillan kuituja, koska käytin vanulappuja - mutta pyyhkeessä näyttää olevan itse ainetta kun pyyhkii käyttäen isompaa painetta. Ongelma ilmenee lähinnä lähellä lattiaa (kyljet, keula). Menikö liian paksusti, Ilman kattoa muille pinnoille kului n. 10-15ml tavaraa. Vai tekikö kosteus tepposia, ajon auton suoraan pesun jälkeen talliin. Tallin lämpötila 9 astetta.
Pitääkö ainetta käyttää "reilusti" että tulee tasainen kalvo vai niin vähän kuin pystyy?

Samoista aineista voisin kysyä; polished bliss mainitsee näiden olevan pinnoitteita. Pitääkö paikkansa, lähteekö nämä pois perusteellisella puhdistuksella (bioliuotin, pienpoisto, raudanpoisto, viimeistelypuhdistus)?

Nano One on enimmäkseen fillereitä, ei niinkään hionta-aineita sisältävä. Eli kyllä ne peittoon menivät, mutta eivät poistuneet. Toki Nano One sisältää hiukan myös hiovia ainesosia ja varsinkin koneella käytettynä saattaa poistaakin jotain hentoisia mikromarringia, mutta enimmäkseen kyllä peittävä.

Premium Spray Sealantin käytökselle Andreas meidän kemisti sanoi että liikaa tuotetta on ainaskin käytetty. Mutta tuota hilseilyä ei ennen ole tullut vastaan, todennäköisesti paneeleilla on ollut vielä kosteutta. Premium Spray Sealant nimittäin valahtaa valkoiseksi ja pilalle välittömästi kun se joutuu kosketuksiin veden kanssa. Ilmankosteus ei vaikuta Spray Sealantin toimintaan millään tavalla. Myöskin tuo lämpötila on ihan sopiva, Premium Spray Sealant toimii +5-+50C välillä.
Mitä itse käyttöön tulee niin vähemmän on enemmän Premium Spray Sealantin kanssa. Vanulapulla levitettynä kannattaa tehdä niin että suihkaisee yhden suihkauksen lapulle ja levittää sillä niin pitkälle kuin se tuntuu riittävän.

Polished Bliss on puoliksi oikeassa. Premium Spray Sealant luokitellaan nanopinnoitteeksi. Nano One on ihan rehellinen All-In-One tuote ja sisältää polymeerisuojia eli periaatteessa voitaisiin All-In-One Sealantiksi. Mutta ei kyllä sinällään pinnoite sanan normaalissa merkityksessä. Mutta lontoolaisittain sanaa ”coating” voitaisiin käyttää mistä tahansa pintaa tekevästä tuotteesta oli se sitten carnaubavaha tai polymeerisealantti jne

Nano One lähtee kyllä irti dekontaminaatiolla. Koska se on enemmänkin normaali sealantti se kyllä antautuu pienpoistolle, raudanpoistolle jopa tujulle APC:lle tai hiilivetyliukkarille.
Premium Spray Sealant ottaa vahinkoa kyllä tarpeeksi tiukasta APC:stä. Se ei antaudu mutta hydrofobinen pinta tuhoutuu APC:lla. Premium Spray Sealant kestää pienpoistoa, hiilivetyliukkareita ja pienpoistoa kemiallisesti puhuttuna kiitettävän hyvin, niiden kanssa se on enimmäkseen se mekaaninen hankaus mikä tappaa pinnoitetta.

foam kirjoitti:Voi olla että kysymys tulee väärään paikaan.
Minkä takia Nanolex final finishin rikoo kemikaalinkestäviä sumutuspäitä?

Final Finish ei sisällä oikeastaan yhtään mitään mikä voisi tuhota sumutuspäitä. Ainut vähänkään tujumpi kemikaali Final Finishissä on etikkahappoa ja sitäkin on erittäin vähän. Loput ainesosat ovat ihan täysin turvallisia. Ja etikkahappo raakanakaan ei tee muoville mitään saatikka niin paljon laimennettuna kuin Final Finishissä.
Kysytään kuitenkin mielenkiinnosta, minkä valmistajan sumutinpäät eivät ole kestäneet? Ja millä tavalla ne ovat antautuneet? Onko vain pumppaaminen loppunut vai menivätkö tukkoon vai kuinka?
Tätä ongelmaa ei meillä ole ainakaan tullut vastaan Nanolexin omilla sumutinpäillä.

Sumutin päät ovat olleet autonhoitokauppan omia.
Pumpaaminen loppunut tai mennyt tukoon sumutin on liikkunut normaalist mutta mitään ei tule ylös pullosta.

foam kirjoitti:Sumutin päät ovat olleet autonhoitokauppan omia.
Pumpaaminen loppunut tai mennyt tukoon sumutin on liikkunut normaalist mutta mitään ei tule ylös pullosta.

Paha mennä sanomaan. Miedän omilla sumuttimilla ei ole pidemmän päällekään ollut mitään ongelmia Final Finishin kanssa. Florianilla taitaa olla omassa autossa edelleen käytössä vuoden vanha kärki 200ml putelissa jota pitää aina matkassa mukana ja täyttää vaan pikkupulloa isosta litran lekasta kun tyhjenee. Koostumuksessa ja reseptissä ei pitäisi olla mitään mikä tekisi millekään sumuttimelle mitään. Kuinka kauan kestää käyttöä ennenkuin antautuu?

Kiitos vastauksesta. Epäilen että ovat vain puuvillakuituja, koska liikkuvat hangatessa. Hyvää tavaraa muuten on tuo spray sealant, muutamaan kohtaan jäi jäämiä, niin kiillotus onnistui parin päivän päästäkin vaivattomasti.

Lähetetty minun SM-G900F laitteesta Tapatalkilla

Käytöä kestää selasen 1,5vuotta ja sitten lopuu toiminta

Kerrostuuko premium spray sealant aiempien kerrosten päälle? Jos esim. N. Puolen vuoden välein tekee perusteellisen puhdistuksen (bioliuottimen kanssa vai ilman) ja vetää suoraan päälle spray sealantin. Olettaen että ei tarvetta kiillotukselle.

Lähetetty minun SM-G900F laitteesta Tapatalkilla

foam kirjoitti:Käytöä kestää selasen 1,5vuotta ja sitten lopuu toiminta

Tuon ajan kuluttua on paha mennä sanomaan onko se pettäminen johtunut Final Finishistä vai muista muuttujista. Puolentoista vuoden aikajaksolle mahtuu kuitenkin aika monta muuttujaa jotka voivat vaikuttaa sumutinpään kestämiseen. Muistaakseni Lahtelaisten tallilla on tainnut hajota samoja sumutinpäitä ihan pelkällä vedelläkin käytettynä kahden vuoden iässä...

Tietysti jos haluat voit kokeilla tyhjentää sumutinpään käytön loputtua niin ainetta ei ainakaan jää letkuun ja pumppausmekanismiin muhimaan. Hiukan tyhjemmällä pullolla riittää kun kääntää ylösalaisin ja vetää liipaisimesta pari kertaa letkun tyhjäksi. Täydemmällä pullolla joutuu tietysti kiertämään sumutinpään irti asti pullosta että saa mekanismin tyhjäksi ja ilmaa tilalle.

Ok ihmetelin vaan. Koska tällä hetkellä on 3v vanha sumutinpää pien poisto aineessa. Eikä ole tietoakaan hajoamisesta. Final finistä tykään käytää on hieno tuote. Ja minkäs voit sumutinpää hajoo niin sit hajoo mikään ei ole ikuista.