Sivu 1/2

Rupes LHR 15ES vs. Flex XC 3401 VRG

Lähetetty: Ti Helmi 18, 2014 4:49 pm
Kirjoittaja Huliblus
Kiinnostaa erityisesti se, että saavuttaako tuolla nopeutta viimeistelyssä vrt. rotary vai olisiko rupes lhr15 mahdollisesti parempi vaihtoehto, se ainakin on kovaa hypetystä saanut. Tuolla flexillähän pitäisi olla mahdollista tehdä 1-steppejä holottomana myös kivuttomasti eikö?

No niin. Tähän ketjuun keskustelut (itkupotkukommentit voi jättää näppäimistön sinne puolen) faktoineen ja perusteluineen.

- Hynde -

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Ti Helmi 18, 2014 7:34 pm
Kirjoittaja fibolt
En ole vielä päässyt Rupesilla ajamaan (Flexejä kyllä löytyy), mutta kova mielenkiinto tuohon on. Jos katsoo esimerkiksi hintoja:

http://www.shineld.fi/category/9/laitteet

Niin koneettomana ottaisin Rupesin.

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Ti Helmi 18, 2014 8:12 pm
Kirjoittaja Wolfie
Flexin pakotettua en ole koskaan vielä testannut enkä tuota Rupes 15:sta mutta ainakin se isompi Rupesin 21:n täristää meikäläisen käsiä niin pahasti että neljännes konepellistä oli tarpeeksi. Ei ole mun makuun. Tosin mä en ole koskaan mitään muuta omistanutkaan kuin rotskuja että erittäin puolueellinen olen :lol:

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Ti Helmi 18, 2014 8:33 pm
Kirjoittaja Huliblus
Hintahan on molemmissa aikalailla samaa tasoa. Lähinnä mietityttää nyt se, että kumpi olisi parempi vaihtoehto ja tuoko todella rotaryn rinnalle jotain parempaa tai helpottaako/nopeuttaako viimeistelyä? 1-stepit rotaryllä on mielestäni aika hankalia tehä, jos yhtään enempää lähtee tavaraa poistamaan. Epäkeskoillahan ei holoja tarvitse niin paljoa pelätä, että 1-stepit olisi helpompia ja pystyisi vielä vähän huonommastakin kunnosta tekemään hyvän ilman holoja. Lisää mielipiteitä! :good:

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Ti Helmi 18, 2014 8:40 pm
Kirjoittaja Hynde
Kyllähän se on juuri niin, että hankalissa kohteissa helpottaa tuota viimeistelyä ja sopivissa kohtaissa menee tietysti 1-steppinä. Toki näin myös rotarylla, mutta kyllähän ne molemmat paikkansa ansaitsee valikoimissa. Se, että kumpi on sitten parempi, niin paha sanoa, kun en ole tuota Rupesia päässyt koeajamaan. Sen tiedän, että Flex on varmasti laatukone ja ennen kaikkea laadukas työväline. Joku, jolla on oikeasti kokemuksia molemmista, voisi kyllä antaa vähän kattavamman selostuksen noista.

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Ti Helmi 18, 2014 8:43 pm
Kirjoittaja TKe_
Huliblus kirjoitti:Hintahan on molemmissa aikalailla samaa tasoa. Lähinnä mietityttää nyt se, että kumpi olisi parempi vaihtoehto ja tuoko todella rotaryn rinnalle jotain parempaa tai helpottaako/nopeuttaako viimeistelyä? 1-stepit rotaryllä on mielestäni aika hankalia tehä, jos yhtään enempää lähtee tavaraa poistamaan. Epäkeskoillahan ei holoja tarvitse niin paljoa pelätä, että 1-stepit olisi helpompia ja pystyisi vielä vähän huonommastakin kunnosta tekemään hyvän ilman holoja. Lisää mielipiteitä! :good:
Itse kiinnittäisin huomiota myös koneen takuuseen ja huoltoverkostoon jos tulee tarvetta huoltaa konetta.

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Ti Helmi 18, 2014 8:56 pm
Kirjoittaja fibolt
Voisin kuvitella, ettei kumpaakaan konetta saa paskaksi rikkomallakaan. Omat Flexit ovat huutaneet, eikä ole ollut pelkoakaan rikki menemisestä, joten tuon voi ostaa huoletta ulkomailtakin. Kuitenkin Rupes:ia tuo ihan kotimainen maahantuoja (ei ole autotallikauppias) maahan, joten en koe huoltojen olevan ongelma.

Kuitenkin, aika monessa tapauksessa epäkeskolla pääsee maaliin oikeilla laikoilla ja oikeilla aineilla. Itse kyllä pidän molemmat käytössä, enkä kokemuksellena kannata vain toisen koneen omistamista ;)

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Ti Helmi 18, 2014 9:33 pm
Kirjoittaja crowie
Huliblus kirjoitti:Kiinnostaa erityisesti se, että saavuttaako tuolla nopeutta viimeistelyssä vrt. rotary vai olisiko rupes lhr15 mahdollisesti parempi vaihtoehto, se ainakin on kovaa hypetystä saanut. Tuolla flexillähän pitäisi olla mahdollista tehdä 1-steppejä holottomana myös kivuttomasti eikö?
Molempia testanneena suosittelisin Rupessia. Mutta nämä ovat omia mielipiteitä: Rupessi on hiljaisempi, ohuempi kahva mikä on plussana, vakaampi, tärisee vähemmän, mukavampi viimeistellä pintoja ja leikkaavuden suhteen rupesilla on hieman etumatkaa suorilla pelleillä entä flex taas kantauksissa jaksaa pyöriä paremmin. Mutta eroa saa taas kasvatettua enemmän prikkamodilla ja lhr15es jaksaa pyöriä paremmin kanteissa. Minun mielestä Rupes bigfoot sarja on laadukkaampi ja usko pois, jäät koukkuun aineisiin ja laikkoihin kerta ne ovat vain yksinkertasesti aivan mahtavia. Voin luvata että rotskuun kosket tosi harvoin jos rupessin valitset :good:

Siivosin offit alta pois. Jatketaan niiden tiimoilta täällä:

viewtopic.php?f=62&t=3190&start=400

;)

- Hynde -

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Ke Helmi 19, 2014 12:16 am
Kirjoittaja Huliblus
crowie kirjoitti:
Molempia testanneena suosittelisin Rupessia. Mutta nämä ovat omia mielipiteitä: Rupessi on hiljaisempi, ohuempi kahva mikä on plussana, vakaampi, tärisee vähemmän, mukavampi viimeistellä pintoja ja leikkaavuden suhteen rupesilla on hieman etumatkaa suorilla pelleillä entä flex taas kantauksissa jaksaa pyöriä paremmin. Mutta eroa saa taas kasvatettua enemmän prikkamodilla ja lhr15es jaksaa pyöriä paremmin kanteissa. Minun mielestä Rupes bigfoot sarja on laadukkaampi ja usko pois, jäät koukkuun aineisiin ja laikkoihin kerta ne ovat vain yksinkertasesti aivan mahtavia. Voin luvata että rotskuun kosket tosi harvoin jos rupessin valitset :good:
Tämä tuli ehkä itselleni hieman yllätyksenä, että Rupesilla olisi leikkaavuuden suhteen etumatkaa. Viimeistelyn olettaisin myös rupesilla olevan hieman parempi (kumpaakaan en ole kertaakaan päässyt käyttämään). Jotain lukenut tuosta Rupesista ja monet puhuvat juuri tuosta "hyytymisestä" kanttauksissa. Ilmeisesti sen "hyytymisen" tarkoituksena on kertoa juurikin käyttäjälle, ettei laikka ole tasaisena tai koneelle annetaan liikaa painoa. Pyörimisliikkeen olisi siis tarkoitus tehdä työ, ei niinkään paineen. Rupesin laikoista ja aineista olen myös lukenut, että toimivat erinomaisesti tuon koneen kanssa. Rupean kyllä itsekin vähän kallistumaan Rupesin puolelle, varsinkin kun tähän mennessä ei vielä ole asiaa tullut vastaan, jonka flexillä tekisi paremmin?

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Ke Helmi 19, 2014 9:32 am
Kirjoittaja Urran
Ei Rupesilla ainakaan testien valossa ole etumatkaa (Joku varmaan muistaa missä se oli se testi, oliko se korean poika vai joku CYC testi?). Se kun on kuitenkin limppuepäkesko, vaikka onkin ilmeisen laadukas sellainen. Flex/Makita kun ei lakkaa pyörimästä kovan paineen alla. Juuri tämän takia Flex/Makita ei hyydy esim. kanteissa (päinvastoin, vetelee samalla tapaa kun rotary concave muodoissa) kun Rupes taas hyytyy. Toki täten on myös "turvallisempikin".

Olisi kiva nähdä tästä riippumaton testi suomesta.

Toki eri asia sitten käytössä, missä varsinaiset naarmut otetaan pois esim. rotaryllä.

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Ke Helmi 19, 2014 10:08 am
Kirjoittaja crowie
Urran: Teen virallisen testin kerta ette usko. Käyn JP:ltä pöllimäs flexin lainaan. Otan karusti vaan 4 testialuetta 1000grit, 1500, 2000, 3000 ja rupesis on prikkamodi paikallaan :thumb: ja otetaan viralliseksi valvojaksi Rauhallinen Erkki, niin ei porukka valita siitä että mun rupesit on sponsuroitu ;)

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Ke Helmi 19, 2014 10:42 am
Kirjoittaja Urran
Muista testata se eri laikoilla (karva mukaan!) ja se paino millä se hyytyy (mieluiten vaakaa vasten?). Ainakin sen aiemman testin mukaan se kuitenkin hyytyy.

Ja ennen ja jälkeen prikkamodi ois kans kova 8-)

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Ke Helmi 19, 2014 12:14 pm
Kirjoittaja Huliblus
Tämähän rupeaa kuulostamaan hyvältä! Saas nähdä kumpaan suuntaan sitten kallistuu enemmän, flexiin vai rupesiin :buffer:

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Ke Helmi 19, 2014 7:13 pm
Kirjoittaja Juha U
Tätä testiä odotan mielenkiinnolla :thumb:

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: To Helmi 20, 2014 10:13 am
Kirjoittaja Antti O
Huliblus kirjoitti:Tämähän rupeaa kuulostamaan hyvältä! Saas nähdä kumpaan suuntaan sitten kallistuu enemmän, flexiin vai rupesiin :buffer:
+1 tähän.

Itelläkin ollut hieman harkinnassa shinematen epäkeskon päivitys Rupesiin tai Flexin 3401.

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: To Helmi 20, 2014 6:10 pm
Kirjoittaja fibolt
Saas nähdä lähteekö testin jälkeen Flexi myyntiin! :D

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: To Helmi 20, 2014 9:27 pm
Kirjoittaja Jarspe
Mahtavaa! Täälä on odoteltukin jo että joku tekisi tälläisen testin :)

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: To Helmi 20, 2014 11:28 pm
Kirjoittaja Hynde
Hetkinen... Nyt itsekin lueskelin vähän enemmän tuosta koneesta ja jäin miettimään tuota Crowien kommenttia tuosta leikkaavuudesta / tehokkuudesta verrattuna Flexiin. Mihin tuo perustuu, jos tämä kone on limppuepäkesko ja Flex on pakotettu? Aiheuttaako tuo 15mm:n isku sen, että on tehokkaampi, kuin pakotettu? Vai tarkoititko tuon Rupesin kokonaiskonseptia laikkoineen ja aineineen?

Helpomman ja paremman viimeistelyn pystyn vielä ymmärtämään tässä tapauksessa.

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 9:59 am
Kirjoittaja sonikk
Toivottavasti Rupes-hype iskee foorumilaisiin ja myyntipalsta täytyy puoli-ilmaisista Flexeistä.. :lol:

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 10:15 am
Kirjoittaja seatts
sonikk kirjoitti:Toivottavasti Rupes-hype iskee foorumilaisiin ja myyntipalsta täytyy puoli-ilmaisista Flexeistä.. :lol:
Niinpä. :D

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 10:23 am
Kirjoittaja Antti O
Ei tässä mikään hätä ole koneita ostella.. on se dassikopio kuitenkin vielä kaapissa.
Katsotaan testit ja faktat ensin.. ja mietitään, onko taas mitään järkeä upottaa lisää rahaa harrastukseen. Painotan sanaa harrastukseen, kun näitä muutamia tekee sillontällön.

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 10:30 am
Kirjoittaja Rauhallinen Erkki
Itse oon yhden pätkän kokeillut Rupesia ja vähän kaksijakoiset fiilikset jäi. Schollin aineilla testatessa koin vähän ongelmaksi hyytymisen painetta antaessa (limppu). Tämä siis kun painetta antoi, kuten Schollin rojuilla nyt kuuluu. Rupesin omilla aineilla (mistä kovasti kehuja kuuluu) en ole valitettavasti vielä päässyt testaamaan.

Flexin päällä nyt voi tällainen 90kg mätösäkki vaikka seistä ja se vaan pärryyttää menemään.

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 10:57 am
Kirjoittaja Urran
^Vahvistaa mun käsitystä laitteesta. Lähtökohtaisesti nää tämmöset, etenkin kun Paul Daltonit ja sankarit on promoomassa hyvin usein on valtaosin hypeä. Mutta kun Erkki mainitsi tuon paineen -> hyytymisen mitä ongelmaa ei ole (?) Rupesin omilla aineilla niin testatkaa ristiin? Eli myös Flexiä Rupesin aineilla.

Ja tänkin testin voi ns. tehdä vituiksi. Eli jos antaa Flexille vaan sen paineen minkä jälkeen Rupes rupeaa hyytymään. Se että Flex on pakotettu on etu ja sitä mun mielestä pitää ajaa kovemmalla paineella, koska sitä voi. Juuri tämän syyn takia vaikea uskoa että Rupes vie tuossa voittoa.

Mä odotan ennemmin että jostain tulee Makitoja myyntiin, mut valitettavasti saanen odottaa aika kauan :lol: Lienee helpompaa huokaista syvään ja luovuttaa luottokortin tiedot kauppiaalle..

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 11:09 am
Kirjoittaja Rauhallinen Erkki
Jos pistää vaan faktat pöytään, tyyliin: ominaisuudet/hinta/laatu, niin kiva olisi kuulla porukalta, joilla on kummastakin pidempää kokemusta (tuskin on..) kommentteja. Onko Rupesin hankkiminen kannattavaa jos ei halua käyttää niiden aineita/laikkoja?

Re: Flex XC 3401 VRG - pakotettu epäkesko.

Lähetetty: Pe Helmi 21, 2014 11:17 am
Kirjoittaja fibolt
Koneita käyttäneet kertovat kokemuksista ja kuvissa nähneet vetää kaksin käsin mattoa alta! :-D Toivottavasti tästä testistä tulee viisaita sanoja faktoineen.