www.pesukinnas.com

Hei onko kokemuksia solmasterin as 40 (vai onko se 4) tehopesuaineesta? Onko hyvää kamaa? Vai joutuuko laittamaan kovalla seos suhteella että tehoaa?

Mischa kirjoitti:Hei onko kokemuksia solmasterin as 40 (vai onko se 4) tehopesuaineesta? Onko hyvää kamaa? Vai joutuuko laittamaan kovalla seos suhteella että tehoaa?

Ihan ok tavaraa, tehoaa mielestäni ihan yhtä lailla kuin Pineline, Surfex jne. Hintalaatusuhteelta kuitenkin Motoxin tehopesu on ihan omassa sarjassaan, ollen halpaa mutta toimivaa.

Ihan hyvää ainetta. itse käyttänyt as 40 yhden 5 l kannun ja as 4 mulla on täysi avaamaton kannu, josta ei vielä kokemuksia mutta tuo 4 on tehokkaampaa ja kalliimpaa kuin tuo 40. Noissa on se kiva puoli, että haisee sitruunalle joka on parempi hajuinen kuin pineline tehopesu(mäntyöljy). Motoxin tehopesua ostin eilen kannun ja haisee myös hieman sitruunalle ja sanoikos joku, että on samanoloinen kuin as 40. Motoxia en oo vielä testannut.

Niin ja mainitaan nyt vielä että omat kokemukset siis Solmaster AS 40:stä, tota AS 4:sta en ole kokeillut.

Tosi samanlaista AS 40 kun Motoxin tehopesu.

Eiks Motonet lopettanut tuon as 40 myynnin silloin kun niille tuli Motox myyntiin.

Lopetti juu, tuo motoxin tehopesu on kuulemma enemmän tai vähemmän suora kopio as 40 aineesta. Käytössä en oo havainnu mitää eroa noiden kahden välillä.

Ite kans testannu molempaa ainetta, ja hyvin samankaltaisilta vaikuttaa.

Vissiin jotenkin Solmasterin AS40 Tehopesu muuttunut vuosien aikana.

Vanha aine parin vuotta sitten ostetussa kanisterissa oli mukavan sitruunaisella tuoksulla varustettu ja puhdisti ihan hyvin.

Uudesta kanisterissa aineessa ei ole enään sitruunan tuoksua ja puhdistaessa jotenkin öljymäinen tuntuma.

Mikä on kokemuksienne mukaan hyvä laimennus-suhde AS 40:n käyttöön, kun esipestään suolatuilla teillä ajettua autoa?

Alle 4 prosenttia, jos tarkotus on saada vahat pysymää pinnassa paria pesua pidempää. Vahaturvallisista aineista on kyllä parempiakin olemassa, alkaa noiden liuottimien pointti katoamaan noin laihana..

Juuzo kirjoitti:Alle 4 prosenttia, jos tarkotus on saada vahat pysymää pinnassa paria pesua pidempää. Vahaturvallisista aineista on kyllä parempiakin olemassa, alkaa noiden liuottimien pointti katoamaan noin laihana..

Kerro ihmeessä oma kokemuksesi parhaasta aineesta. Onkohan Natur-merkkistä tavaraa vielä markkinoilla? Pari vuotta sitten ainakin Nesteeltä sitä sai valmiiksi laimennettuna.

xxpkxx kirjoitti:

Juuzo kirjoitti:Alle 4 prosenttia, jos tarkotus on saada vahat pysymää pinnassa paria pesua pidempää. Vahaturvallisista aineista on kyllä parempiakin olemassa, alkaa noiden liuottimien pointti katoamaan noin laihana..

Kerro ihmeessä oma kokemuksesi parhaasta aineesta. Onkohan Natur-merkkistä tavaraa vielä markkinoilla? Pari vuotta sitten ainakin Nesteeltä sitä sai valmiiksi laimennettuna.

Born to be mild. Etenkin jos autossa on vaha/sealant/pinnoite päällä. Ilman vahaa tai vastaavaa on melkein ihan sama mitä shampoota/liuotinta käyttää pesuun. Tuotteen myyjiä löytyy googlella kymmeniä, myös suomalaisia.

Jos mun luetun ymmärtäminen toimii, niin alkuperäinen kysymys oli esipesua koskeva ja Born to Be Mild ei kyl siin asias taida hirveitä tehdä.

Oman kokemuksen perusteella 10-20% on aika hyvä, kunhan ei anna kuivua pintaan. Esim. collinite 476s kesti sen 6kk ihan hyvin vaikka tuolla seoksella pesi.

xxpkxx kirjoitti:

Juuzo kirjoitti:Alle 4 prosenttia, jos tarkotus on saada vahat pysymää pinnassa paria pesua pidempää. Vahaturvallisista aineista on kyllä parempiakin olemassa, alkaa noiden liuottimien pointti katoamaan noin laihana..

Kerro ihmeessä oma kokemuksesi parhaasta aineesta. Onkohan Natur-merkkistä tavaraa vielä markkinoilla? Pari vuotta sitten ainakin Nesteeltä sitä sai valmiiksi laimennettuna.

Solmasteria tai muutakaan (bio)liuotinta en käytä vahatun auton ylläpitopesussa ollenkaan. Jos pinnassa ei ole vahaa niin silloin on kai sama mitä käyttää. Toki sellaisella suhteella, että tulee puhdasta muttei ainetta kulu hukkaan.

Testatusti paras esipesuaine on Bilt Hamber AutoFoam, mieluiten Foam Lancen eli vaahdottimen läpi ajettuna.

Juu omillakin kokemuksilla ns vahaturvallisista aineista kannattaa käyttää lähinnä autofoamia. Bioliuottimille on toki olemassa oma paikkansa, mutta hyvällä vahalla/sealantilalla/hybridillä suojattujen pintojen ylläpitopesuissa se on tarpeeton..

Ja vahaamattomalla pinnalla ei ole sama mitä käyttää. Tulisi pyrkiä käyttämään tuotteita mitkä jättää hieman rasvaa jälkeensä, eikä poista rasvaa. Kuten laadukkaat autoshampoot.

Se rasva kun on se miksi auto tulisi pestä säännöllisesti jotta korroosio ei pääse iskemään

AS40 raakana rättiin niin on tosi mahtava aine renkaiden sivujen pyyhkimiseen. Jää semmoinen tumma matta pinta, ei liian muovisen näköinen...

Kärkkäisen Sikapäivillä Solmaster AS 40 5 l tehopesu tarjouksessa 19,90€

skiri kirjoitti:Kärkkäisen Sikapäivillä Solmaster AS 40 5 l tehopesu tarjouksessa 19,90€

Loppu verkkokaupasta...

Itse ehdin eilen 2 tilaamaan tuohon hintaan, en ole tuota ennen käyttänytkään mutta saa nähdä millaista on

Puuilossa normi hinta 24,90. Ei tieten pärjää tuolle tarjoukselle

Motoxin Tehopesu samaa kamaa ja normihinta 5litraa 19.90e

Niin niin, mutta vaikka se olis kuinka samaa niin motoxi ei ole alennuksessa oleva testivoittaja

Olisi kysymys liittyen juurikin topicin aineeseen, uusi auto kyseessä, oli parkissa lehmuksen alla ja nyt joka paikka täynnä kirvan ulostetta lancella levitin solmasteria vahvimmilla seoksella, joka käsittääkseni 8%. Ei tehonnut ainakaan kertaalleen kokeiltuna, en viitsisi hirveästi alkaa mekaanisesti hinkkaamaan. Ideoita millä tulisi paras lopputulos mahdollisimman vähällä mekaanisella työllä? Toki ideaalitilanne olisi ettei tarvisi vahata autoa, kun ilmeisesti tuo 8% seos ei vielä sitä tee?