www.pesukinnas.com

Mitkä olis parhaat esipesut/lioitinaineet painepullosta levitettynä (jos fiksaus toiminta mielessä)?

BH Autofoam/Surfex HD vai jonkun muun valmistajan?

Liuotinpesuissa me käytetään Motoxin Tehopesua. On edullista ja toimivaa

Laatu suhde menee AF:ssa niin pitkälle että mun mielestä toistaseks sillä ei ole kilpailijaa. Jos joku voi osoittaa kilpailijan niin kertokaa toki. APC/Bioliukkarituotteet toimii "rasvaiseen likaan" hyvinkin tehokkaasti mutta yleiseen tiepölyyn/likaan AF on voittamaton.

Mä en siis edes tiedä voidaanko vertailla muuta kun AF:aa johonkin muihin foam tuotteisiin ehkä?

Ja eikai se Motox mitään ihmekamaa ole. Olis mielenkiintosta että joku testais tuota esim. Pinelineen ja Surfex HD:hen. Hinta on tiedossa, että on edullista.

Ei se ihmekamaa ole, mutta varsin tehokas. About sama kun Surffari, tosin litrahinta aika paljon edullisempi ja tuoksuu hivenen sitruunalle ja löytyy mätänetistä

Törkeet kermakakut sillä saa kun lancella ampuu nupit kaakossa, ehtii hyvin brushailla kaikki koloset ja rakoset läpi ennen lopullista huuhtelua

Kuulostaa hyvältä APC:ksi. Tosin en ole ihan varma onko se topicin etsimä aine. Tai siis itse jaan AF:n ihan ulkopuolelle APC aineista koska se tuntuu poistavan yleistä likaa kun liukkari ainoastaan vain tietyntyyppistä.

Mut täytyy kai tuota yks pönttö itekkin testata

Dani kirjoitti:Ei se ihmekamaa ole, mutta varsin tehokas. About sama kun Surffari, tosin litrahinta aika paljon edullisempi ja tuoksuu hivenen sitruunalle ja löytyy mätänetistä

Törkeet kermakakut sillä saa kun lancella ampuu nupit kaakossa, ehtii hyvin brushailla kaikki koloset ja rakoset läpi ennen lopullista huuhtelua

Mut jos tehdään painepullosta toi esipesu. Vaikuttaako asiaan. Kumpi toimii nopeammalla vaikutusajalla?

Sen verran vähän mitä me ollaan rintarinnan testattu motoxia ja surfexia niin molemmat ajaa saman asian mutta motoxia joutuu käyttämään suihkepullossa ihan pikkusenbtujumpana seoksena. Jos surfex toimii 1:10 niin motox tarvii tyyliin 1:8.
Lancen läpi tuota tulee ajettua ihan kokoajan ja toimii oikein iloisesti 8% seoksella. Plus että saatavuus on hyvää ja tietysti omalla kohdalla vielä hlökunta-ale siihen niin tulee vielä halvemmaksi mutta ei se muutenkaan ole kuin parikymppiä pönttö. Seuraavan kerran kun saadaan 25litranen autofoamipönttö tyhjäksi niin täytetään se motoxilla ja hana korkin tilalle niin avot

samunoz kirjoitti:

Dani kirjoitti:Ei se ihmekamaa ole, mutta varsin tehokas. About sama kun Surffari, tosin litrahinta aika paljon edullisempi ja tuoksuu hivenen sitruunalle ja löytyy mätänetistä

Törkeet kermakakut sillä saa kun lancella ampuu nupit kaakossa, ehtii hyvin brushailla kaikki koloset ja rakoset läpi ennen lopullista huuhtelua

Mut jos tehdään painepullosta toi esipesu. Vaikuttaako asiaan. Kumpi toimii nopeammalla vaikutusajalla?

Luin kysymyksen uudestaan ja siinä tosiaan kysyit pumppupullosta levitetynä, joten en osaa sanoa kun lance käytössä.

Urran: mikä on "tiepöly" jonka AF poistaa mutta ei bioliukkarit?

AF on kuitenkin tähän asti osoittautunut yhdeksi parhaaksi ja vahaturvalliseksi (tiettyyn pisteeseen asti) esipesuaineeksi, joten sitä juu jos on vahat pinnassa, ennen myllytystä niin käytän halvempia tököttejä mm. Motox Teho Pesu.

Dani en minä tiedä Mutta kokeile ite. Huuhtele puolet _likaisesta_ (ei sun oma, ei se oo ikinä niin likanen) autosta 4% AF:llä ja puolet 4% Motoxilla/Surfex HD:lla. Mä oon testannu ton Surfexia vasten ja tosi paskasesta autosta AF puoli tulee silminnähden melkein puhtaaksi ja Surfex puoleen jää kalvo. Tähän mä perustan mun väitteen ettei bioliukkarit ole kelvollisia esipesuaineita.

Ja sit kun otetaan puheeks vielä vahaturvallisuus..

Itse olen havainnut saman kuin Urran. Jannen mukaan Surfex on myös huonommin pois huuhtoutuva.

Ok, en oo kokeillut kun käytän 90% BH AF esipesuaineena kun omaa kikkaretta pesen.

Auto jossa on vahaa pinnassa -> AF
Auto jossa ei ole vahaa pinnassa -> Af tai Liuotin (jos puhdasta haluaa niin ei-Bio )

Mitenköhän toimisi jos sekoittaisi nuita? AF:ää 8% seos ja Surfex 10% seos ja samaan pytyyn sekasin? Pesuaine joka pesee kaiken mahdollisen lian pois vaiko tököttiä millä ei tee mitään?

Tuossa JL Tuotteiden RK-24:ssa on ihan ok hinta/laatu-suhde, 15,50 maksaa 10 litran pytty, 5% seoksena on aika toimivaa esipesussa. Usein tulee pestyä autot jotka vahaan tai myllytän niin pesen ensin esipesuksi tuolla ja sitten hanskalla ja tuolla.

Meillä on tuolla pesuhallilla Pineline Pressure Wash HD:ta. Hinnasta en osaa sanoa, kun en sitä itse ole hankkimassa ollut, mutta tuskin se kamalan kallista on litrahinnaltaan tuolla tavalla 200l tynnyreissä ostettuna. Edelliseen liukkariin verrattuna, todella hyvä pesutulos (Merkkiä en nyt juuri muista. Tuoksu oli hyvä, mutta pesutulos ei... ).
Noita työkaluja (takseja) kun ei paljoa vahailla, niin saa laskea aikalailla purkin kupeessa olevalla suhteella pintaan. Moni on noista vahailuista aina ollut kiinnostunut ja kysellytkin, mutta oon sanonut ihan suoraan, ettei maksa vaivaa jos tolla myrkyllä autoasi jatkossakin peset...

"Ohjeen mukaisella" seoksella lähtee kyllä Pineline HD:lla mm. kiilloitusaineen jämät ihan vaan metodilla paineruiskulla pintaan, muutaman minuutin vaikutus ja painarilla pesu. Sen verran jämäkkää on tuo litku. HUOMATTAVASTI jyrkempää kuin tuo kuluttajamallin Pineline, jota sitäkin tuolla hallilla joskus muutamia vuosia sitten oli.

FK1000P ei lähtenyt ihan kokonaan kertarykäisyllä, mutta se nyt onkin ihan äärimmäisen kestävä sealant. Kokeilin, kun tuossa vähän kiillotin Jettaa ja vetäsin FK:n sijaan Hard Candya pintaan.

Pesin tuolla HD:lla viime talven omaa autoa, tosin ihan ylilaimennetulla seoksella (10l ämpäriin noin 20-30ml). FK1000P kesti ainakin 4kk pinnassa tuolla laimennussuhteella suht hyvin. Kyljistä oli ehkä hävinnyt jonkin verran enemmän hydrofobisuutta kuin vaakapinnoilta. Pesutuloskin oli parempi tuolla laimennetulla Pinelinella, kuin esim. Big Orangella pestessä. Tosin BO:lla jos olisin koko talven pessyt, niin olisi varmasti FK kestänyt vielä paremminkin.

Nyt hankkivat tuohon hallinne Prestan Taxi XL Cleaneria, pitää kokeilla sitä johonkin kunhan joutaa. Tuohan ei varsinainen liuotinpesuaine edes ole, mutta miten lie syö vahat pinnasta..?

Meni ehkä vähän ohi aihaankin jo, mutta Jostain jos saa käsiinsä tuota Pineline Pressure Wash HD:ta, niin kannattaa kokeilla. Omasta mielestä ainakin ihan erinomainen liuotin. Jotenkin vaan muistelisin, että oli ehkä aika kallista?

Markku M. kirjoitti:Nyt hankkivat tuohon hallinne Prestan Taxi XL Cleaneria, pitää kokeilla sitä johonkin kunhan joutaa. Tuohan ei varsinainen liuotinpesuaine edes ole, mutta miten lie syö vahat pinnasta..?

Pari ikkupurkillista tuota käyttäneenä uskallan sen verran mainita että tuolla tökötillä tulee kyllä puhdasta pintaa, valmistaja väittää vahaturvalliseksi. Sisälsi muistaakseni maaöljytisleitä tms eli on puhdas hiilivety-liuotin joten se vahaturvallisuusväite lienee tuolla kuitattu valheeksi. Tosin omissa testeissä ei kadonneet vahat pinnasta vielä muutamalla pesulla (BH FW).

JaniH kirjoitti:

Markku M. kirjoitti:Nyt hankkivat tuohon hallinne Prestan Taxi XL Cleaneria, pitää kokeilla sitä johonkin kunhan joutaa. Tuohan ei varsinainen liuotinpesuaine edes ole, mutta miten lie syö vahat pinnasta..?

Pari ikkupurkillista tuota käyttäneenä uskallan sen verran mainita että tuolla tökötillä tulee kyllä puhdasta pintaa, valmistaja väittää vahaturvalliseksi. Sisälsi muistaakseni maaöljytisleitä tms eli on puhdas hiilivety-liuotin joten se vahaturvallisuusväite lienee tuolla kuitattu valheeksi. Tosin omissa testeissä ei kadonneet vahat pinnasta vielä muutamalla pesulla (BH FW).

Tästä käytiin jo aiemmin keväällä keskustelua mutta taxicleaner ei oo vahaturvallisuutta nähnytkään, joten ei sovi vahatun pinnan esipesuaineeksi. Minä vielä laitoin silloin tekniset tiedot pöntön kupeesta tänne.

Juups, tätä aiempaa keskustelua muistelinkin että on liuotinpesuaine ja missään nimessä ei ole vahaturvallinen.
Auto-Foamia olen itse käyttänyt nyt aika paljon ja siihen päälle ruiskinut JL Tuotteiden liukkarin niin on tullu suht puhdas...

JaniH kirjoitti:valmistaja väittää vahaturvalliseksi

Ko. valmistaja väittää kyllä aineistaan paljon muutakin. Esimerkkinä nyt vaikka nämä "ei sisällä fillereitä" kiilloitusaineet...
Sori ot, mutta oli pakko.

JaniH kirjoitti:
Tuossa JL Tuotteiden RK-24:ssa on ihan ok hinta/laatu-suhde, 15,50 maksaa 10 litran pytty, 5% seoksena on aika toimivaa esipesussa. Usein tulee pestyä autot jotka vahaan tai myllytän niin pesen ensin esipesuksi tuolla ja sitten hanskalla ja tuolla.

Saako tuota muualta kuin tilaamalla? Onko alvillinen hinta?

Taisi olla alviton hinta ja tilaamalla saa.

Tulee muuten yllättävän puhdas pinta kun suihkuttaa ensin AF:n ja siihen perään tuon 10% seoksena, antaa hetken vaikuttaa ja huuhtelee.

Käykä ihan perus fairy liuotin pesuaineeksi vahanpoistoon, myllytykseen jäkeen rasvojen poistoon,jne?

Mikä järkevä seos?

Markku M. kirjoitti:

JaniH kirjoitti:valmistaja väittää vahaturvalliseksi

Ko. valmistaja väittää kyllä aineistaan paljon muutakin. Esimerkkinä nyt vaikka nämä "ei sisällä fillereitä" kiilloitusaineet...
Sori ot, mutta oli pakko.

Jos et oo huomannu niin aika monet muutkin tahnat fillaa. Sen takia pestäänkin liuottimella myllytyksen jälkeen.

M-I kirjoitti:Käykä ihan perus fairy liuotin pesuaineeksi vahanpoistoon, myllytykseen jäkeen rasvojen poistoon,jne?

Mikä järkevä seos?

Käy pesuaineeks. Ei oo vahaturvallinen, joten käy vahanpoistoonkin. Myllytyksen jälkeisesti puhdistustehosta ei kokemuksia, mutta luulis toimivan jos ei paremmaks koettua ainetta oo tarjolla.

Onkos kukaa kokeillu tota motonetissä myytävä liuotinpesuainetta (kympin pöntössä olevaa)? En siis puhu motox tehopesusta, vaan siitä toisesta, joka näytti sisältävän teollisuusbensiiniä ja on snadisti halvempaa kun em bioliukkari..

Se on muistaakseni maaöljypohjaista. Varmasti toimivaa muttei lantraannu kovin kivasti ja lancen läpi ei tee mitään, ei vaahtoa
Näin ainakin mutuilisin. Testaa ja kerro meillekin?

Joo, tarkoitettu käytettäväksi sellaisenaan laimentamatta, tehokkuudesta en oikein osaa sanoa... Haisee tärpätille...