www.pesukinnas.com

Moro.

Kyselisin tässä, että mitä mieltä ihmiset ovat tästä Supernatural Hybrid pehmeästä vahasta..?


Ite omaan autoon tässä suunnitellu, että mitä vahaa laittaisi, ja oon aika lailla ollu tuon Blue Velvetin kannalla, mutta mitenköhän tää supernatural eroaa blue velvetistä kiilloltaan ja kestävyydeltään..?

Ihan mutuiluna sanoisin että Supernaturalissa on varmaan parempi kesto, kiillossa tuskin näät paljain silmin mitään eroa.

Täältä yksi jäävi kommentoi sen verran että nimenomaan Supernatural Hybrid Paste Sealantissa on tavoiteltua kompromissitonta tuotetta jossa on reilusti synteettisia sealanteja, kun normaali Supernatural Wax taas sisältää mahdollisimman paljon luonnonvahaa ilman hajusteita ja lisäaineita.

SN HPS tuotekuvaus toisella kotimaisella: Half wax, half sealant, Supernatural Hybrid takes on all-comers in the LSP market – whether expensive boutique waxes or fashionable hi-tech sealants. Excellent durability and heat resistance from the semi-synthetic recipe, in a convenient and affordable 100ml jar.

SN HPS kiillosta en kommentoi muuta kuin että kyllä nuo kaikki tuppaa kiiltämään...

Pari vinkkiä: kannattaa kiillottaa rasvaisuutensa vuoksi kahteen kertaan, ja varsinainen kiilto tulee esiin vasta seuraavana päivänä eli asettuminen kestää jonkin aikaa.

Tähänhän nousi mielenkiinto, onko tämä kestoltaan minkälainen?

En ole käyttökippoihin tuota saanut aikaiseksi vielä laitella, joten en kyllä osaa sanoa käytännön kokemuksia. Omat kokemukset ovat toistaiseksi laitteista joilla ajetaan vain kesällä eikä niitä pestä liuotinpesuaineilla. Sen verran tiedän taustoista että tuon vahan suunnittelun lähtökohta oli se, että se kilpailisi nimenomaan kestäviksi todettujen vahojen kanssa tasaväkisesti.

Harmi, kun ei ole vielä täst vahasta niin paljon kokemusta kellään. Ei viitsisi itsekään ihan umpimähkään tilata (vaikka tuskin pieleen menisikään vahan valinta jos tämän valitsisin)

mutta, itsehän yritän ettiä semmosta vahaa, jonka kiilto olisi todella hyvä, kestokin saa olla hyvä, mutta kiilto päällimmäisenä kriteerinä..

Ja tässä oonkin kallistunu tähän Blue velvetiin, mutta sitten huomasin tän supernaturalin halvemman mallin, niin ajattelin kysästä tästä vahasta, että miten kiiltää ja kestää ja näin.. Kun kumminkin kehuvat tätä supernaturalia hyväksi vahaksi.

Saa nyt nähä, mitä sitä tilailee, miettii tässä vielä viikonlopun yli, ja jos ens viikolla sitten päättäisi!

Kiilto ei tule vahasta, vaan pohjatöistä.

Anteeksi jos tämä asia oli jo kysyjälle selvä, mutta halusin varmistaa.
Tuo Supernatural Hybrid on varmasti erinomainen vaha, ja valitsisin itse ennemmin sen kuin BV:n

Tilasin tuota CYC:stä, mutta en ole vielä ehtinyt vetäistä pintaan. Otan muutaman räpsyn jahka saan aikaiseksi. Miten se sitten kiiltää perusvalkoisen pinnassa onkin toinen juttu.

Sen verran olen lukenut siitä, että ilmeisesti kahdesti kannattaa vetää pintaan ja vähintään tunti (mieluiten seur. päivänä) väliä.

Jepjep. Joo tiedossa oli tämä, että pohjatyöt oltava hyvin tehty, että saadaan hyvä kiilto!

Pistin tuota Supernatural Hybridiä tulemaan, saa nähä minkälaista on, kun tässä vielä vähän kelit lämpenee ja näin, niin pääsee vahailemaan:p

Kun tässä tuli keskusteltua aiheesta, ja kun olen nyt vahaillut ko. vahan kanssa niin pistän tähän vähän omaa näkemystä!


+ Kesto = Vahasin toukokuun puolivälissä 2 kerrosta, ja vieläkin helmeilee niin loistavasti ja on liukas pinta! Viimeviikonloppuna vahasin vain muutenvain uudestaan!:D Vahaa ylläpitänyt DJ Red Mist Tropical viimeistelyaineen ja DJ Sour Power shampoon kanssa.)

+ Kiilto = Kiilto on minusta todella hyvä ja syvä! Ero on selkeästi huomattava kun vertaa AG:n tuotteisiin. Kyllä kannatti investoida tähän kiiltoon !

+ Käytännöllisyys = Käytännöllisyys on Supernatural Hybridissä hyvä kovaksi vahaksi. Helppo levittää kostean sienen kanssa, ja myös kiilloittuu pienellä vaivalla (ei naama irvessä jynssäämistä), purkissa (100g) on sopivankokoinen suuaukko, josta helppo sipaista lisää vahaa sieneen.

+ Esteettisyys = Purkki on kivannäköinen, hyvänmuotoinen ja etiketti siisti! Mukava katsella kivaa purkkia !




- Tuoksu/Haju = Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Tiedän, että vaha on "natural" niin se tuoksu/haju ei välttämättä ole se maailman paras. Tässä tapauksessa vaha haisee aika paljon liuottimilta, eikä siltä parhaalta mansikalta/päärynältä/kirsikalta etc.


Suosittelen vahaa kaikille ! Tuskin tulee vaihdettua vähään aikaan tätä vahaa toiseen !

Piakkoin olisi uuden vahapurkin tilaamisen aika tosiaan niin tämä voisi olla hyvä vaihtoehto.

Tuota talvikikotinta kun vahasin niin huomasin SN:ssä semmosen hassun jutun että tuoreena beading oli melko heikkoa. Ensimmäisellä parilla pesulla pelkän foamin kanssa oikeasti katoin että oliko pinnassa mitään Vesi ilmiselvästi ihan vaan jäi seisomaan pintaan. Kymmenen sekuntin kuluttua oli kyllä sitten suurinosa sheetannut pois kun taas paljaalle pellille jäis vesi vaan asumaan. Pari kinnaspesua myöhemmin beading ilmaantui kuin itsekseen.
Tämmöstä ei meikäläisellä ennen ole tullut vahoilla, sealanteilla saatikka hybrideillä vastaan että noinkin muuttaa käyttäytymistä itsekseen. Lienekkö pinta ollut tukossa vai miten, en todellakaan osa sanoa.

Mutta edelleen mennään niin että puolet autosta on SN pinnassa ja toisella puolella hupiverrokkina Turtlen ICE. Molemmat rokkaa edelleen. Pesty viikon parin välein foamilla ja ajeltu niinkuin nelivedolla kuuluu eli säästelemättä ja hiekkateitä varsinkin
Mitään ylläpitoa ei ole suoritettu, ei sitten minkäänlaista. Toisinaan kuivattu piruillakseen lastalla, toisinaan Kentin liinalla, toisinaan vohvelilla. Toisinaan ei ollenkaan

Käytön puolesta helpompi kuin kestosuosikkini Collin 915. Puolikkaan auton sai ainakin levittää ensin ja alkaa sitten pyyhkimään ilman ongelmia. Miksei vaikka koko autonkin varmaankin. Kestosta ei vielä hajua mutta kyllä tuo pinnassa on nyt pari kuukautta kestänyt ongelmitta.

Pari kommenttiani edellisiin liittyen:

Supernatural-sarjan perusideana alunperin oli tuotteet joissa on pelkkää asiaa eli Supernatural Waxin tapauksessa niin paljon carnaubaa kun purkista ulos voi saada, eikä mitään muuta. Tästä siis tuo sarjan nimitys Supernatural, ilman värejä ja tuoksuja eli päinvastoin kuin Dodon muissa tuotteissa.

SN Hybridiä kehitellessään Dodo Juice tinki jonkin verran (tai enemmänkin) periaatteestaan ja laittoi hybridiin niin paljon synteettisiä aineksia että sen jopa haistaa (ei tosin mitenkään kovin voimakkaasti). Tavoitteena oli tehdä suora kilpailija markkinoiden parhaiten kestäville vahoille.

Olen vahaillut tuolla hybridillä viime aikoina useampia autoja, eikä vielä ole kesto lopahtanut. Juuri yhdelle tein Born to be Mild foamitestejä (tarttis varmaan noista harjoituksista kirjoitella kunhan vielä testailen) eikä se muuta tarvinnutkaan, aivan loistava beading & sheeting ja open hosen jälkeen ei edes paljon kuivattavaa. Tuommoista myöhäistä beadingin ilmaantumista en ole huomannut mutta sen olen nähnyt että lopullinen kiilto ilmestyy vasta seuraavana päivänä. Ja vaha on sen verran rasvainen ettei ole kauheaa kiirettä kiillotuksen kanssa ollut, itse olen kiillottanut kahteen kertaan niin on oikeastaan vielä kevyempi työstää, ekalla kierroksella suuremmat pois ja toiseen kierrokseen jää kevyt huntu joka on helppo pyyhkiä pois.

Juu kyllä minäkin aina pariin kertaan kierrän auton ympäri liinojen kanssa.
Tuo vaan tosiaan hämmästytti tuo myöhäinen herääminen. Ensimmäisen kerran kn foamilla pesin oliko alle viikkon päästä vahauksesta niin hämmästys oli suuri kun hyljintää ei ollut nimeksikään. Kyllähän se vesi sieltä loppujenlopuksi pakeni, hitaasti vaan. Nopeammin kuin vahaton pinta kuitenkin. Seuraavassa foamipesussa sama vika. Sitten kaivoin kintaan ja pari ämpäriä, pesin BH:n auto-washilla pariin kertaan ja avot kun beading palasi ja vettä hyljeksi. Sen jälkeen ei oikeastaan ole mitään ihmeitä ongelmia ollut. Tottakai hylkivyys on huonontunut aina iun pelkällä foamilla pesee mutta jokaisen kinnaspesun jälkeen hylkivyys on taas kuin "tuoreeltaan" laitettuna.

Yksi mahdollisuushan on tietysti että tuore SN jäi vähän rasvaiseksi ja muutaman päivän liat tarrasi niin kovaa kiinn ettei lähtenyt pelkällä foamilla. TW Icellä ei semmoista ongelmaa ollut toisella puolella autoa, on ilmeisesti enempi sealantti ettei jäänyt pinta tahmeaksi.

Tai sitten on tapahtunut jotain muuta jota en osaa selittää mutta hyvin SN kutenkin toimii, oikein iloinen levittää ja käyttää. Ulkonäköseikoista en kommentoi kun minen erota ulkonäöstä mitään eroa onko pinnassa turtlen värivaha vai opticoatti vai dodon vaha Kyllähän se vahatulta näyttää.

Mä luulen että selitys on niinkin yksinkertainen että auto ei pelkällä foamilla puhdistunut täysin, ja vasta hanskapesun jälkeen hylkiminen palasi.

Viikossakin pintaan ehtii sen verran paska pinttyä ettei se foamilla niin puhtaaksi lähde että hylkisi kuin vastavahattu.

Hvin paljon mahdollista. Sitä vaan kiinnitti hyvin huomion tuohon veden käyttäytymiseen kun toisella puoliskolla autoa ei samaa ongelmaa ollut. Itseasiassa tuo vastustaja on kokoajan hylkinyt vettä ihan karvan verran paremmin. Sateessa ajaessa huomaa että vastustajalla vahatulta puolelta vesipisarat lähtee ajoviimasta ihan karvan verran nopeammin ja paremmin kuin SN:n puolelta. Saman huomaa jokaisessa huuhtelussa. Kinnaspesun jälkeen ero on melkein huomaamaton mutta sen jälkeen ero suurenee kokoajan taas seuraavaan kinnaspesuun asti.
Katsotaan ehditäänkö testata kestoa kuinka pitkälle kun pitäis ruostehommia alkaa tekemään pikkuhiljaa. Maalauksen jälkeen LSP vaihtuu niin siihen päättyy testaus tältä erää.

Vaimon käyttöauto vahattu tuolla nyt 4,5kk sitten ja ei pienintäkään merkkiä vielä että olisi luovuttamassa. Pesuaineena Supernatural, pesty n.kerran/viikko. Vedin alle 2 kerrosta Rubbisboy`s Juiced Editionia ja päälle 2 kerrosta Supernatural Hybrid Paste Sealanttia(joojoo Urran, vain 1 LSP). Ylläpitopesuissa vedetty pari kertaa Red Mist päälle. Kertakaikkisen erinomainen tuote. Haju ei ole lähellekkään niin hyvä kuin muissa DJ tuotteissa, mutta ei silti mikään "korrekin kemiallinen". Vanteisiinkin vedin tuon, mutta en niistä voi sanoa mitään kun olivat talvivanteet...

Käyttö helppoa, joskin ehkä hivenen työläämpi kuin esim. Blue Velvet Pro tai Supernatural. Poispyyhintä suht vaivatonta, kuten edellä mainittu niin suosittelen kahteen kertaan tätä.

Voin suositella vilpittömästi.

Endar kirjoitti:Vaimon käyttöauto vahattu tuolla nyt 4,5kk sitten ja ei pienintäkään merkkiä vielä että olisi luovuttamassa.
Voin suositella vilpittömästi.

Onko vielä kestänyt?

Nyt pikkuisen vajaa 6kk ollut pinnassa ja katossa ensimmäiset merkit luovuttamisesta, aamuisin beading ei niin tiukkaa ja parissa kohtaa jopa 5cm lätäkköjä. Mutta silti varsin kiitettävä kesto. Edelleen todella tyytyväinen ko. tuotteeseen.

Nyt olis DW:llä SNH 30ml purnukassa tarjouksessa. Kannattaako testata jos on Finis-waxia vielä jäljellä? Kellään kokemuksia joka olis käyttänyt molempia? Kesto/helppokäyttöisyys.

samunoz kirjoitti:Nyt olis DW:llä SNH 30ml purnukassa tarjouksessa. Kannattaako testata jos on Finis-waxia vielä jäljellä? Kellään kokemuksia joka olis käyttänyt molempia? Kesto/helppokäyttöisyys.

Ei kannata koska Finis-wax vielä jäljellä.
..tai mistä minä tiedän kannattaako juuri sinun testata vai ei, sitä sun pitäis kysyä itseltäsi eikä foorumilta

Mutta jos testaat niin mihin Finis-wax katoaisi?

pellepoliisi kirjoitti:

SPOILERSPOILER_SHOW

Varmaa finis-waxista koht myynti-ilmotus. (Scholl S20:set uudestaan)

Finis-wax ei ole myyntilistalla. On niin huippu tavaraa. Scholl s20 meni jo.

Kuinkas paljon pehmeämpää tämä on kuin Finis-wax? Levittyykö helpommin? Ne joilla on kokemusta molemmista voi kertoa ajatuksia?

Sanoisin ettei ole juurikaan eroja levittyvyyden eikä kiillottavuuden puolesta, puolisen autoa molemmilla ruukaan levitellä ja sitten keveästi pyyhkiä pois. Riittoisuus lienee sama molemmilla, purkillinen riittää perusvahaajalle iäksi. Vaikea noiden välille on eroja löytää, fw on enemmän hypetetty mutta hyvin tämä kampoihin pistää...