www.pesukinnas.com

hattiwatti kirjoitti:Onko kokemuksia/mielipiteitä tuosta Ultima Interior Shampoo Gel, 650 ml aineesta?

Aika hintavaa pelkäksi pesuaineeksi jos APC ajaa saman asian sisustaan, vai ajaako? Vähän kun polttelisi ottaa tuo Ultima Interior Guard Plus, 118 ml + levitin paketti huomiselle kierrokselle ja siihen ehkä tuo pesuainekkin..

Miten riittoisa tuo itse Interior Guard on, voiko arvioida kuinka monta kertaa sillä käsittelee auton sisätilat?

Tuossa tekemässäni testissä onkin jo vähän juttua tuosta. Riittoisuutta tuolla 118 ml:lla on TODELLA pitkälle!!! Ainetta ei todellakaan tarvitse paljoa. Loisto kamaa...

Hynde kirjoitti: Tuossa tekemässäni testissä onkin jo vähän juttua tuosta. Riittoisuutta tuolla 118 ml:lla on TODELLA pitkälle!!! Ainetta ei todellakaan tarvitse paljoa. Loisto kamaa...

Mukava kuulla kun sovin jo kaupat huomiselle, pääsee sit testailemaan

Dani kirjoitti:

Projectech kirjoitti:

Dani kirjoitti:Testailin tänään vähän Sonüs hioma-aineita.
Kuten jo vähän arvelinkin niin liian iso ero tuppaa olemaan SFX-1 ja SFX-2 välissä, SFX-1 jätti muutamia "syviä" mikronaarmuja jotka eivät sitten lähteneet SFX-2:lla.

Nyt en ainakaan sinua lähde neuvomaan, että väärin myllytetty . Minkätasoisesta ongelmasta mielestäsi on kyse? Otitko kuvia? Itse en tuollaista ilmiötä huomannut käyttäessäni epäkeskoa ja Sonüksen omia laikkoja. Olettaisin että käyttämäsi laikat olivat jonkun toisen brändin valikoimísta? Vaan eipä tuollakaan nyt juuri merkitystä pitäisi olla. Jatketaanpa selvittelyä vaikka yv:nä

Rotskulla otin ja uudella harjatulla oranssilla (semipehmeä) pädillä, sinisellä (kovalla) en edes yrittänyt.
Testasin siis juuri myllytettyyn konepeltiin näitä aineita että näkee vähän miten ne käyttäytyy, eli kliini pelti ja SFX-1 pintaan rotskulla ja semipehmeällä pädillä, aine työstetään loppuun ja aine pyyhitään pois, IPA:lla pikapyyhintä jolloin ilmeni syvempiä mikronaarmuja, ei naarmuja, uus pädi ja SFX-2 ajoin kolmeen kertaan alueen yli, IPA:lla pinnat puhtaaksi mutta syvimmät mikronaarmut eivät lähteneet, kantit toki pyöristy.
Piti toisella aineella poistaa nämä sitten.

Epäkeskolla pitää vielä kokeilla.
Sonüs laikkoja en käyttänyt, käytin duunin omia laikkoja mitä ollaan käytetty. Laikoissa ei ole vikaa.

Kuvia en ottanut, kun ei tää Nokia C7 oikein hanskaa makrokuvia

Mahtavaa luettavaa...

Juuri näitä kommentteja haluan kuulla näistä aineista. Mites tuo Sonüksen aine käyttäytyi verrattuna Menzernaan. Tarvitsiko se esimerkiksi yhtä paljon aikaa alku lämmittelyyn, ennen kuin alkaa todella leikkaamaan? Osaatko sanoa vielä yhtään mitään tuon Sonüksen käyttäytymisestä eri lämpötiloissa?

Pistä vaan tuleen tekstiä, kun lisää informaatiota on tarjolla... Vielä voisit ottaa nuo 3M tuotteet myös koeajoon, niin olisi jo hyvä ote eri aineita testissä.

Aine toimii hyvin, samaan tapaan kun Menzut, leikkaa nopeasti ja pölyttää erittäin vähän, eli ei juuri mitään. Lämpötiloista ei hajua kun duunissa jatkuvasti aina sama ambient temperature (mikä lie suomeksi, ympäröivä lämpötila?)
Mun suora mielipide on se, että Sonüs on hypännyt yhden tärkeämmän karkeuden yli, eli kyse on SFX-2.
SFX-2 on mielestäni liian laimea poistamaan SFX-1 työstöjäljet, tämän on mielestäni aika "iso kämmi" Sonükselta että ovat tehneet näin erikarkeuksia aineita heti alkupäässä.
Pointtihan on jokaisella aineella se, että seuraava karkeus/aine pystyy poistamaan edellisen aineen työstöjäljet, eikö? Vähän kuten hiomapaperit, sama periaate, hiotaan mummon vanha jakkara karkealla paperilla ja siirrytään aina seuraavaan paperiin, tehdään viimeistely sitten hienolla papeilla.
Nyt mennään SFX-1 ja SFX-2 liian suurella harppauksella, varsinkin vaahtomuovipädeillä, karvalaikalla en kokeillut enkä myöskään epäkeskolla, mutta nämä koneet/menetelemät eivät saa vaikuttaa mitenkään aineen käyttäytmiseen.
Nyt löytyy mielestäni SFX-1, SFX-3 ja SFX-4, SFX-2 ei ole tehty vielä.
Tämä on siis ainoastaa minun mielipide, kukaan ei pidä ottaa tästä itseensä eikä olla tämän tekstin takia ostamatta näitä tuotteita, mun suora mielipide on se että jos saadaan vielä oikea SFX-2 niin tämä tuoteperhe toimii erittäin hyvin, suorastaan helvetin hyvin!


Jos joku vippaa 3M mömmöt käyttöön niin ota joo testiin, jotain aineita olen jo testaillut ja vaikutti ihan ok, pölytti vaan hitusen enempi kun Sonüs ja Menzut.

Hynde: kevät/kesäfiksiä (BMW:t kiiltoon) varten tulee sitten mun mukana semmoset aineet että sulta tippuu kieli suusta, nimittäin toimii sekä karvalla että vaahtomuovilla, helppoa ku hammastahna, jälki on mallia ->

Dani kirjoitti:
Hynde: kevät/kesäfiksiä (BMW:t kiiltoon) varten tulee sitten mun mukana semmoset aineet että sulta tippuu kieli suusta, nimittäin toimii sekä karvalla että vaahtomuovilla, helppoa ku hammastahna, jälki on mallia ->

Välitiedotteena kerrottakoon, että Danin esilletuoman SFX-1 -> SFX-2 -ongelman tiimoilta on keskustelu käynnissä valmistajan suuntaan ja tänään Dani saa Sonüksen omat laikat minulta jakelukierroksen yhteydessä.

Projectech kirjoitti:Välitiedotteena kerrottakoon, että Danin esilletuoman SFX-1 -> SFX-2 -ongelman tiimoilta on keskustelu käynnissä valmistajan suuntaan ja tänään Dani saa Sonüksen omat laikat minulta jakelukierroksen yhteydessä.

Hienoa tiedotusta. Pitäkää meidät ajantasalla asian etenemisen suhteen. @Dani, mitä arvioit olisiko esim. SFX-1 ja SFX-2 miksattuna korjannut ongelman?

Kiitos Janne taas kerran erittäin loistavasta palvelusta!
Tuotteet ym. rompetta kotona, ensi viikolla voisin taas testailla SFX-1:stä.

(kevättä ilmassa, mutta ainastaan ulkolämpömittarin mukaan, muuten oli kyllä kylmä )

TKe_ kirjoitti: Hienoa tiedotusta. Pitäkää meidät ajantasalla asian etenemisen suhteen. @Dani, mitä arvioit olisiko esim. SFX-1 ja SFX-2 miksattuna korjannut ongelman?

En tiedä, mutta epäilen ettei vaikuta, koska lähtökohtaisesti SFX-2 ei poista SFX-1:n syvempiä naarmuja joten 1+2=?
Mutta palataan astialle kun pääsen hutkimaan lisää!

Jejee kohta alkaa täälläkin vaahtobileet, kiitokset Jannelle!

Dani kirjoitti:

TKe_ kirjoitti: Hienoa tiedotusta. Pitäkää meidät ajantasalla asian etenemisen suhteen. @Dani, mitä arvioit olisiko esim. SFX-1 ja SFX-2 miksattuna korjannut ongelman?

En tiedä, mutta epäilen ettei vaikuta, koska lähtökohtaisesti SFX-2 ei poista SFX-1:n syvempiä naarmuja joten 1+2=?
Mutta palataan astialle kun pääsen hutkimaan lisää!

Joo, kerro sitten lisää, kun pääset hutkimaan. Itse ajattelin ensi viikonloppuna testata omaan autoon tota SFX-2 ja 3M keltasta laikkaa. Omassa autossa on vain pientä pyörrettä, mutta auto on MC Volsu, joten saa nähdä miten tuo kombo kovaan lakkaan toimii.

Todennäköisesti toimii kombo hyvin, pädien ja aineiden ristiinkäyttäminen on ihan jees.

Lisäinfoa SFX-1:n käyttäytymisestä saatu valmistajalta. Suureksi yllätyksekseni he puhuvat vahvasti villalaikkojen käytön puolesta, kun SFX-1:stä käytetään rotaryn kanssa. Pääpointti on kuitenkin se, että liian pehmeällä foamilaikalla (tätä he siis nyt epäilevät, kun kerroin että Dani oli käyttänyt "semi soft" laikkaa) ei saada aikaan riittävää hioma-aineiden pilkkoutumista. Villalaikan sijaan voi heidän mukaansa kokeilla vaihtoehtona SFX-3 laikkaa SFX-1 aineen kanssa kun rotaryä käytetään.

Aineen määrän suhteen kehottivat myös varovaisuuteen, eli vain kolme dime-size (= halkaisijaltaan 18 mm) täplää laikkaan. Väittävät, että Sonüs aineet ovat tiivistetympiä kuin useimmat muut. No, voi olla mainospuhettakin, mutta tiedoksi tuotakoon

Yhtiökumppanini on hopean ja valkoisen auton myllyttänyt rotaryllä käyttäen ihan speksattuja aine/laikka -kombinaatioita, eli samalla numerolla niin laikka kuin ainekin, eikä se tuonut Danin kokemaa ongelmaa esille. Tosin vaaleat sävyt voivat jättää ongelman piiloonkin.

Voin heittää Danille postiin vielä SFX-3 laikankin, kun nyt tuli jakelukierroksella ennen lisätietojen saamista annettua vain SFX-1 ja SFX-2 jatkokokeilua varten.

Epäkeskolla ja Sonüksen omilla laikoilla toimittaessa ei tässä ole ongelmaa, mutta rotaryn käyttäjien kannattaa tämä tiedostaa. Villalaikkoja meillä ei vielä ole maahantuontiohjelmassa, mutta tämän jälkeen täytyy ottaa harkintaan.

Tuli eilen testattua Sonuksen pesuhanska. Voi veljet sitä pehmeyttä ja imukykyä. Puolet pesuämpäristä lähti kerralla. Nyt ymmärtää miksi tarvii isoja ämpäreitä... Ihan eriluokkaa kyllä kuin edelliset Eurow ja Sonuksen ilman peukaloa oleva.

Tänään tuli pesastua liinat Der Wunder Waschella ja ihan hyvin lähti puhtaaksi. Muutama tumma kohta jäi, ne ehkä lähtis kun liottais ennen pesua. Voitti kyllä Omot mennen tullen

Projectech kirjoitti:Lisäinfoa SFX-1:n käyttäytymisestä saatu valmistajalta. Suureksi yllätyksekseni he puhuvat vahvasti villalaikkojen käytön puolesta, kun SFX-1:stä käytetään rotaryn kanssa.

Nyt en jaksa talliin enää lähteä, mutta jos en väärin muista niin myös purkin ohjeessa suositellaan villalaikkaa.

Semipehmeä on about sama kun SFX-2 laikka, uskoisin näin, pitää vielä testata niin sit tiedän paremmin. Joka tapauksessa käytin ristikkopädiä, vähän kuten oranssi LC Hydrotech pädi jossa ristikkourat. Flatpädiä en ole vielä kokeillut, mutta joutaa testata.

Jotenkin tuntuu että Sonüs aineet ovat erittäin tarkkoja siitä että millä ja miten sitä työstetään, eli aika "hankala" aine. Näin asia ei sais kuitenkaan olla, kun miettii kilpailioita.
Se että annostetaan karkeata ainetta vähän on myös tapauskohtaista, riippuu niin paljon siitä että minkälaista pintaa työstetään (erittäin hankala pinta tai "helppo") ja halutaanko paljon vai vähän lämpöä pädille ja miten pitkään halutaan työstää pintaa.
Mutta tässä tapauksessa kun SFX-1 vaatii vain 1200-1500RPM niin ei pitäis lämmöt olla ongelma, mutta jos haluaa työstää todellista ongelmapintaa niin suosittelen vähän enemmän kun kolme peukkupään kokoista täppää.
No tämä selviää aikanaan, periksi ei anneta!

Itse siis kokeilin erittäin kliinille/virheettömälle metallimustalle pinnalle tota SFX-1 ja SFX-2, duunissa myös erittäin hyvät valot jotka näyttävät pienen pienetkin virheet/holot ym.

Jos SFX-3 pädillä voin toki myös kokeilla, ja kokeilenkin.

TKe_ kirjoitti:

Projectech kirjoitti:Lisäinfoa SFX-1:n käyttäytymisestä saatu valmistajalta. Suureksi yllätyksekseni he puhuvat vahvasti villalaikkojen käytön puolesta, kun SFX-1:stä käytetään rotaryn kanssa.

Nyt en jaksa talliin enää lähteä, mutta jos en väärin muista niin myös purkin ohjeessa suositellaan villalaikkaa.

Purkissa suositellaan karvalaikkaa tai Sonüs SFX-1FP foam pad.
Suositellaan myös epäkeskoa ja rotskua.

Dani kirjoitti:Purkissa suositellaan karvalaikkaa tai Sonüs SFX-1FP foam pad.
Suositellaan myös epäkeskoa ja rotskua.

Näin on ja myös netissä on useistakin lähteistä luettavissa rotary + SFX-pad suositus. Siksi totesinkin tuossa aiemman viestini yhteydessä, että yllätyin suuresti, kun villalaikka oli valmistajan mukaan ykkösvaihtoehto rotaryn kanssa.

Mutta kohta sulla on täysi setti SFX-padeja testejä varten

Heh, otetaan testiin.
Tossa olis pian yksi perusmusta Golf joka tarvitsee fiksiä, ajattelin kokeilla näitä tuotteita myös siihen. Kuvia tulossa siitäkin, jos vaan omistaja antaa luvan.

hattiwatti kirjoitti:

Hynde kirjoitti: Tuossa tekemässäni testissä onkin jo vähän juttua tuosta. Riittoisuutta tuolla 118 ml:lla on TODELLA pitkälle!!! Ainetta ei todellakaan tarvitse paljoa. Loisto kamaa...

Mukava kuulla kun sovin jo kaupat huomiselle, pääsee sit testailemaan

Tänään ehdin testailla Ultiman tuotteita. Pesuaine tuntui toimivan oikein hyvin, plussaa siitä että pelkkä pois pyyhintä riittää. Käyttö oli helppoa ja vaivatonta. Pesusienestä leikkasin palan, suihkutin siihen jolla hankasin pintaan. Likaa irtosi sen verran, että loppui puhtaat mikrokuituliinat kesken enkä jaksanut käydä pesemässä sientä toista kertaa Täytyy hoitaa loppusisusta seuraavalla vedolla.

Nyt testasin takaoviin sekä ratti, keskikyynärnoja sekä kojelaudan päällinen. Lähteeköhän noista nahkarateista myös vähän väriä pesun yhteydessä vai olisiko ollut vain noinkin likainen? Paljon se muuttui edukseen pelkällä pesulla vaikka luulin ennen pesuainetta, että se on kohtuullisen puhdas

Nyt suoja-aine on ehtinyt asettua jonkun 4h ja pintakin lienee nyt sen näköinen mihin se jää. Miellyttää kyllä omaa silmää. Eron huomaa esim etu ja takaovien välillä pienenä tummuuserona muttei näytä miltään Korrek-kiillolta Käsitelty pinta myös tuntuu hyvältä, ei liukas eikä tahmea vaan juuri kuin pitääkin

Kuvia tästä aiheesta taitaa olla jo tarpeeksi esillä? Voin toki koettaa ottaa jatkosta kuviakin jos joku tahtoo.

Kuvia jaksaa aina katsoa... vaikka asialliset kommentit ja selostukset ovat kuitenkin (minun mielestä) vielä tärkeämpiä....

Pieni takaisku Jannelle - sääli sinällään.
Kohta saa ilmeisesti Shinearamastakin Wolf's Chemicalsia.

Shinearama, welcome to The Wolf Pack!

Posambique kirjoitti:Pieni takaisku Jannelle - sääli sinällään.
Kohta saa ilmeisesti Shinearamastakin Wolf's Chemicalsia.

Eihän tuo nyt mikään takaisku ole . Totta ihmeessä Shinearaman kaltainen megastore poimii Wolfin tuotteet valikoimiinsa. Nyt on ostajalla mahdollisuus valita, haluaako tukea Suomen vai Englannin talouskehitystä hankinnoillaan, jos näin vaalien alla tällaisen teeman julkituonti sallitaan

Itse ainakin henkilökohtaisesti tykkään suosia suomalaisia sikälimikäli hintaero on alle kaksinumeroisia summia. Sen verti viittin ainakin Jannen toimintaa tukea vaikkei välttis aina halvin olisikaan, ei se palvelu siitä ainakaan parane eikä valikoimakaan jos ei menekkiä ole

Niin ja iso kiitos Jannelle vielä, tavaroita on hypistelty ja tuijoteltu tässä pari päivää ja katotaan koska päästään kokeilemaan

Ja winkwink, budjetti- ja olosuhteidenpakostamiehille, ennen viikonloppua tarkoitus on testata myös BH Foamia hiukan eri laitteilla mihin se on alunperin tarkoitettu, ohjeineen päivineen

Jep, samaa mieltä Jannen kanssa, kerran kun nyt ollaan saatu laatukamoja Suomeen kohtuullisilla hinnoilla joka myös ajelee pitkin Suomea tuotteiden kanssa että pojjaat pääsee testaamaan niin kannattaa todellakin miettiä ostaako muualta vai Suomesta?!
..ei mulla ainakaan kiristä jos joutuu muutamat eurot maksamaan enemmän, joka on aivan 100% ymmärrettävää koska kilpailu on kova ja tuskin kukaan haluu myydä tuotteitaan tyyliin tappiolla.