Sivu 3/3

Re: BH Autobalm & Wet Glaze 2.0 kokemukset.

Lähetetty: Ti Syys 13, 2011 9:48 am
Kirjoittaja Projectech
^ Pohdit ihan järkeviä juttuja :). Perinteinen sijoituspaikka glazelle on ollut puhtaalle pinnalle ennen LSP:tä. Se, miten paljon öljyinen (=jokin muu kuin WG 2.0) glaze vaikuttaa päälle laitettavan LSP:n kestoon, on jokaisen kokeiltava omalla kombollaan itse. Mielipiteitä on varmasti yhtä monta kuin vahaajiakin :D. Itse suosittelen maksimikestoa haettaessa aina, että LSP laitetaan puhtaalle pinnalle.

Wet Glaze 2.0 poikkeaa esim. Black Holesta siinä, että se on täysin akryylipohjainen. Siksi sen voi laittaa myös päällimmäiseksi ja se kestää siinä "riitävän hyvin". Ei siis lähde kertapesulla eikä yhden viikon aikana. Valmistaja lupailee kuukautta, mutta asiakkaani ovat raportoineet pidempääkin kestoa. Joka tapauksessa äärimmäinen kestävyys ei liene minkään glazen ykkösvaltti, vaan sen antama lisäarvo on muualla ;)

Se, että Wet Glazen voi laittaa päällimmäiseksi, auttaa siis saavuttamaan käytetyn LSP:n parhaan mahdollisen keston ja samalla Wet Glaze antaa lisäsuojaa, lisäkiiltoa ja ihan kohtuullisen beadingin pinnalla.

Re: BH Autobalm & Wet Glaze 2.0 kokemukset.

Lähetetty: Ti Syys 13, 2011 10:47 am
Kirjoittaja Dani
Mielestäni LSP puhtaalle pinnalle jos haetaan maksimaalista kestoa LSP:lle.
Itse kokeilen eri komboja ja hyvin tuntuu kestävän, eli mulla on puhtaalle pinnalle levitettu WG2.0 -> Collinite 915 -> monta "kerrosta" WG2.0 ja en todellakaan huomaa että alkais suojat pettämään.
Nyt viimeksi kun pesin niin en laittanut mitään pinnoille, beading on silti mahtava ja vesipisarat eivät pysy pinnalla yhtään.

Sanoisin että +1kk kestää Wet Glaze 2.0 helposti.
Mielestäni kesto pitäis mitata että montako pesua se kestää, mutta tämä on taas aika vaikeeta koska tuskin kukaan pese samoilla metodeilla ja aineilla + kuivaus jne.

(sama ku yksi tuttu puhuu että on harrastanut lumilautailua ~11vuotta, mutta käy ainoastaan kerran talven aikana rinteessä ja kokemus on mitä on, eli aivan surkea..eli 11v. ei kerro mitään, tai sen että on omistanut lumilaudan 11v. :D )

Re: BH Autobalm & Wet Glaze 2.0 kokemukset.

Lähetetty: Ti Syys 13, 2011 5:34 pm
Kirjoittaja Tuomas
Näin asiaa vähän itsekin järkeilin. Taidanpa nyt laittaa kokeeksi LSP:n puhtaalle pinnalle ja siihen sitten wet glazea päälle. Aika näyttää minkälaiseen kestoo noin pääsee. Loppuisi nyt vaan tämä ikuinen vesisade, niin pääsisi kokeilemaan!

Re: BH Autobalm & Wet Glaze 2.0 kokemukset.

Lähetetty: Ti Syys 13, 2011 5:49 pm
Kirjoittaja Dani
Jos oikein haluut varmistaa että LSP pysyy mahdollisemman pitkään pinnassa, jota toi C915 tekee, niin vasta seuraavan pesun jälkeen WG2.0 pintaan.

Re: BH Autobalm & Wet Glaze 2.0 kokemukset.

Lähetetty: La Syys 17, 2011 8:36 pm
Kirjoittaja Peke
Mites onko kukaan testannut Wet Glazea esim. CQuartzin päällä? Hyödyttääkö mitään?

Re: BH Autobalm & Wet Glaze 2.0 kokemukset.

Lähetetty: La Syys 17, 2011 11:58 pm
Kirjoittaja Posambique
Vaikea kyllä kuvitella että hyödyttäisi

Re: BH Autobalm & Wet Glaze 2.0 kokemukset.

Lähetetty: Pe Tammi 27, 2012 1:44 pm
Kirjoittaja samunoz
Tänään ajattelin vetäistä Autobalmia ja Fk1000P pintaan.
Kiinnostaa lähinnä ottaako kumpikaan näistä herneitä kun meinaan tehdä homman TI-hallin pienessä kosteudessa?
Vielä sen verran et kuinka kauan pitäis antaa FK kuivahtaa, voiko vetää puolet autosta kerralla?

Re: BH Autobalm & Wet Glaze 2.0 kokemukset.

Lähetetty: Pe Tammi 27, 2012 3:15 pm
Kirjoittaja Dani
FK1000P voi vetästä vaikka koko auton kerralla jämähtämättä.

Re: BH Autobalm & Wet Glaze 2.0 kokemukset.

Lähetetty: Pe Tammi 27, 2012 3:17 pm
Kirjoittaja Projectech
^^ Ethän sitten yritä kerrostaa näitä keskenään? Auto-balmin käytön helppous tuskin menee parempaan suuntaan kosteissa olosuhteissa. Omaa kokemusta ei tästä valitettavasti ole, koska pyrin aina tekemään nämä hommat hyvissä olosuhteissa (=ilmankuivaimella varustettu lämmin talli).