www.pesukinnas.com

Urran kirjoitti:Luvatut uudet jutut:

Better claimed scratch and mar resistance
Better claimed UV resistance
Better claimed chemical etch resistance
Better claimed release properties
Looks much better
Feels much slicker
Easier to apply

Toistaiseksi en ole myyty - pitäisi päästä testaamaan.. ja Prota kans

Ootko päässyt testaamaan? Miten hyvin Opticoat 2.0 kesti myrkkyjä PH asteikolla? Kyselin Optimumilta tuotteesta mut ei oikein irronnut mitään selkeää muuta kuin et on huippu tuote jne...

Miten ne noita yllämainittuja tummennetulla olevia muka pystyis parantamaan?? Pystyisköhän MSDS päättelemään mitään?

En.

Miten ajattelit että mä olisin kokeillut mitä Opti kestää kemikaaleja pH asteikolla? Ei mulla vielä omaa laboratoriota ole Muutenkin kannatan ns. pH-neutraalien ja Wax-Safe tuotteiden käyttöä myös pinnotteiden kanssa. Ja edelleen omat autot vahoissa

Msds ei sisällä muutakuin vaaralliset/haitalliset/ärsyttävät ainesosat - tokkopa kertoo yhtään mitään. Kemistiä sen verran myös etten lähde muutenkaan spekuloimaan vaikka olis molempien reseptit käsillä.

Kokeile ja kerro sä vuorostas - ei tarvi aina olla kyselemässä.

Urran kirjoitti:En.

Miten ajattelit että mä olisin kokeillut mitä Opti kestää kemikaaleja pH asteikolla?
Kokeile ja kerro sä vuorostas - ei tarvi aina olla kyselemässä.

Lainaus on yllä. Itse puhuit tuotteen testaamisesta. Kysymys kuuluu: Oletko jo testannut? En näe mitään PH kysymykseen liittyvää mun viestissä.

samunoz kirjoitti:Miten hyvin Opticoat 2.0 kesti myrkkyjä PH asteikolla?

Miltä osin tää kysymys ei liity ph-arvoihin..?

Juuzo kirjoitti:

samunoz kirjoitti:Miten hyvin Opticoat 2.0 kesti myrkkyjä PH asteikolla?

Miltä osin tää kysymys ei liity ph-arvoihin..?

Sorry. My bad Tarkoitus oli kirjoittaa Urranille.

Oletko jo kokeillut? Ja sitten yleisesti: Miten hyvin Opti kestää myrkkyjä PH asteikolla.

Vastaus oletko testannut: En

Ja vastaus pH kysymykseen Optista kuten jo vastasin.

Samu: Kestää helvetin hyvin Opti 2.0 esim. pienpoistoa (tardis) ja hiilivetyliuottimia, mulla Volvossa pinnan käyttäytyminen ei ole muuttunut mihinkään ensimmäisen vuoden jälkeen, jolloin veden poistuminen selkeästi hidastui, mutta edelleen näkee että kyllä se siinä pinnassa on.
Ja mä en harrasta mitään qd:lla boostausta ollenkaan, nyt ollut siis pinnassa n. 2v7kk.
Täytyis ottaa videota siitä kun pesee seuraavaksi.

Gloss-coatinhan mä laitoin Isän autoon, mut en ole ehtinyt sitä itse pesemään vielä kertaakaan että näkis miten käyttäytyy.

Siis Opticoat vai Gloss-coat? Gloss-coat lähinnä kiinnostaaa.

Seatts ei voi olla pinnassa kun ei hylji niinkun vastalevitetty [emoji38]

Odotan innolla videota - erinomaista. Molemmista siis. Ja pesukokemuksia!

Samu mikä nyt oli epäselvää?

Lukemisen ymmärtäminen.

Urran kirjoitti:



Samu mikä nyt oli epäselvää?

Nekas, šodien bija smaga diena.

seatts kirjoitti:Lukemisen ymmärtäminen.

Eikun kun ei tullut luettua kokonaan...poistun takavasemmalle häpeämään...

Joskus loppukesästä laitettu optikoatti ei hylji tuon paremmin enään:

https://www.facebook.com/video.php?v=10 ... 4230972857

Vois olla kurko kombo jos laittais Opticoat 2.0 ja siihen päälle Gloss-coatin.

Urran kirjoitti:Seatts ei voi olla pinnassa kun ei hylji niinkun vastalevitetty [emoji38]

Voihan siinä olla, mutta onko siitä enää juurikaan hyötyä KÄYTÄNNÖSSÄ sitä ei osaa edes Urrani kertoa. Vastalevitetty, hyvä ja paska toimivuus on eri asioita.
Mikähän Optissa(kin) on niin ihmeellistä, että joillakin tuntuu toimivan, joillain ei? Esimerkiksi mun ex Evossa Opti kesti alle vuoden eikä herännyt, vaikka kokeiltiin pesua sun toista.

Mulla ei oo minkään valtakunnan kokemusta optista, mutta oliko evossa kuinka pehmeä pinta ?
Tuo pinna pehmeyshän on ollut monen pinnoitteen kohdalla yhdistävä tekijä, jos se ei oo toiminut/pysyny pinnassa.

Taitaa olla se ratkaisevin tekijä yhdessä laitto olosuhteiden kanssa.

Sillä kysyinkin, kun mun käsityksen mukaan Pekellä on kuitenkin olosuhteet ollu aina suht hyvin kunnossa.

Noita autoja useinkin pesen ja tarkastelen joten kyllä mä tiedän miten ne toimii. Tekee just sen mitä odotan. Akryylivärit pysyy kirkkaina (UV suoja = ei harmaannu), pesu on helppoa (mm. Ötökät lähtee käytännössä foamilla) ja veden hyljintäkin toimii vielä ihan ok monessa tapauksessa vielä kahden vuoden paikkeilla. Ei tosiaan niinkun vastavahattu - mutta toimii. Jos olette nähneet auton missä ei ole mitään pinnassa ja pessyt sellaisia paljon - niin erot on oikein selvästi nähtävissä.

Ainakin pehmeä punainen GT86 toimi ihan vastaavalla tavalla puoltoista vuotta (minkä jälkeen laitettiin Modesta - se kun toimii omistajan toisessa autoissa niin törkeän hyvin) ympärivuotisessa ajossa niinkuin kovatkin pinnat - toki herkemmin ehkä pesunaarmua tullut. Perusmusta pehmeistä pehmein S2000 toimii erinomaisesti ainakin puolentoista vuoden kohdalla (ei suola-ajoa mutta käytiin mm Italiassa) ja sen jälkeen parannettiin syvyyttä Glasurilla -> ei enää arvioitavissa jne (nyt jos vahat riisuisi niin tulisi neljäs kesä).

Hyödyt on oikein hyvin nähtävissä. Se kenelle mikäkin riittää on jokaisen oma asia.

Kuten mä oon moneen kertaan sanonu niin veden hylkimistä ja lookkeja vaaliessa vaha on edelleen mun mielestä paras ratkaisu - siks omat autot on toistaseks ollu vahassa. Mä oon laittanu pinnotteita aivan eri syistä. Modesta vaikuttaa olevan ensimmäinen mun törmäämä poikkeus millä pääsee ns. Lähelle näissä.

Ja mitä Optin toimimisen edellytyksiin (kuten kaikkien LSP tuotteiden) niin mun mielestä ainut mikä siihen vaikuttaa on pohjat ja olosuhteet. Eli jos ei toimi niin yleensä syy löytyy peilistä. Ainakin Opti on mun näkemyksen mukaan toiminut ihan hyvin niin kovissa kun pehmeissäkin - kaikki pinnotteet ei toimi.

Pitäs ehkä testaa topicin ainekkin kun aiempi mielestäni teki sen mitä siltä pyydettiin

Tuossa minun videossa esiintyvä opti on kumminkin laitettu täysin väärissä olosuhteissa. On laitettu meinaan pintaan ulkona, ensimmäinen kerros illansuussa, annettu olla pinnassa yön yli (tosin peitetty parin kolmen tunnin kuivumisen jälkeen), tämän jälkeen aamulla levitetty toinen kerros joka sai olla koskematta muutaman tunnin (4-6) ja kun alkoi ulkona näyttämään uhkaavasti siltä että iskee vesisade niskaan niin pintaan levitin Opti-Sealin joka ehti olemaan noin tunnin verran ennen sadetta. Maalipintakin on varmasti pehmeimpiä mihin koskaan on optia levitetty, Miranoolia

Mä en sitä Optia Evoon laittanu, sen teki tallilla fiboltti. Ja piti kyl olla tehty erittäin asiallisesti.

Uskaltaako tämän laittamista ulkona edes harkita? Jos vaikka sade iskee parin kolmen tunnin päästä niin onko ihan pilalla?

Ei - niinku ei mitään muitakaan pinnotteita

Minä en laittaisi mitään näistä ns. pinnoitteista jos olisi sateen uhka parin kolmen tunnin kuluessa.
Pelkästään jo senkin takia, että jos se ei toimisikaan odotetulla tavalla niin kastuminen olisi yksi mahdollinen aiheuttaja lisää ja oikean syyn löytyminen olisi melko hankalaa.

Edit: hidas...

Samu kun ei vielä ole kerinnyt kysyä, niin säilyykö Gloss-Coat samanlailla käyttökelpoisena tuiskussa kuin edeltäjänsäkin?

Viltsu kirjoitti:Samu kun ei vielä ole kerinnyt kysyä, niin säilyykö Gloss-Coat samanlailla käyttökelpoisena tuiskussa kuin edeltäjänsäkin?

Varmaankin ruiskussa säilymisestä on kyse Säilyy kyllä samalla tavalla kuin Opti-Coat. Tiiviisti alkuperäisellä tulpalla suljettuna ja normaaleissa asuinhuoneolosuhteissa ei pitkäkään säilytys ole ongelma.