www.pesukinnas.com

Jolli kirjoitti: Kuvailen tilanteen:
lisäksi mainitaan topicissa kotimaiset kauppiaat moden toimesta, tekee showroomiin topicceja joissa mainostaa oman firman tuotteita, kilvet peitetty yrityksen nettisivusta kertovalla tekstillä jne. Kukaan nixun lisäksi ei ole huudellut apupoika-nimen perään.

Se ettei muut huutele Nixun lisäksi, ei tarkoita etteikö sitä olisi rekisteröity.
Toiseksi, se menee jo naurettavaksi, jos jotain tuotetta myyvä yrittäjä/henkilö ei saisi tehdä näyttämö topicceja käyttämällä aineita, joita itse myy.
Kyseisessä topicissa olevat kilvet kylläkin särähti allekirjoittaneenkin silmään, mutta käyttäjä saikin jo ukaasin tästä ja muutama kuva poistettiin modejen toimesta. Sitä en kyllä väitä, etteikö tarkoitus olisi ollut hiukan piilomainostaa omaa firmaa.

Ratkaisu tähän foorumilla kytevään ongelmaan voisi olla se Tonisinkin ehdottama "erillinen yritysosio", mutta jos Petteri ei sellaista tänne halua, niin näillä mennään.

Jolli sai ehkä hiukan kokea vääryyttä, mutta ymmärsin että pientä anteeksipyyntöä modejen jyrkästä toiminnasta jo tulikin?

Tämän hetkinen vääntö aiheesta rupeaa jo ärsyttämään pahemman kerran.

TKe_ kirjoitti:Jolli, entäs tämä. Ainoastaan talli harrastajille?

Tilanne on nyt se, että jos sinua ahdistaa niin kovin moderointilinja niin terve ja heihei. Tämä palsta tulee toimeen ilman sinua ja tuskin edes "kuolee" pois.

Näytä ihmeessä kohta jossa foorumilla olen mainostanut jotaan muuta kuin toimitilaa pl. Maininta "eräs yritys kiinnostui työnjäljestä." Sana ainoastaan ei esiintynyt omassa viestissäni, ainoastaan mielessäsi.

Viltsu kirjoitti:

Jolli kirjoitti: Kuvailen tilanteen:
lisäksi mainitaan topicissa kotimaiset kauppiaat moden toimesta, tekee showroomiin topicceja joissa mainostaa oman firman tuotteita, kilvet peitetty yrityksen nettisivusta kertovalla tekstillä jne. Kukaan nixun lisäksi ei ole huudellut apupoika-nimen perään.

Se ettei muut huutele Nixun lisäksi, ei tarkoita etteikö sitä olisi rekisteröity.
Toiseksi, se menee jo naurettavaksi, jos jotain tuotetta myyvä yrittäjä/henkilö ei saisi tehdä näyttämö topicceja käyttämällä aineita, joita itse myy.
Kyseisessä topicissa olevat kilvet kylläkin särähti allekirjoittaneenkin silmään, mutta käyttäjä saikin jo ukaasin tästä ja muutama kuva poistettiin modejen toimesta. Sitä en kyllä väitä, etteikö tarkoitus olisi ollut hiukan piilomainostaa omaa firmaa.

Ratkaisu tähän foorumilla kytevään ongelmaan voisi olla se Tonisinkin ehdottama "erillinen yritysosio", mutta jos Petteri ei sellaista tänne halua, niin näillä mennään.

Jolli sai ehkä hiukan kokea vääryyttä, mutta ymmärsin että pientä anteeksipyyntöä modejen jyrkästä toiminnasta jo tulikin?

Tämän hetkinen vääntö aiheesta rupeaa jo ärsyttämään pahemman kerran.

Pahoittelen jos viestistä tuli se mieleen, etteikö aineita saisi mainita joita myy, tietenkin ainemaininnat kuuluvat showroomiin. Tarkoitukseni oli huudella sen rajan perään, jota ei saa ylittää täällä, tiedän ITSE sitten tulevaisuudessa tämän, jolloin vältytään "turhalta" vääntämiseltä. Valitettavasti tämä alkaa ottamaan itseänikin pannuun, annoin asian ollakin ennenkuin tämä kiiltopiste-episodi tuli.

Tuo yritysosio olisi omasta mielestäni myös hyvä idea, sillä vältyttäisiin tällaiselta vääntämiseltä.

Huutelin silloin aluksi jo kyseisen moden perään, jotta voisimme nämä hoitaa privassa, tätä mahdollisuutta ei ole tullut. Moni mode on kyllä esittänyt oman näkemyksensä, toiset pahoitelleetkin.

Oma luonteeni ei ole ns. siltojen polttaja, valitettavasti TKe kanssa on sotakirveet esillä olleet, nämä puolestani voitaisiin laskea.

Ei muuta kuin laitat sitä privaa. Jokainen päätös on sovittu modejen kesken ennen toteuttamista, joten "syyllinen" kokemaasi vääryyteen on koko ylläpito. Ei täällä kukaan mode tee mitään ominpäin.

Tämä apupoika-kuvio on hankala, myönnetään. Olemme yrittäneet keksiä toista systeemiä jo jonkin aikaa ja muutoksia tulee varmaankin jo ihan lähiaikoina.

Tuolla edellisellä sivulla musta oli hyvä pointti. Tämä foorumi ei toimi demokratian periaatteella. Eikä minusta tarvitsekaan. Tässäkin tapauksessa kuitenkin rattaat ovat lähteneet pyörimään tulkinnanvaraisten sääntöjen tarkentamiseksi ja porsaanreikien tukkimiseksi.

Minusta on hyvä, että täällä modet ei lähde mihinkään isompaan sanailuun yksittäisten käyttäjien tapauksissa yleisellä puolella, joten tuollaiseen haastaminen on minusta typerää. Jos vaikka jonkin kiivaan sanailun päätteeksi käyttäjä saisi bannia jostain täysin muusta syystä, olisi puoli foorumia jo näppäilemässä Amnestyn numeroa ja esittämässä naurettavia salaliittoteorioita. Oikeudet ja vastuut ovat modeilla kuitenkin erit kuin normikäyttäjällä, joten tällainen "layin low" -tyyli on mielestäni ainoa tapa toimia isompien väärinkäsitysten välttämiseksi.

Nyt täytyy sanoa että kiitokset TKe:lle viestistä, vastailen kunhan tästä koneelle pääsen. Omalta osaltani voin sanoa että eiköhän asia ole käsitelty.

Jolli kirjoitti:Nyt täytyy sanoa että kiitokset TKe:lle viestistä, vastailen kunhan tästä koneelle pääsen. Omalta osaltani voin sanoa että eiköhän asia ole käsitelty.

Samaa oletan itsekin. Hyvä, että tuli asiat selviteltyä.

Hyvää keskustelua ja hyvä että hommatkin selkenee. Mut heitän oman lusikkani vielä soppaan, kommenttini:

Vain omilla aineilla näyttämöketjussa:
Jos tää estetään, niin miten esim. joku apupojaksi pyrkivä taho voisi "osoittaa aktiivisuutta" foorumilla? Seuraavaks varmaan puututaan siihen että ei keskustele muutakun topiceissa mitkä koskee omia tuotteita

Ja se esimerkki: En oo kuullu kertaakaan että kukaan valittaisi Jyrkiboyn topiceista? Päinvastoin. Ja ne on 100% vastaavat kun Kiiltopisteen nyt, kun markkinoivat kuvat on poistettu. Toivon että Jyrkiboy ja Kiiltopiste jatkaa noiden topiccien tekoa. Aivan loistavaa jätkät

Banneista:
Kaikki foorumilla banaania nauttineet on saaneet siitä varoituksen, tai lukuisia. Se ei viuhu kovin helpolla.

Ylläpidon kommentoinnista:
Foorumilla on jokaisen julkaistun viestin työkaluissa "Ilmoita viesti" nappi. Käyttäkää sitä mielummin, kun huudelkaa täällä julkisesti. Ja jos haluaa kysellä modejen päätöksistä/linjauksista (etukäteen kyselyt saa aina extrapojoja! ) niin priva viestillä KENELLE TAHANSA MODELLE tavoitat KAIKKI MODET Aina parempi jos laitat useamman jakeluun koska me ei olla aina foorumilla. Eli siis quotaamme kaikki ylläpitoon liittyvät viestit kaikkien modejen nähtäväksi ylläpidon puolelle ja käsittelemme kaikki tapaukset mille ei löydy ennakkotapausta/linjausta, kimpassa.

Palautetta toki otamme, mutta muistutan nyt vielä että teoriassa täällä vallitsee mielivalta eikä demokratia. Eli modet tekee periaatteessa kuten parhaaksi näkee (foorumin omistajan ohjeistusta noudattaen) ja siinä ei Amnestyt auta. Petteri taasen tekee tasan mitä huvittaa. Mutta kuitenkin uskallan väittää että me kaikki pyrimme olemaan mahdollisimman joviaaleja, noudattaa hyvän maun rajoja ja kohtuutta sekä välttämään viimeiseen asti moden hirmuvallan käyttöä.

Voitte vaan kuvitella miten paljon moderointia kuormittaa jos sen lisäksi että pyrimme pitämään meidän kaikkien keskustelupalstan puhtaana, joudumme perustelemaan julkisesti kaikki moderoinnit?

Kiitoksia erittäin asiallisesta kommentista. Tästä on hyvä jatkaa!

Ps. Saitko Urran viestini, en ole saanut ainakaan sinulta vastausta.

-Arttu

Tämä kävi mielessä jo aikaisemmin mutta nyt on pakko kommentoida:

Harvinaisen aikuiseen sävyyn täällä osataan hoitaa asioita

Toistaiseksi tämä on ehdottomasti asiallisin forum jolla roikun...

Täsmälleen samaa mieltä. Kyllähän aikuiset ihmiset osaavat keskustella ja sopia asiota silloin kun on tarvis.
Itse myös viihtynyt täällä juurikin hyvän ilmapiirin ja erittäin hyvien neuvojen ansiosta. Kyllä olisi monta asiaa jäänyt kokeilematta ja ymmärtämättä, jos en reilu vuosi sitten tälle foorumille eksynyt. Ja mikä parasta niin monta uutta tuttua on tätä kautta tullut opittua tuntemaan.

Saisko tänne järkättyä tuon videoiden upottamis-toiminnon? Eli tägit mihin lisäät esim. youtubesta videon ja se upottaa sen viestiin

Samaa on kaipailtu muistaakseni joskus aikaisemminkin, ja silloin se ei jostain mystisestä syystä johtuen onnistunut.

Selvitellään.

Koska eikö esim. DW:llä ole sama foorumipohja?

-JP- kirjoitti:Samaa on kaipailtu muistaakseni joskus aikaisemminkin, ja silloin se ei jostain mystisestä syystä johtuen onnistunut.

Selvitellään.

Eikös se vie kaistaa eli maksaa jne..

Pitää vielä tutkia paremmalla ajalla tuota youtube kuvioo, mutta viimeksi, kun sitä tutkailin kyseessä oli juurikin tuo _nixu_:n esille tuoma pointti.

TKe_ kirjoitti:Pitää vielä tutkia paremmalla ajalla tuota youtube kuvioo, mutta viimeksi, kun sitä tutkailin kyseessä oli juurikin tuo _nixu_:n esille tuoma pointti.

Tämähän kannattaisi ehdottomasti toteuttaa niin että foomumiin upotettaisiin vain youtube video komponentti, eli itse video on edelleen googlen palvelimella ja sen katselu käyttää googlen (ja katselijan) kaistaa.

Yleensä tuo on toteutettu niin että foorumiin on lisätty custome BBCode, esimerkiksi [youtube]tähän videon url[/youtube]. Tässä yksi ohje kyseiseen toteutekseen: https://www.phpbb.com/customise/db/bbcode/youtube/

hanta kirjoitti:

TKe_ kirjoitti:Pitää vielä tutkia paremmalla ajalla tuota youtube kuvioo, mutta viimeksi, kun sitä tutkailin kyseessä oli juurikin tuo _nixu_:n esille tuoma pointti.

Tämähän kannattaisi ehdottomasti toteuttaa niin että foomumiin upotettaisiin vain youtube video komponentti, eli itse video on edelleen googlen palvelimella ja sen katselu käyttää googlen (ja katselijan) kaistaa.

Yleensä tuo on toteutettu niin että foorumiin on lisätty custome BBCode, esimerkiksi [youtube]tähän videon url[/youtube]. Tässä yksi ohje kyseiseen toteutekseen: https://www.phpbb.com/customise/db/bbcode/youtube/

Minähän en asiasta juuri mitään tiedä.. mutta kuormittaahan tuo jo käyttäjän osalta kaistaa ja ja kannatan pelkkien linkkien liittämistä.. Itsellä 24/2 adsl ja hitaasti aukeavat noiden foorumien sivut, joissa tuo videon "upottaminen" on sallittua.. URL-linkit on aika jees..

HuG0 kirjoitti:Minähän en asiasta juuri mitään tiedä.. mutta kuormittaahan tuo jo käyttäjän osalta kaistaa ja ja kannatan pelkkien linkkien liittämistä.. Itsellä 24/2 adsl ja hitaasti aukeavat noiden foorumien sivut, joissa tuo videon "upottaminen" on sallittua.. URL-linkit on aika jees..

Tossa phpBB:n esimerkissä videota ei ladata ennenkuin käyttäjä alkaa sitä oikeasti katsomaan, joten kaistan kulutus yhden videon kohdalla (ennen katsomista) on luokkaa keskiverto näyttämö kuva.

Ja siitä kaistan kulumiseta, videohan tulee suoraan googlen/youtuben palvelimelta käyttäjälle, joten foorumin (palvelimen) kaistaa se ei kuluta eikä lisää mitään kuluja tms.

Siitä että onko videoiden lisäämisen salliminen hyvä juttu, voi olla tietty montaa mieltä, ilmankin on pärjätty

EDIT: No hitto... Katsoo ken omistaa tunnukset. Mutta kyllä se selkeästi teksti-sivua hitaammin aukeaa.

^ Näkyy ilmeisesti vain jäsenille, kun pyytää kirjautumaan.

Tässä sellainen sivusto mikä ei vaadi tunnuksia ja on Youtube upotus käytössä

http://www.audiclub.fi/audifinns/showth ... 20&page=35" onclick="window.open(this.href);return false;

Aukeaa selkeästi hitaammin mitä "normaalit" sivustot/foorumit missä vain pelkkä linkki videoon youtuben omille sivuille

Itse olen ehdottomasti tuota videoiden "upotusta" vastaan.

Siinä käy helposti niin, että hienosta detailing-foorumista tulee vain paikka jakaa hauskoja videoita.
Kauniiltahan tuo videoiden upotus näyttää, mutta tuoko se jotain lisäarvoa? Itse olen sitä mieltä, ettei se tuo.

Niin minäkin olen sitä vastaan, kun tutkailin asiaa. Askeettinen on kaunista.

Eikös tuon Näyttämö-alueen pitänyt olla näkyvissa kaikille? Rekisteröityneille ja ei-rekisteröityneille?

Tuli meinaan tuossa vastaan kun kaverille pistin linkkiä yhestä projekti-alueella olevasta kertomuksesta niin sille tuli, että pitää olla rekisteröitynyt