www.pesukinnas.com

Juha U kirjoitti:Miks tohon peltikattoon tulee keskelle sauma ?

Koska talo levenee puolesta välistä, jos se jatkuisi pitkulaisena vaan, olisi se hel*etin pitkä ja ruma kuin omistajansa.

Ei ku tarkoitin noita kattopeltejä, eli yleensä ne tulee räystäältä harjalle täysmittasena

Juha U kirjoitti:Ei ku tarkoitin noita kattopeltejä, eli yleensä ne tulee räystäältä harjalle täysmittasena

Aaniijuujoo.

Ongelma on lappeen pituus, ja se että tulevan autokatoksen lape tulee olemaan talon lape jaettuna kahdella. Kapilaari-ilmiöstä ei tarvitse olla huolissaan, tämäkin on jo ratkaistu.

Pellin palasten käsiteltävyys ja kuljetettavuus on syynä.

D5GT kirjoitti:Pellin palasten käsiteltävyys ja kuljetettavuus on syynä.

Tätä unohtamatta.

No ne rekalla tuo melko pitkiäkin peltejä mut onhan ne tietty katolle helpompi lyhyempinä nostaa. Ite kyllä olen laittanut jopa yli 6m pitkiäkin ja tuollainen kuvassa näkyvä "teline" ollu käytössä jos tarttee 2 kerrokseen nostaa peltejä

Paljon tuo lappeen pituus on ?

Jolli kirjoitti:laminaatti -> muovimatto jne.

Miksi kummassa laminaatti vaihtuu muoviin? Itselle ei tulisi mieleenkään että joku vielä nykyäänkin laittaisi muovimattoa.

Wespa kirjoitti: Miksi kummassa laminaatti vaihtuu muoviin? Itselle ei tulisi mieleenkään että joku vielä nykyäänkin laittaisi muovimattoa.

Näitä materiaalivalintoja tuli itsekin pohdiskeltua juuri vähän aikaa sitten ja oli mukava huomata, että kyllä muovimattojenkin osalla "kehitys oli kehittynyt" tässä vuosien aikana.
Matto vain ei sopinut sillä kertaa minun lompakolle.

Olisko osasyynä koirat, eikös jollilla semmoisia ollut?

Kyllä itsekkin laittaisin paljon mieluummin muovimaton, kuin laminaatin. Ja mieluummin kuin parketinkin.

Paljon pehmeämpi, paljon hiljaisempi, ei niin arka, jos jotain nestemäistä kaatuu, (hepompi pitää puhtaana).

Laminaatin plussat. Sisällä voi luistella ja kuulakärkikynä ei tartu siihen.

Minusta tuntuu että laminaatti on tuote joka on helppo myydä ja siitä on tullut myös 'muodikas'. Suurin osa koteihin myytävästä laminaatista on huonolaatuista esim pinnan kovuudelta. Itseä miellyttää enemmän aito puu tai korkki tai linoleumi. Muovimattojen materiaalit ovat tosiaan muös kehittyneet. Minulla on linoleumia tälläkin hetkellä 'varastossa' odottamassa pari palaa. Yksi makuuhuone on saamassa siitä uuden lattian. Niistä voi riittää myös apukeittiöön. Laatu on julkisissa tiloissa käytetty.

Meillä oli korkkilattiat makkareissa, erittäin mukava lattia eikä kestossakaan moittimista. Huushollissa oli siihen aikaan neljä pientä lasta ja pieni koira eikä mitään kulumisen jälkiä tullut noin 7 vuodessa.

Wespa kirjoitti:

Jolli kirjoitti:laminaatti -> muovimatto jne.

Miksi kummassa laminaatti vaihtuu muoviin? Itselle ei tulisi mieleenkään että joku vielä nykyäänkin laittaisi muovimattoa.

Muutamat syyt.
- Lattian kestävyys koirien kanssa, kl32 laminaattiin tulee jälkiä, muovimattoon ei, tästä on kirjallinen lupaus myyjältä
- nesteiden kestävyys, kaada vettä laminaatille litra ja katso miltä se näyttää vuoden päästä saumoista.
- liukkaus
- pehmeys
- vaikka on lattialämmitys, niin lämpö
- 10v takuu muovimatolle
- korjattavuus jos kuitenkin siihen saa reiän.
- puhdistettavuus

Muovimaton hinnalla olisi saanut jo parkettiakin, mutta miksi laittaa tuotetta, joka ei käyttöön sovellu.

Muovimatoista jos luulee että ovat vielä sitä 90-luvun alun paperin ohutta puukuosista, on pahasti pielessä.

Ok, hyviä perusteita varmasti. Ja kun talon rakenteissa ilmeisesti muutenkin on muovia niin mitäpä se sitten haittaa jos lattiassakin on.

Wespa kirjoitti:Ok, hyviä perusteita varmasti. Ja kun talon rakenteissa ilmeisesti muutenkin on muovia niin mitäpä se sitten haittaa jos lattiassakin on.

Kyllähän noissa uudemmissa aina on muovia, toista se oli savupirttiaikana.

Olohuone, keittiö, eteinen jne ovat tietenkin kivilattialla ikuisuutensa vuoksi (ja ne olivat valmiiksi silmiä miellyttävät)

Tuli tänään nikkaroitua apupöytä kiillotus/vahaus hommia varten, saa kulkemaan paremmin kaikki rojut mukana kun kiertää autoa ja kaikki puutavarat löytyi varastosta niin mikäs tehdessä, ei maksanut kuin tekemisen vaivan, pienet listat täytyy vielä laittaa kiertämään reunoja niin tavarat ei pääse vahingossakaan putoamaan lattialle ja maalata se.

Jotaan pientä on tapahtunut taas:

heinäkuu:
Seinille paroc-levyt


vesikiertoinen lattialämmitys


kurat autosta


kaveri liippaamaan


pressu päälle


Elokuu:
seinät ilmestyi ympärille ja sisäkattoa alettu rakentamaan


koneellisen ilmanvaihdon röörejä


kaikki väliseinät eristettiin villalla, EK kipsilevyä kahta puolta ja katon ja väliseinän väliin heivattiin uretaanivaahtoa.


muutamia putkia seinän sisällä

Ja nykytilanteesta fotoa

Nykykunnosta kämppää:











Kuukaudessa muuttunut jonkin verran taas.

Mielenkiintoiset värivalinnat

KaiKU kirjoitti:Mielenkiintoiset värivalinnat

70 luku tullu muotiin taas

Parempi noin, kun sitä taattua ja turvallista valkosta joka seinä...

No minä vähentäisin ainoastaan tuon valkoisen määrää.

Itellehän Jolli tuota tekee, joten olisi kiva nähdä samat huoneet kalustettuna. Jatkuuko väri-iloittelu vai jääkö värit vaan seinään.

Itellä harkinnassa pitäiskö olohuoneen seinät maalata mustalla vai tumman harmaalla

Itseasiassa nuo makkarit noudattaa tuollaista räväkkäämpää linjaa, kahdessa makkarassa 3 seinää valkoista, kaikki vaalea muuten on pitkälti herkkusieni-väriä.

Värin määrä johtuu nimenomaan ahdistavasta maalarinvalkoisesta, joka taas omaan silmään ei näytä miltään.

Esim päämakkariin josta käynti terassille jne (vihreä-ruskea-huone), tulee musta metallirunkoinen sänky, tynellin valaisimet jne. Itseä miellyttävät niistä tulee.