www.pesukinnas.com

Chemical Guysin Speed Wipe lisätty testattavien aineiden joukkoon heti kun se postilaatikkoon kilahti.

Modet?

Posambique kirjoitti: P.S. Arvoisat moderaattorit, olen sitä mieltä, että tämän testin (siis Biggest Quick Detailer Test Ever! -topicin) voisi lisätä Stickyksi. Mitä olette mieltä?
Ja mielestäni myös Biggest Wheel Cleaner Test Ever ansaitsisi saman...

Ai että olen hieman malttamaton? -Joo, niin olen

Posambique kirjoitti:Chemical Guysin Speed Wipe lisätty testattavien aineiden joukkoon heti kun se postilaatikkoon kilahti.

Modet?

Posambique kirjoitti: P.S. Arvoisat moderaattorit, olen sitä mieltä, että tämän testin (siis Biggest Quick Detailer Test Ever! -topicin) voisi lisätä Stickyksi. Mitä olette mieltä?
Ja mielestäni myös Biggest Wheel Cleaner Test Ever ansaitsisi saman...

Ai että olen hieman malttamaton? -Joo, niin olen

Done.

Mä meinasin kyllä että testistä (tai sen etusivusta) olisi tehnyt Stickyn, ja tämä olisi elänyt omaa elämäänsä, mutta samapa tuo

Kiitos kuitenkin ripeästä toiminnasta.
Juuri nyt hieman harmittaa

Posambique kirjoitti:Mä meinasin kyllä että testistä (tai sen etusivusta) olisi tehnyt Stickyn, ja tämä olisi elänyt omaa elämäänsä, mutta samapa tuo

Kiitos kuitenkin ripeästä toiminnasta.
Juuri nyt hieman harmittaa

Kannattaa varoa mitä toivoo sillä joskus ne jopa toteutuu. Harvoin, mutta kuitenkin.

Säädetään näitä tarvittaessa lisää.

Näyttää hemmetin hienolta!!!

Eipä liene montaa foorumia maailmassa, jotka omaisivat yhtä komean testiosion.
Fantastista Urran - kiitos moderaattorit. Minä koitan olla stickyn arvoinen

Hieno (ja kiiltävä) aihe!

Kysymys Posambiquelle:
Omien kokemustesi mukaan, oliko tuolla Pro Detailerin sisältämällä carnauballa jotain vaikutusta maalipinnalle, tuliko lämpimämpi jälki kuin ihan puhtaasta sealantista?

Itsellä kun alkaa Speed Wipe pikkuhiljaa loppumaan, ja tätä olen katsellut sillä silmällä seuraajaksi.

Omasta mielestäni en eroa huomannut.

Alla siis jonkinmoisessa kunnossa oleva Zaino Z-2. Tämän päälle nyt kokeilussa levitin tuon Pro Detailerin.

Enkä mielestäni huomannut oikein mitään eroa ulkonäöllisesti. Tänään pesun yhteydessä olin huomaavinani sheetingin hieman parantuneen, mikä olisi loogista (koska pinta tuntuikin liukkaammalta).

Tuota liukkautta lukuunottamatta, aine teki mielestäni todella vähän pestylle pinnalle. Lisäsuojaa se silti varmaankin tarjoaa.

Pro Detailer -testi on muokattu lopulliseen versioonsa.

Huomenna tulen tekemään pesun seuraavan testin jäljiltä, joten huomenna (varmaankin viimeistään ylihuomenna) voi odottaa seuraavan testin julkaisua. Sitten lähtee jo kolmas aine testiin. Tarkoitus oli suorittaa tuo pesu (ja seuraavan aineen levitys) jo tänään, mutta valitettavasti koko päivän kestänyt tihkusade esti aikeet.

Uusi testi on siis nyt julkaistu.

Lisäksi sain tiedon, että tulee yksi uusi aine testiin, jota ei ole aiemmin ollut Suomalaisen maahantuojan valikoimassa.

Olipas taas tekemistä kun juo kahvia Kiitokset!

Erittäin iso kädennosto valimistajalle että varoittaa että TULET saamaan naarmuja maalipintaan jos pyyhit tällä likaa (grit = olen käsittänyt että "rapaa"). CG IMO taas mainostaa niin ettei muista mainita tälläisiä vähäpätöisiä aineita, nehän saattaisi vaikka johdattaa siihen et maalipinta ajan saatossa menee huonommaksi ja kuluttaja ostaa lisää valmistajan tuotteita

Kiitos!
Joo, ehdottomasti positiivista toi maininta.
Tästähän saattaa seurata se, että muiden tuotteet vaan on paljon parempia, kun niillä kerta voi hieroa hiekkaa maalipintaan naarmuttamatta

Mikälie kenenkin markkinointistrategia, onneksi sitä ei tarvitse tietää.

Se asia:
- Victoria Wax Quick Detail lisätty testattavien aineiden listaukseen

Tästä onkin näköjään kehkeytynyt minun yksinpuhelu
Ei kovin vilkasta keskustelua ole aiheuttanut tämä aihe, no ehkä toistaiseksi testatut tuotteet eivät ole olleet niitä kaikkein tutumpia.

Uusin testi on jälleen julkaistu -->BQDTE! - Stjärnagloss - Silke Detailer
Myös seuraava testi on lunnollisesti aloitettu.

Erittäin hyödyllinen ja mielenkiintoinen testisarja, eikä toteutuksessakaan ole juuri moitittavaa.

Tuo "Kesto"-kohdan tarpeellisuus kuitenkin hieman mietityttää, kun jo parin tuotteen kohdalla se on todettu merkityksettömäksi...

Keep up the good work!

Mä odatan sitä Victoria QD testiä. Josko sitten heruis kommenttia. Itse en ole muuta kuin sitä ja Citrus Blingiä käyttänyt niin kiinnostaa sen vertailu muihin.

Tein tänään pienen tilauksen Shinearamasta, ja ostoskoriin tarttui Dodon Red Mist Tropical. Minulla ei ole minkäänlaista kokemusta QD:eista, ja hieman mietityttänyt tuo riittoisuuspuoli.. tässä testissäkään se ei ole ihan selkiytynyt. Tilasin isomman 500ml putelin, kun tuo puolta pienempi ainakin äkkiseltään tuntuu vähän snadilta. Kuinka monta kertaa auton käsittelee yhdellä pullolla? suunnilleen..?
Suoraan sanottuna nämä jo testissä olleet QD:t eivät ole minua vakuuttaneet. No, täytyypä odotella RMT-testiä, niin saa sitten vähän vertailupohjaa.

Ei hajuakaan, että montako kertaa, mutta MONTA!!!. Jos lähtökohtana on ruiskaus per paneeli, niin vaikka laittaisit jokaisen viikkopesun yhteydessä (mitä siis ei tarvitse tehdä) niin kestäähään tuo luoja ties kuinka kauan. Oma varttinen on kestänyt vuoden päivät, mutta en sitä kyllä joka kerta laita. Tämä ei ole helpoin ja nopein tuote levittää, joten vaatii hetken keskittymistä ja vaivannäköä. Palkkioksi saa sitten upean pinnan ja vähintään seuraavaan pesuun asti kestävän pinnan... No joo, tietysti riippuu pesujen välisestä ajasta...

Niin ja anna tulla vaan näitä Posa!!! Hyvin sä vedät...

Jos joku luku nyt on pakko antaa niin omien kokemusteni perusteella 500 ml RMT:lla käy auton läpi vähintään kymmeneen kertaan (riippuu tietysti käyttäjästä, autosta ja välineistä muutenkin), mielestäni kuitenkin melko riittoisaa tavaraa. Eikä kannata paljoa käyttääkään, pieni ruiskaus, levitys ja kiillotus niin toimii parhaiten. Löytyy muuten myös lähempää...

Dodoshop kirjoitti:Löytyy muuten myös lähempää...

Jep. Päätin tilailla muun merkkisiä tököttejä (Poorboy´s, Collinite), vaikka olen ollut suht tyytyväinen Dodon tuotteisiin. RMT tarttui kuitenkin mukaan siinä sivussa..

Dodoshop kirjoitti:Jos joku luku nyt on pakko antaa niin omien kokemusteni perusteella 500 ml RMT:lla käy auton läpi vähintään kymmeneen kertaan (riippuu tietysti käyttäjästä, autosta ja välineistä muutenkin), mielestäni kuitenkin melko riittoisaa tavaraa. Eikä kannata paljoa käyttääkään, pieni ruiskaus, levitys ja kiillotus niin toimii parhaiten. Löytyy muuten myös lähempää...

Tuohan on 50ml per auto? Se on melko paljon...

Juu, en ole sitä tarkemmin kommentoinut, kun en mä nyt sentään koko pulloa ole saanut menemään

Ei, mutta kun siis ongelma on, että yhden auton käsittelyyn siitä purkista häviää aivan olematon määrä.
Minä väittäisin, että 100 auton käsittely on lähempänä kuin kymmenen. Siis niin monta kertaa saa kyllä 500ml purkista, että jos ei tätä ammatikseen tee, niin ei ihan heti lopu. Mielestäni hieman sama kuin vahapurkkien kanssa. Ne on aivan "liian" isoja. Dodon panel potit on kivoja. Samankokoisia vahapurkkeja haluaisin kaikilta valmistajilta. Sitä varten, että tuotetta voisi testata, ja sitten kokeilla seuraavaa jne.

Nyt on pakko tehdä tällaisia "virallisia" testejä, jotta pääsee kokeilemaan aineita. Muuten olisi kyllä kaikki hyllynvälitkin täynnä purkkeja.

Reneto: Eihän sitä tiedä, vaikka se RMT -testi ilmestyisi jossain vaiheessa

RMT. on oikeastaan sealantti , kestää paljon paremmin kuin vesipohjaiset Quick detailerit.

Hynde kirjoitti:

Dodoshop kirjoitti:Jos joku luku nyt on pakko antaa...

Tuohan on 50ml per auto? Se on melko paljon...

Pitikö nyt ottaa ihan kirjaimellisesti...? Kai tässä on ongelmana se että jos sanon että 15 (33,33 ml/auto) niin joku tulee kuitenkin mutisemaan ettei saanut tehtyä kuin 14,5 autoa eli menikin 34,48 ml/auto...

Melko riittoisaa kuitenkin ja kestää useimmilla 1-2 vuotta.

RMT sanoo itse etiketissään olevansa Protection Detailer, eikä ole siis vesipohjainen vaan synteettinen sealant. Jotkut ovat myös todenneet ettei ole kovin "quick"...

Sain eilen ensimmäisen isomman erän Basics Detailer Sprayta, joka on edullinen ja vesipohjainen, tänään myynnissä verkkokaupassa ja jossain vaiheessa Posan testissäkin.

Vähäisen kerta kulutuksen lisäksi aineen tekee riittoisaksi se, kun se kestää varsinkin kesä käytössä pari kolme pesukertaa.

^^En tarkoittanut millään tavalla hyökkääväksi tuota kommenttiani!!! Kommentoin sen takia, koska oman kokemukseni mukaan tuo kertomasi arvio ei ollut lähihehtaarillakaan. Halusin vain kertoa oman näkemykseni, jottei edustamastasi merkistä jää disinformaatiota kuluttajille. Sehän ei ole keneltäkään pois. Päinvastoin...

Ja minulla ei ole tapana laskeskella millilitroja missään yhteydessä. Ei edes autoa pestessä... Täällä päässä on käytössä rannemitat...

Ei pahaa verta?

Hynde kirjoitti:Ei pahaa verta?

No ei, kunhan itekin tossa irvistelin noilla desimaaleilla...