www.pesukinnas.com

Dani kirjoitti:SFX-1 taitaa olla aika karkeeta ainetta, mitä nyt sormien välissä banaanille tuoksuvaa ainetta pyörittelin niin tuntu ainakin siltä.

Onhan se, eikä sillä loppuun työstämälläkään saa valmista pintaa aikaan, ainakaan oman kokemukseni pohjalta. SFX-2:lla lähtee kuitenkin ykkösen jättämät jäljet helposti pois. Demoa löytyy täältä: viewtopic.php?f=13&t=445&start=25

Sivun puolenvälin paikkeilta löytyy SFX-1:llä ja SFX-2:lla läpikäymäni konepellin puolikas.

Ei hitto! Brake dusteria saataville Suomeen halvemmalla kun IronX!

Kiitos Jannelle kaikista palveluksistaan kotimaiselle detailing-harrastukselle

Joo ei SFX-1:lla saa millään valmista pintaa, tai saa mutta saa läträtä veden kanssa pitkän tovin ja aineen pointtihan siinä menee.
SFX-2 kun työstit loppuun niin käytitkö vettä ollenkaan?

Posambique kirjoitti:Ei hitto! Brake dusteria saataville Suomeen halvemmalla kun IronX!

Kiitos Jannelle kaikista palveluksistaan kotimaiselle detailing-harrastukselle

Eikä edes se hinta, mut tää aine on geeli. Ei valu -> kuluu vähemmän. Ilmottele Janne jos tältä rintamalta on jotain uutta. Tarttisin vanteiden kevät kunnostukseen tota.

Kyllä ne geeliversiot on jo kaikilla Mutta tuo sus, sopis rokan kaveriks

Hynde kirjoitti:

jallu kirjoitti:Eipä se minua haittais vaikka projectech myis valtavirtatuotteitakin(megu detailer-sarja, CG) saisi kaikki samasta paikasta ja kandeis jos sitä varten hakea itse. Tosin nuo megut sun muut ei nyt mitään jäätävän yleisiä vielä ole. Pesuhallilla kun porukat pesee niin Turtlewax, Korrek, fairy ja myrkkylinjalla siellä harjataan.

No joo, vähän huonosti muotoilin edellisen. Sori. Tarkoitin, että hyvä kun löytyy valikoimasta näitä vähän erilaisia tuotteita. Ja ei joo tuossa mielessä todellakaan mitään tarviketalotuotteita...

Ymmärsin pointtisi kyllä. On kyllä ainakin ensin hyvä tuoda myyntiin merkkejä joita ei vielä muuten saa... Ja tuo autofoam ja lance settiä tarvii harkita jos pesurin hajen.

jallu kirjoitti:

Hynde kirjoitti:

jallu kirjoitti:Eipä se minua haittais vaikka projectech myis valtavirtatuotteitakin(megu detailer-sarja, CG) saisi kaikki samasta paikasta ja kandeis jos sitä varten hakea itse. Tosin nuo megut sun muut ei nyt mitään jäätävän yleisiä vielä ole. Pesuhallilla kun porukat pesee niin Turtlewax, Korrek, fairy ja myrkkylinjalla siellä harjataan.

No joo, vähän huonosti muotoilin edellisen. Sori. Tarkoitin, että hyvä kun löytyy valikoimasta näitä vähän erilaisia tuotteita. Ja ei joo tuossa mielessä todellakaan mitään tarviketalotuotteita...

Ymmärsin pointtisi kyllä. On kyllä ainakin ensin hyvä tuoda myyntiin merkkejä joita ei vielä muuten saa... Ja tuo autofoam ja lance settiä tarvii harkita jos pesurin hajen.

Ei kannatta edes miettiä jos ostat pesurin, on se vaan niin hyvä.

En epäile, kai se yksi syy tohon pesurin hankintaan on.

Dani kirjoitti:SFX-2 kun työstit loppuun niin käytitkö vettä ollenkaan?

Muistaakseni SFX-2:n kanssa en olisi käyttänyt vettä. SFX-1:n kanssa se on tosiaan käytännössä välttämätöntä.

Tuosta susihukkasen tuotteesta eilen Jannen kanssa vähän ohi menne juteltiinkin... Sitä odottaessa... ja sitä auto QD:a, jonka otit esille (pienen tönäisyn jälkeen)...

Tämä seuraava on minun oma mielipiteeni asiasta ja saattaa kuullostaa vähän mainospuheelta. Laitan sen kuitenkin tähän ketjuun, koska ei minusta kuulu tuonne testi -osioon...

Voin rehellisesti sanoa, että molemmat testaamani Ultiman tuotteet (sisä- ja ulkopinnoille) ovat omassa luokassaan verrattuna noihin tavallisempiin / tutumpiin kiillokkeisiin. Hankintahinta vain tuntuu kovalta, kun tuijottaa pelkkää aineen hintaa. Näin kävi itsellenikin, mutta kokeiltuani ja ajeteltuani asiaa hetken verran, niin ei se niin paha lopulta ole. Jollain kaavallahan tuokin on muutettavissa litrahinnaksi, jos ajattelee sen riittävyyttä ja kestoa...

Toki lähes puolen litran purkki muoviosien kiilloketta on ihan tolkuton määrä ja sillä käsittelee vielä lasten lapsienkin autoja...

Hommatkaa vaikka kimpassa sitä tavaraa. Vakuutan, että ei mene rahat hukkaan! En tiedä paljonko Janne näitä myy, eikä se suoranaisesti minulle kuulukaan, mutta kaikki tarjontahan perustuu pitkällä juoksulla kysyntään???

Ei palkoja sieraimiin!!! Tämä ei ollut tarkoitettu myyntipuheeksi, eikä "maksettu" puheenvuoro, mutta halusin tuoda oman ajatukseni tästä julki...

Chillaa Hynde!

Juuri tätä vartenhan tämä topicci tänne on perustettu.
Täällä saa kysyä näistä tuotteista, ja kehua niitä omien kokemuksien pohjalta.
Ihan oikeanlaisen "puheenvuoron" pidit. Hyvä näin!

Hynde kirjoitti:Tuosta susihukkasen tuotteesta eilen Jannen kanssa vähän ohi menne juteltiinkin... Sitä odottaessa... ja sitä auto QD:a, jonka otit esille (pienen tönäisyn jälkeen)...

Hommatkaa vaikka kimpassa sitä tavaraa. Vakuutan, että ei mene rahat hukkaan! En tiedä paljonko Janne näitä myy, eikä se suoranaisesti minulle kuulukaan, mutta kaikki tarjontahan perustuu pitkällä juoksulla kysyntään???

No mitäs järkeä sitä on ottaa valikoimiin Kiitos ja anteeksi, tilanne vain oli niin herkullinen

patonki kirjoitti:

Hynde kirjoitti:Tuosta susihukkasen tuotteesta eilen Jannen kanssa vähän ohi menne juteltiinkin... Sitä odottaessa... ja sitä auto QD:a, jonka otit esille (pienen tönäisyn jälkeen)...

Hommatkaa vaikka kimpassa sitä tavaraa. Vakuutan, että ei mene rahat hukkaan! En tiedä paljonko Janne näitä myy, eikä se suoranaisesti minulle kuulukaan, mutta kaikki tarjontahan perustuu pitkällä juoksulla kysyntään???

No mitäs järkeä sitä on ottaa valikoimiin Kiitos ja anteeksi, tilanne vain oli niin herkullinen

Niin, tämä taitaa koskea vain minua, koska olen KÖYHÄ...

Kuten myös, köyhällä ei ole varaa ostaa paskaa

patonki kirjoitti:

Hynde kirjoitti:Tuosta susihukkasen tuotteesta eilen Jannen kanssa vähän...

Vakuutan, että ei mene rahat hukkaan!

No mitäs järkeä sitä on ottaa valikoimiin Kiitos ja anteeksi, tilanne vain oli niin herkullinen

Pitkään piti miettiä, ennenkuin tajusin... Sitten purskahdinkin oikein kunnolla.
Tää oli näitä: "... You will shit bricks"

Pari ehdotusta Jannelle mitä voisi ottaa myyntiin.

http://www.carpro.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://gtechniq.com/main-page/" onclick="window.open(this.href);return false;

CarPro mielestäni melko turha, niitä saa: http://trolli.nu/

Gtechniq ehkä juu, mutta henk.koht en ole kiinnostunut (kuin C4).
Wolfsi olisi tosiaan mieletön, koska niitä saa huonosti jopa briteistä.

Zymöl vain jos Glasurin saisi tarjolle n. 100e ja max 130e,
muuten kannattaa tilata jenkeistä. Megut jne. ihan turhia.
Pitää olla realisti. Kivahan se olisi jos Jannelta saisi kaiken,
mutta ei ole mitään järkeä tarjota kaikkea, kun ei mene kaupaksi kuitenkaan.

Blackfire, Nanolex, Werkstät ja R222 vois olla ajatusta...
Tosin R222 saa CYC:stä, noita muita vain Polished Blissistä.
(Ja esim. Blackfiren hinnat on jenkkeihin verrattuna sairaat,
joten PB:n kanssa saattais jopa pystyä hinnallakin kilpailemaan.)

Kyllä, Posambique on oikeassa, eli realisti pitää valitettavasti olla. Gtechniq on itselläkin ollut monta kertaa mielessä, mutta pelkästään C4:n takia ei paljon kannata vaivautua. Meidän on tarkoitus perustaa homma uskottavalle jatkuvuudelle ja tuotetuelle, jotta päämiehet jaksaa noita surkuhupaisia määriä Suomen perukoille lähetellä . Tämän takia olemme etsineet tuotteita, jotka vakuuttaa itse yrittäjät ensin ja sitten lähteä jakamaan ilosanomaa eteenpäin. Megut jää meiltä tosiaan väliin; liian peruskauraa ja sitä saa jo melkein joka kioskista

Niin ja pakkohan varaston koko ja kierto on suhteuttaa liikevaihtoon. Tuskin tässä maassa kukaan tämän alan kauppias tekee niin kovaa myyntiä, että olisi varaa pitää pääomaa kiinni varastossa yhtä paljon kuin esim. CYC tai Elite...

Jannen meininki miellyttää ainakin minua, valikoima on mietitty huolellisesti. On keskitytty laadukkaisiin, suomessa harvemmin nähtyjen firmojen tuotteisiin eikä ole lähdetty myymään jo kaikilla muilla myyjillä olevia "hype" -tuotteita.

^Samaa mieltä Janne/Posa. Noista yllämainituistakin omat äänet saisi Werkstät ja ehkä Nanonex. GTechniq ja Nanolex käytännössä kumoaa toisensa. On naurettavaa miten samanlainen tuotetarjonta. Lisä-äänet saisi Optimum ja Zymöl. Itseasiassa vaikka keneltä valmistajalta löytyisi tuotteita mitä olisi hyvä jälleenmyydä, mutta valitettavan harva varmaan haluaa tarjota vain osaa tuotevalikoimasta.

Itse olisin GTechniqistä kiinnostunut ainakin näistä (löytyy hankintalistalta);
G1 ClearVision Smart Glass
G4 Glass Nano Polish
C4 Permanent Trim Restorer
L1 Leather Guard
I1 Smart Fabric

Joten en nyt tiiä et pelkkää cee nelosta..

Mutta itse pyrin ostamaan Jannelta sen mitä tarvitsen, koska kysynnän ja tarjonnan laki kertoo, että saan myöhemmin enemmän valikoimaa, halvemmalla ja mahd. miittiin kuljetettuna tarvitsemani

Haluaisin nyt hässäkän keskellä varmistuksen, onko se käytettävissä APC:na? Käsitehän ei viittaa vahaturvallisuuteen. Lähinnä itsellä kovassa käytössä jossain koloissa, renkaankyljissä, pyöränkoteloissa yms. Laimennussuhde vaihtelee 1:20 ja 1:60 mitä käytössä. Tuotteen monimuotoisuus kariutuu aika pahasti jos ei ole käyttökelvollinen näissä. Siis käyttö on suihkuta -> brushaa -> huuhtele. Vastoin nykyistä käsitystä oma vahapintani helmeily ei ole aineesta heikentynyt, ainakaan nähtävästi. Tosin se on saanut vain osaltaan jotain valumia tai sivusuihkuja aineesta.

BTW Emäntä halus oman pullon Surfex HD:ta kotitalous käyttöön.

Urran kirjoitti:Haluaisin nyt hässäkän keskellä varmistuksen, onko se käytettävissä APC:na? Käsitehän ei viittaa vahaturvallisuuteen. Lähinnä itsellä kovassa käytössä jossain koloissa, renkaankyljissä, pyöränkoteloissa yms. Laimennussuhde vaihtelee 1:20 ja 1:60 mitä käytössä. Tuotteen monimuotoisuus kariutuu aika pahasti jos ei ole käyttökelvollinen näissä. Siis käyttö on suihkuta -> brushaa -> huuhtele. Vastoin nykyistä käsitystä oma vahapintani helmeily ei ole aineesta heikentynyt, ainakaan nähtävästi. Tosin se on saanut vain osaltaan jotain valumia tai sivusuihkuja aineesta.

Surfex-HD on käytettävissä APC:na, se ei ole muuttunut. Nuo kuvailemasi kohteet ei juurikaan johda vahapinnan rasittumiseen. Nyt pitää vain minunkin muistaa korostaa sitä, että se 3-5 % ei ole mitenkään takuuvarmasti vahaturvallinen ainakaan pidemmän päälle. Kokeilemallahan se selviää, miten mikäkin vaha lopulta menestyy tässä. Ei siinä sen suurempaa vahinkoa tapahdu; jos vahat lähtee, niin uutta pintaan

Tässä vielä Johnin antama tieto aiheesta sellaisena kuin sen tänään sain: "A 'wax-safe' description is going too far, there are too many different conditions which can affect things especially wax type but also soiling type and level and water/panel temperature. Auto-foam is a much better choice."

Great Kiitos varmistuksesta. Jatkan siis normaalisti aineen käyttämistä ja ainakin toistaiseksi sen tykkäämisestä. Tosiaan 1:5 seos odottelee pullossa seuraavaa vahauskertaa mutta se on eri käyttökohde se. Kuten jo monta kertaa sanottu, mulla ei oo sama lähtöviiva, Biggest Shampoo Test Ever ei esipese! Mut pedantin pitää silti saada puhdas auto.

Ultima Paint Guard Washia tuli kokeiltua. 15ml UPGW:ia ja 13l vettä (korjaa Janne jos annostus on väärä), Laitoin shampoon täyteen ämpäriin ja pyöräytin hanskalla pari kertaa, alkoi vaahtoutua aika kivasti jo tässä. Shampoo oli äärettömän liukkaan tuntuinen ja se vaahto . Tuoksui jollekin käsisaippualle, ihan hyvä neutraali tuoksu. Koostumus tosi paksua, ehkä jopa aavistuksen geelimäinen.

Pestessä vaahtosi aika miehekkäästi eikä se tuntunut häviävän kovin äkkiä. Pesin katon ensimmäisenä ja pesun päätteeksi katolla oli vielä reilusti kuplia . Tästä huolimatta huuhtelu oli tosi helppoa. Pesuteho vähintäänkin riittävä, ei ollut pohjilla vahaa ja silti lähti hyvin puhtaaksi.

-JP- kirjoitti:Ultima Paint Guard Washia tuli kokeiltua. 15ml UPGW:ia ja 13l vettä (korjaa Janne jos annostus on väärä)

Annostus oli ihan riittävällä tarkkuudella ok, jos pesutulos oli hyvä . Valmistaja suosittelee 5 gallonan ämpäriin laittaamaan yhden unssin UPGW:ta, josta saadaan suhteeksi n. 0,16 %. Jos laitoit 15 ml/13 l, se on 0,11 %. Jos taas laitoit sen koko annospussin, jossa oli n. 25 ml, ollaan 0,19 prosentissa. Itse taisin ohjeistaa tuon 25 ml/10 l, eli 0,25 %. Ja tuo ihan sen takia, että suomiolosuhteet on usein hiukan pahemmat kuin jenkkilässä pölyjä auton päältä pestessä . Samoin tuon shampoon ykkösominaisuus eli liukkaus pääsee vielä paremmin oikeuksiinsa tuolla annostelulla. Mutta jokainen voi kokeilla itse, mikä annostus riittävälle tuntuu.

Siitä tosiaan omastakin mielestäni kiva shampoo jopa pieneen fiilistelyyn, että tuoksuu mukavalle ja vaahtoaa hyvin, mutta siitä huolimatta huuhtoutuu hetkessä.

Onko kukaan pk-seutulaista sattumalta liikkumassa Laitilan suunnalla kevään aikana? Pari juttua tarttisin niin säästäis postikuluissa..