www.pesukinnas.com

Kyllä omassa käytössä DAS:in Pro on toiminut, en tosin ole joutunut käyttämään sitä koviin saksalaisiin pintoihin.

Sillä normi DAS:lla ei varmaan kuitenkaan tee juuri mitään.

Onko kukaan testannut tuota? Tuossahan tulee mukana 5 ja 6 tuuman tallat joten kannattaako tuohon ostaa 5, 5,5 vai 6 tuuman laikat? Tekeekö 6 tuuman laikoilla mitään (ettei ole liian isot). Kannattaa varmaan ostaa myös 4 tuuman talla ja siihen muutama laikka. Onkos noi sonuksen pienet laikat millaisia? Shinearamassa olis melko halvalla.

Kiitti vinkeistä.

EDIT: Kysely koskee siis DAS 6 pro. Eli tätä: http://www.shinearama.co.uk/kestrel-das6-pro-eu.html

Onhan tuosta ollut juttua: http://pesukinnas.com/viewtopic.php?f=5 ... hilit=das6

Kyllä tuolla pehmeitä pintoja tekee mutta ei tietenkään rotskulle pärjää. 6-6,5" laikat on mun mielestä liian isot tuolle. 4-5,5" on ok.

Viekö muka rotaryllä vetäminen ja epäkeskolla viimeistely vähemmän aikaa kuin suoraan epäkeskolla vaikkapa MF-laikoilla?
Tauti kun ei osaa päättää ottaako tän vai Shinemate EP801 ( Saakos cyclolla rotaryn holot pois jos on tarvis?)

Kyllä se ainakin kovilla ja naarmuisilla pinnoilla on selvästi nopeampaa vetää ensin rotskulla ja sitten epäkeskolla (tai toiseen kertaan rotskulla).

Uskoisin että käytettävyydeltä lähes identtiset koneet, Shinematea en ole kokeillut.

Ei tuo DAS sen tehokkaampi ole kuin cyclo, mukavampi käyttää vaan mun mielestä.

Sinuna ottaisin ehdottomasti suoraan sen rotaryn, sulla on jo cyclo millä voit viimeistellä hankalat tapaukset.

sonikk kirjoitti:Kyllä se ainakin kovilla ja naarmuisilla pinnoilla on selvästi nopeampaa vetää ensin rotskulla ja sitten epäkeskolla (tai toiseen kertaan rotskulla).

Uskoisin että käytettävyydeltä lähes identtiset koneet, Shinematea en ole kokeillut.

Ei tuo DAS sen tehokkaampi ole kuin cyclo, mukavampi käyttää vaan mun mielestä.

Sinuna ottaisin ehdottomasti suoraan sen rotaryn, sulla on jo cyclo millä voit viimeistellä hankalat tapaukset.

Kiitti. Taitaa muut olla samaa mieltä?

samunoz kirjoitti:

sonikk kirjoitti:Kyllä se ainakin kovilla ja naarmuisilla pinnoilla on selvästi nopeampaa vetää ensin rotskulla ja sitten epäkeskolla (tai toiseen kertaan rotskulla).

Uskoisin että käytettävyydeltä lähes identtiset koneet, Shinematea en ole kokeillut.

Ei tuo DAS sen tehokkaampi ole kuin cyclo, mukavampi käyttää vaan mun mielestä.

Sinuna ottaisin ehdottomasti suoraan sen rotaryn, sulla on jo cyclo millä voit viimeistellä hankalat tapaukset.

Kiitti. Taitaa muut olla samaa mieltä?

Jos on tarkoitus poistaa naarmuja niin rotsku. Ymmärrät sen kun tulee kovalakkainen auto vastaan

Joskus vaatii rotskulla ja avengerilla parit vedot että kaikki lähtee niin mitäpä luulet että dassin kanssa käy..

Samaa mieltä ollaan.

Samaa mieltä. Cyclo on erinomainen epäkeskona.
Okei, hieman iso ja kömpelö mutta edullinen, varsin tehokas ja hyvä viimeistelyyn.

En cyclon oston jälkeen edes harkinnut muuta kuin rotarya.
Toki flexin pakotettu epäkesko voisi olla vaihtoehto jos olisi saatanasti rahaa...

Tämä selvä. Rotary se sitten on. Jätän tämän jahkaamisen tähän.

Ei dassi huono kone ole, sopivalla laikka/aine-valinnalla saadaan jo naarmua pois (keskikovasta & pehmeästä pinnasta, sakemanneista ei lähde kuin pesuhuntu). Esimerkiksi Schollin erittäin agressiivisenä tunnettu S3G toimii dassin ja oranssin hexin kanssa dassilla hienosti ja saa jopa holotonta pintaa kertavedolla keskikovasta pinnasta, tosin hitaammin kuin rotarylla mutta nopeammin kuin rotarylla raaka veto + viimeistely.