www.pesukinnas.com

Loppuviikosta pitäis vähän testailla ja lauantaina lisää, aineina Mirka Polarshine C20, T10 ja F05. Käsipelillä noilla saa kivaa jälkeä aikaseks pikkupaikkoihin. Niinku valot, peilinkuoret, ovienvälit, merkkien ympäriltä jne. En muista olenko koskaan noita edes koneella pahemmin ajellutkaan... Nyt vaan muut litkut finito niin pakko noilla vedellä, eiköhän jotain jälkeä saada taas aikaiseksi. Kommentoidaan tänne sitten mielipiteitä
Samoin pitäis ehkä testata karvalaikkaa tai kahta. Muistaakseni oliko Schollin ja Flexipadsin karvat.

Eilen sain ekaa kertaa omassa käytössä menzernan toimimaan, ne peten pullonpohjat olleet varmaan jossain "jäässä". Tuo 3.02 vissiinkin kai toimii aika nopeasti oikeissa olosuhteissa mistä kyllä tykkään erittäin paljon, harmittaa vaan että karvalaikan kanssa jäi aika lyhyeksi kokeilu mutta sopii kyllä japsipinnoille TODELLA hienosti. Kokeilin myös sitä jotain 500 mutta kun käytössä ei ollut enää karvaa niin saanut sillä sen kummempaa jälkeä aikaan. Mutta saa kyllä tulla aika hyviä uusia tuotteita että pärjää näille. Autoglymin tahnoja tuskin enää tarvitsee, se 03B voi tosin tulla tarpeeseen jonkun kovemman lakan ja karvan kanssa. Harmi että noi flexipadsin tarrapinnat tuntuu olevan todella huonoja kestoltaan.

Olikos Dani (ja muutkin palstalaiset) minkä verran ajellut sillä Sonuksen SFX-2 tahnalla? Mulla on kyllä joku henk.koht ongelma sen kanssa, kun en saa toimimaan sitä sitten yhtään. Aine menee hetkessä kirkkaaksi ja vedelläkään ei paljoa saa työstöaikaa lisättyä. Lopputuloksena on holoja. Olen viimeksi testannut sitä sonuksen sfx-2 laikalla ja erilaisilla tahnamäärillä. SFX-1 ja SFX-3 tahnan kanssa ei ole vastaavia ongelmia. SFX-3 tahnasta pidän erityisesti. Se tuo sellaisen viimeisen silauksen (vähän niinku Menzernan PO 85 RE 5).

Koneena siis rotary.

En näistä asioista mitään ymmärrä ja SFX-2 olen rotarylla käyttänyt tasan kerran, mutta...

Jos olet lopettanut sen työstämisen silloin kun se alkaa näyttämään kirkkaalta, niin uskaltaisin väittää että metsään menee.
Minä olen ainakin jatkanut työstämistä vielä ihan reilusti sen jälkeen. Olen kyllä pitänyt aineesta. Sillä saa mielestäni hyvää jälkeä, ja leikkaavutta on jonkun verran.

Posambique kirjoitti:En näistä asioista mitään ymmärrä ja SFX-2 olen rotarylla käyttänyt tasan kerran, mutta...

Jos olet lopettanut sen työstämisen silloin kun se alkaa näyttämään kirkkaalta, niin uskaltaisin väittää että metsään menee.
Minä olen ainakin jatkanut työstämistä vielä ihan reilusti sen jälkeen. Olen kyllä pitänyt aineesta. Sillä saa mielestäni hyvää jälkeä, ja leikkaavutta on jonkun verran.

Juu en mä siihen ole lopettanut. Kyllä sitä yhtä kohtaa tulee hierottua aina "muutama" minuutti. Riippuen milloin näyttää siltä, että aine on oikeasti ajettu loppuun.

Leikkaavutta on pehmeään lakkaan ihan ok, mutta kovempaan lakkaan valitsen suoraan menzernan (nykyään).

_nixu_ kirjoitti:

JaniH kirjoitti:Tänään juuri tilasin Megun Ultimate Compoundia joten siitä aloittelijan kokemuksia tulee piakkoin. Itse ainehan on lähes samaa kuin M105, vaan tehty helppokäyttöisemmäksi kun on kuluttajatuote. Ultimate Polish taas on M205 johon on lisätty hieman puhdistavia ainesosia sekä enemmän kiilloitusöljyjä...

Mistä moinen tieto aineista? On kai noissa jotain samaakin mutta #105 oli kyllä hetkessä loppu jos sitä tuon UC:n vertaa.
UC taisin vedellä useamman minuutin putkeen ja 105 haihtui pölynä ilmaan jo reilussa minuutissa. Tai no näppituntumalta, ei tullut kellosta katsottua.

Ihan Meguiar'sin omalta foorumilta olin noin ymmärtävinäni että olisivat pohjimmiltaan samaa tuotetta mutta UC olisi jalostettu pidemmälle ja juurikin paremmin peruskäyttäjille sopivaksi. Onhan se jos se oikeasti toimii kuten luvataan niin ainakin minun kaltaisille alottelijoille erinomainen tuote. Jos ilmat sallii niin loppuviikosta saanen ottaa tyypit tuosta UC:sta, kohteena Oldsmobile jostain 80-luvun alusta joka on maalattu joskun 90-luvulla ja varmaankaan ei ole vahattu kertakaan sen jälkeen ja nyt viime vuodet seisonut pihalla ja on siis oikeasti kadottanut kaiken mahdollisen kiillon pinnastaan...

Hynde kirjoitti:Russell tuolta Englannin Reflektologylta lähetti sähköpostiini tuon juuri valmistuneen Schollin oppaan. Uppailen sen jossain välissä jakoon...

Saa laittaa!!

^Niin joo... Eipä nuo vielä halua sitä yleiseen jakoon, joten privaan sähköpostiosoitetta, mikäli kiinnostaa...

Joo huomasin saman, meinasin laittaa hänelle jo s.postia mutta kelasin että sulla se on jossain jemmassa ja olet unohtanut upittaa sen tänne.
No oli miten oli niin you got PM!

Laitoin kaikille halukkaille sähköpostina. En viitsi tuota laittaa millekään palvelimelle jakoon vielä, kun eivät sitä ilmeisesti halua. Odottavat vielä ilmeisesti valmistajan hyväksyntää.

UC tyypitetty, tosin ei alkuperäisen suunnitelman mukaan oldsiin vaan tässä käväisi päivällä punainen A4 audi josta oli maalattu konepelti, toinen lokasuoja ja kuskin ovi uudelleen. Muu auto olikin sitten sellainen perus haalean punainen. No viskasin sitten tuo Flexipadsin mediumin koneeseen kiinni, pikkusen kosteutta suihkepullosta laikkaan ja loraus UC:ta ja eikun hurruuttelemaan. Pienillä kierrioksilla ja kovahkolla laikalla sai värin takaisin ihan kivasti mutta naarmut jäi. Käsipelillä kokeilin kanssa tuota UC:ta niin sehän otti ja kadotti naarmuja ainakin näkyvistä, liekö paljonkin fillereitä tuossa tavarassa mukana? Mutta miksi naarmut katosivat käsipelillä mutta ei koneella? Liian kova laikka?

Tuon jälkeen ajelin koneella Megun UP:n pintaan ja se tuntuisi peittävän naarmuja aika hyvin, tosin niinhän purkin kyljessäkin sanotaan. Tuohon lisäksi päälle Megun #16 niin ei paljoa uutta häpeä, ainoa että ne pesunaarmut on edelleen siellä pohjalla vaikkakaan niitä ei näe.

Mirka Polarshine-sarjaa testattu. Käytössä oli siis C20-karkea, T10-keskikarkea, F05-viimeistely ja hyvinkin pitkälti 3M keltainen laikka.
F05 ja T10 tuntui toimivan ihan hyvin. Työstöajat lyhyemmät kuin Menzernassa, mutta jälkeä syntyi aikaan kiitettävästi. C20 tuntui kuivuvan mallia todella nopeasti ja jämähti pintaan aika helposti, semmoiseksi pyyhekumimaiseksi kököksi pintaan. Mutta leikkasi kyllä melko mahtavasti tuolla hennolla 3M keltaisellakin. Vähän vettä peliin ja toimi hyvin. Jewellingiä noilla ei pystynyt harrastamaan oikein millään ilman vettä. Kierroksilla ja paineella jokainen noista tuntui ajautuvan loppuun melko piakkoin, minimikierroksilla sai ajaa aika pitkään jos ei siis nostanut kierroksia ollenkaan missään välissä. Varmaan jos viimeistelyyn olisi käyttänyt hitusen vettä, olisi saanut pidemmän työstöajan.
Laikan tukkivat melko nopeasti kyllä. Konepelti jaettiin kuuteen osaan ja muutamaa kohtaa ajettiin useampaan kertaan ja eri karkeuksilla niin laikka oli tukossa konepellin jälkeen. Myöhemmin kokeiltiin toiseen autoon kattoon ja käytännössä ajettiin T10 sekä C20 koko katto niin katon jälkeen laikka oli aivan tukossa. Tosin katto oli hyvin karmeassa kunnossa ja pintaa poistettiin melko rajulla kädellä että saatiin nätiksi. Mutta silti tuntuu ettei Menzerna ainakaan tuki laikkaa noin nopeasti.
Leikkaavuutta näille Mirka lupailee aika kovia. C20 pitäisi poistaa 1200grit sandiksen jäljet, T10 poistaa 1500grit jäljet ja F05:stä en muista. Menzernahan lupailee jotain 2000-2500grit kaikille aineille. Varsinkin C20 tuntui sormissa todella karkealta, eikä sillä kyllä saanut millään vahavalmista pintaa, vaan piti viimeistellä T10:llä tai F05:llä. T10:llä sai kertavedoilla vahavalmista helposti. F05 taas leikkasi viimeistelyaineeksi yllättävän paljon, pyörteet saivat kyytiä nopeasti ja RDS:tkin taipuivat hieman piiloon. Hyppäys F05 - T10 ei ole kovin suuri, T10 leikkaa karvan verran enemmän, muttei kovinkaan paljoa. Taas hyppäys T10 -C20 on aivan järkyttävä, C20 tuntuu lähinnä kuin nestemmäiseltä hiekkapaperilta

Käsipelillä näitä litkuja on tullut käytettyä enemmänkin, siinä toimivat mun mielestä paremmin kuin Menzernat. Eli hankalat paikat kuten merkkien ympärykset, peilien kuoret, kahvojen kynsikupit jne, näillä ja sienellä saanut hyviä tuloksia aikaiseksi helposti.

Kaikenkaikkiaan ihan käyttökelpoista tavaraa jos sattuu olemaan nurkissa tai saa halvalla tai ei saa Menzernaa juuri sillä hetkellä ja on hätä. Mutta mielummin ostan Menzernaa itselle kuin Mirkaa, Menzerna on sen karvan verran parempi käytettävyydeltään.

Niin ja siis nämähän ovat vain ja ainoastaan omia mielipiteitäni ja vertauskohteena käytetty Menzernaa kun ei muuta ole juurikaan vielä kokeillut Katsotaan muuttuuko mielipide kun testaa enemmän aineita.

TKe_ kirjoitti:Olikos Dani (ja muutkin palstalaiset) minkä verran ajellut sillä Sonuksen SFX-2 tahnalla? Mulla on kyllä joku henk.koht ongelma sen kanssa, kun en saa toimimaan sitä sitten yhtään. Aine menee hetkessä kirkkaaksi ja vedelläkään ei paljoa saa työstöaikaa lisättyä. Lopputuloksena on holoja. Olen viimeksi testannut sitä sonuksen sfx-2 laikalla ja erilaisilla tahnamäärillä. SFX-1 ja SFX-3 tahnan kanssa ei ole vastaavia ongelmia. SFX-3 tahnasta pidän erityisesti. Se tuo sellaisen viimeisen silauksen (vähän niinku Menzernan PO 85 RE 5).

Koneena siis rotary.

Oho, tää mennyt ihan ohi.
Joo SFX-2 ja SFX-2 (valkoinen) pädi niin jättää holoja, mutta taas viimeistelylaikalla (mustalla pehmeällä, en muista valmistajaa) + SFX-2 niin ei jää.
Vettä en ole käyttänyt näitten tahnojen kanssa, ei ole ollut tarvetta.

Mulla on ensi kuussa tulossa yksi mazda kiillotukseen niin pitääpä testata tuo Sfx-2 + musta laikka. Kiitos vinkistä, ei taas blondilla itsellä leikannut moinen idea :'(

Mites nuo 3M Fast Cut pölyttää ja mites nopeasti se reagoi?
Voiko miten suurta aluetta työstää kerralla?

Lueskelin DW:n puolelta jonkun sanoneen, että pölyttää, mutta huippuhyvä aine.

Mitään tietoa ei ole, joten ne jolla on, niin jakakaahan ihmeessä.

Lieneekö suuntana nyt, että yksi tuote hoitaa koko homman.



Speksit: http://www.3dproducts.com/HD-Uno-and-HD-Poxy.html

Yksinkertaisuutta ja varsinkin helppoutta!

Tyypit Fixeristä ja P1 kiinnostaa..

Tuosta itekkin lueskelin, ja ihmettelin käyttöa muutamilta videoilta.

Ei ole vaan kovinkaan helposti saatavilla euroopassa, mukava olis kokeilla. Kovaa tavaraa*luetun mukaan*, varsinkin jos tuo UNO 4.0 pitää kutinsa...

Tuli muuten mieleen, että onko kukaan verrannut Menzernan PO85RD:tä 3M perfect-it III Ultrafina SE Polishiin?

Mikähän olisi hyvä aine myllytykseen, jossa ei ole ns. hajoavia partikkeleja kuten Menzernoissa? Gtechniq P1, Scholl (joku, mikä?), Meguirs UC? Tartteis sellasen hyvän 1-step aineen. Menzernan samplerisetti on ainut mitä löytyy + pikkupullot Wolf'sin näytteitä, mutta ei niillä montaa kertaa aja. Taitaapi muuten löytyä myös puteli Megun #83:sta myös.

Ääni Meg'sin M105 ja M205 kombolle. Karkeammalla saa tehtyä 1-steppinä kovempilakkaiset ja jälkimmäisellä pehmeämmät. Esim. tästä topicista näkee vähän osviittaa.

Hyndellä tais olla jotain kokemuksia tuosta GTechniq:n P1:stä? En tiedä mikä tossa on mut toi aine eritoten jotenkin houkuttelee ja kun saa vielä pikkupullossa Shinearamasta... Jotenkin tuntui kun noilla Menzernan aineilla ajoin ton halpisrotaryn kanssa, etten ihan saanut toimimaan ainetta kuten pitäisi. Joten myös siksi joku helppo combo (ko. laitteelle) ois tavotteena löytää

E: Tosin tuolloin Menzernan kanssa ajettiin aika karkeella aineella kun autokin oli sen näkönen et tarttee 2-stepin, pinta jäi sen jäliltä samallaiseksi kuin *Kaide:n tekemä Prius.

Olen tuota pullollisen nyt käyttänyt ja aina tulee löytymään omasta varastosta. Vielä Fixeriä kokeilemattomana aavistelen näiden olevan hyvinkin samantyylisiä. Jonnekin tästä kirjoitinkin jo, mutta laitetaan vielä kertauksena. Niin ja tuolta viimeisimmästä showroom -topicista näkee käytännössä, mihin tuolla kyetään...

- vesiliukoinen. ÄÄRETTÖMÄN helppo pinnalta poistettava myllytyksen jälkeen. Loputkin mujut lähtevät sopivalla lance pesulla session lopuksi.
- perustuu juurikin näihin ei hajoaviin partikkeleihin
- toimii todella nopeasti ja tehokkaasti. Leikkaa hyvin ja viimeisteleekin myös sopivalla pinnalla.
- levitys, työstö mielen mukaan 1000 - 1200 (1500) kierrosta, vähän kevennystä loppuun ja ruiskaus vettä, niin avot... Jos pidetään kierrokset matalina, niin työstöaikaa saadaan lisättyä mukavasti, mutta leikkaa silti tehokkaasti. Leikkausta voi säädellä tehokkaasti laikkaan kohdistetulla paineella.
- ei kannata tehdä liian suuria alueita kerrallaan, koska pitkään ja hartaasti työstettäessä häipyy pinnalta, jolloin joko vettä tai lisää ainetta sekaan.
- ei peitä (maskaa) paljoa. Toki kaikki aineet tekevät tätä, mutta ei mainittavasti. Eli tulos on se mitä näet ilman suuria yllätyksiä pyyhinnän jälkeen.
- Aikalailla samaa leikkausta kuin Menzernan 3.02:ssa, mutta työstyy loppuun helpommin ja jättää helpommin hienoa pintaa.
- mielestäni parhaimmillaan vaahtomuoveilla ja karvalle muut aineet, koska tämä on litkumaista, eikä kestä niin raakaa työstöä.

...jotain tuollaista tuli mieleen näin äkkiseltään. Kysy!!!


Kolme kovaa suosikkiani tällä hetkellä:
- Raaka-arska: Scholl S3 gold
- Keskimatkan hinaaja ja työjuhta: P1
- Neitimäistä viimeistelyä RD85 / M205

Kiillottelun ylijumala Hynden (toki kiitos muillekin ) arvostelun pohjalta tilaukseen lähti siis P1 ja M205 pikkupullot.

_paffa:lle tulee siis mahtava kombinaatio!

..jos jostain asiasta pitää hampaita narskuttaa niin P1 -koostumuksesta ajon aikana, nimittäin mun oma snadi kokemus tuosta P1:stä Hynden taikaluolassa antoi pikantin lisäyksen tähän pikaisen testin (johtuu tästä pikaisesta E34 kattomyllytyksestä) johdosta jätti semmoisen semikarkeana maun suuhun siitä että aine tuppas takertuman lakkapintaan ja pahasti, vesileikiä tietty yritin mutta tuntu että visvapallerot vaan suureni, oli hämmentynyt...
Oikeissa näpeissä aine on varmisti kuten Wunderbaum, joka taas toimii oikeissa sieraimissä kuten P1 lakkapinnoilla.

Jotenkin tykkäsin, jotenkin en..harmillisen ristiriitainen tunnelma.