www.pesukinnas.com

Mä voin tulla kimppaan jos noin halpoja ovat, vaikka joka vanteelle oma.

No mä aattelin et jos itellekkin ottas vaik 5-10 varastoon ni ei tarvi heti olla ostamassa

Onko noi jollain tavoin parempia kuin lammaskintaat, vai miksi te tollasia haalitte?

Ei kun noi on nimenomaan noita roskakintaita kun pestään Surfexin yms. kanssa Yleensä kun kohteet voi olla semmosia et tekee mieli heittää kinnas sen jälkeen pois

Joo mä ainakin suoritan talvipesut ja vanteiden, ovenvälien ym. pesut synteettisillä ihan siksi ettei ole niin justiinsa vaikka jostain jää pinttynyttä paskaa hanskaan.

Mutta kun mietitte että kinnas "imee ämpärin tyhjäksi", niin itse ainakin toimin niin että esikastelen hanskan ennen ämpäriin laittoa.. Ku ei oo itelläkään ku tommoset orthexin 10 litraset sankot käytössä, niin ei turhaan vaju sankon pinta pesua aloitettaessa..

Niin mäkin, siis kastelen ensin. Ja pikku pisaran hieron shampoota suoraan rukkaseen. Tosin CG ämpäreissä ei tuu ihan het pohja vastaan.

Korhonen kai sä silti rutistat sen aina kuivaks? Mä pistin muinoin merkille että se vaikuttaa suuresti pesutehoon/liukuvuuteen. Rutistan siis kintaan aina kun siirrän sen Rinse Bucketista Shampoo Buckettiin, jotta kinnas imee shampoota eikä vettä -> liukuu paremmin pinnalla ja puhdistaa paremmin.

Mielummin siis se mikä imasee vaikka 3 litraa ekalla hörpyllä. Kun tehän kumminkin hankitte tommoset 20L ämpärit, eiks je? Ei tuu pohja vastaan ei

Eikä sitä shampoota missään tapauksessa pidä säästellä, päinvastoin. Rinse Bucketin vedetkin voi likasen auton aikana vaihtaa pariin kolmeen kertaan..

Kyllä joo, eihän sitä nyt pelkällä vedellä pintaa hangata ja kyllä puristan (lampaan)persettä myös siinä vaiheessa kun otan sen vehkeen sieltä (huuhteluämäristä) pois

Moro,

Olen lukenut että moni käyttää esim. surfexin tai pinelinen kanssa muuta kuin lampaankinnasta. Meneekö lammaskinnas pilalle jotenkin ja jos menee niin mikä siinä mättää? Itse olen parikin kertaa pinelinet survonut lampaalla pintaan enkä muuta ole huomannut kun että hajut on jäänyt siihen...

Ite oon kanssa myllytysten väli- ja jälkipesut tehny surfexilla ja sonuksen lampaankarvalla. Eihän tuo vielä ainakaan ole ollut siitä moksiskaan. En vaan uskalla alkaa naarmutonta pintaa raapimaan millä tekokuiduilla

Saattaa ne ottaa itteensä, alkaa karvaa lähteä tai saumat revetä tms. Mutta kyllä mäkin kiillotuksen jälkeen lampaanperseellä pesen.

Mulla tuli alle 10 kertaa käytetystä 100% luonnonkintaasta sormi läpi..

Uskon myös että yhden kintaan tuhosin hieman nopeammin juuri bio-liukkareilla (sekä pineline että Surfex-HD).
Ei se kovin nopeasti hajonnut, mutta uskon että olisi kestänyt pidempään pelkällä pesuaineella.
Karvat alkoivat lähtemään.

Toki hyvähän niitä on toisinaan uusiakin.

Itse hyväksyn sen tosiasian että aito karvahanska voi mennä nopeammi rikki liukkareiden kanssa, mutta itsellä on helpompi elää sen kanssa kuin että jonkun 20 tunnin kiillotus session päätteeksi onnistuisin naarmuttamaan pintaa jollain väärällä työkalulla.. Ei se aito hanska nyt niin paljon maksa..

Korhonen IMO esim. Eurowin kinnas vs. toi Eliten synteettinen niin pehmeydessä/hellyydessä ei mitään eroa. Ja tommosia Eliten kintaita saa halvimmillaan sen <£2 eBaystä.

Ja miksei vois olla omat kintaat ns. liukkaripesuihin? Niin mullakin on.

No se voi olla totta, kun ei ole kokemusta kuin PT:n mikrokuitukinttaasta joka ei mielestäni vastaa hellyydeltään sonuksen kinnasta lähimainkaan. On toki parempi kuin normaali marketti sieni . Pidetäänpä mielessä jatkoa ajatellen.

Tänään testasin tuota Prestan synteettistä karvakinnasta, ja onhan tuo ihan toista maata kuin Kentin ja Korrekin nuudelikintaat. Nyt ymmärrän, miksei moni edes koske nuudelikintaaseen. Ihan älyttömän liukkaasti liukui pinnalla, ja tuntuma oli muutenkin paljon parempi.

Tervehdys pesukinnaslaiset !
Onko kenelläkään käytössä Microfiber Madness Incredimitt pesukinnasta ?
(eka viesti tämnne mutta pitkään luekelleena foorumia )

Tervetuloa

toi kinnas kiinnostaa myös mua!

Ei ole käytössä, mutta viime viikolla pääsin hipelöimään tuota. Vaikutti ensimmäiseltä mikrokuitukintaalta jonka voisin laskea auton pinnalle. Ei pärjää tuuheudessa paksuimmille luonnonkintaille, mutta oli mielestäni riittävän tuuhea. Resori oli paksu ja tukeva, eli pysyy varmaan märkänäkin aika hyvin kädessä ja erikoisuutena siinä oli kintaan sisällä leveys suunnassa kuminauha josta voi ottaa kiinni laittamalla käden nyrkkiin. Eli sellainen valkoinen leveähkö kuminauha mitä esim. college housujen vyötäröllä monesti on. Tuokin varmaan tukevoittaa yleisfiilistä, kun nostaa märkää kinnasta sangosta auton pinnalle. Kaiken kaikkiaan laadukkaan oloinen kinnas. Ellei itellä olisi jo niin montaa kinnasta, niin olisin varmaan ottanut testiin.

http://www.youtube.com/watch?v=xBKp4WK-mGY
Löysin tollasen video pätkän tosta kintaasta.

Kintaan osto itselläkin edessä...
Eilen kokeilin schollin S30:a konepeltiin ja parin kokeilun jälkeen pesunaarmut häipyivät. Ipa pyyhinnän jälkeen surfexit pintaan ja pyhkäsin kintaalla, sitten tyytyväisenä sisälle syömään. Syönnin jälkeen pihalle laittamaan auto-qd:eet pintaan. Mutta kas kummaa, taas ilmestynyt parit pitkät, auringonvalossa näkyvät naarmut. Kintas roskiin ja sisälle mököttämään!

Nyt on pari pesua Yetis fist kintaalla tehty ja täytyy sanoa että varmasti ensimmäinen ja viimeinen.. Pesuliuosta imee kyllä hyvin itseensä ja voi pestä isomman alueen kerrallaan mutta silti ei jotenki sytytä yhtään, omistan melko matalan auton ja varsinkin helmojen kanssa saa olla todella tarkkana ettei pitkä karva käy raapasemassa maata.
Viime tilauksen yhteydessä tilasin myös synteettisen kintaan liuotinpesuille ja täytyy sanoa että yllätti todella positiivisesti, liukuu hyvin ja kevyt käsitellä. Tästedes menen perus lammaskintaalla + synteettisellä.

Tota mä vähän aavistin pitkäkarvaisten kanssa, matala auto (kaari+rengas ja helma+maa) niin todella tarkkana saa olla ettei kinnas kosketa muita alueita kun itse autoa.