Sivu 6/39
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ke Helmi 09, 2011 8:22 am
Kirjoittaja Urran
Hynde kirjoitti:
Kesällä on aikaa ja mahdollisuutta kikkailla ja hoitaa, joten tuo kesto ei omasta mielestäni ole tärkeysjärjesteyksessä ensimmäisenä. En toki väitä, etteikö tuo Victorian wax olisi kestävä. Se selviää sitten ensi kesänä.
Kaikki arvat on jo viety

Mä oon paininu syksystä asti kahen välillä, vetääkkö Vics Concours + CK RMG / VMG (50:50) vai sama setti RG55#. Yleensä jengi on antanu kuvan että RG55# tekee syvän kiillon mut sit löysin topicceja missä kehutaan lammen pinta maista wetlookkia. Mä en ollukkaa enää niin kiinnostunu

Ei oikeen sovi tumman punaseen helmiäispintaan.. hopeat autot sitten erikseen
Mut mitä tohon kestoon tulee niin..
[quote="Finerdetails @ Detailingworld.co.uk at topic "Biggest Wax Test Ever""]
After 6 and 1/2 months, the following waxes are still protecting the paintwork:
Autoglym Hi Def
Collinite 915 Marque D'Elegance
Nattys White & Blue
RaceGlaze 55
Swissvax Divine, Mystery, BoS and Concourso
Victoria Concours
***** Vintage and Glasur
[/quote]
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ke Helmi 09, 2011 9:42 am
Kirjoittaja samunoz
Finerdetails @ Detailingworld.co.uk at topic "Biggest Wax Test Ever" kirjoitti:
After 6 and 1/2 months, the following waxes are still protecting the paintwork:
Autoglym Hi Def
Collinite 915 Marque D'Elegance
Nattys White & Blue
RaceGlaze 55
Swissvax Divine, Mystery, BoS and Concourso
Victoria Concours
***** Vintage and Glasur
Mitä tulee tohon vahatestiin niin onhan sitä vähän kritisoitu. Ja onhan tulokset vähän erilaiset kuin monien kokemukset. Esim. monet on sanoneet AG HD kestävän luvattoman vähän aikaa. Omia kokemuksia ei ole.
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ke Helmi 09, 2011 10:26 am
Kirjoittaja Urran
samunoz kirjoitti:Finerdetails @ Detailingworld.co.uk at topic "Biggest Wax Test Ever" kirjoitti:
After 6 and 1/2 months, the following waxes are still protecting the paintwork:
Autoglym Hi Def
Collinite 915 Marque D'Elegance
Nattys White & Blue
RaceGlaze 55
Swissvax Divine, Mystery, BoS and Concourso
Victoria Concours
***** Vintage and Glasur
Mitä tulee tohon vahatestiin niin onhan sitä vähän kritisoitu. Ja onhan tulokset vähän erilaiset kuin monien kokemukset. Esim. monet on sanoneet AG HD kestävän luvattoman vähän aikaa. Omia kokemuksia ei ole.
On varmasti. Ja pitäisikin. Collinite 476S tippu vähän 3kk testauksen jälkeen

Jo siitä tietää että jengi alkaa metelöimään. Vahoja ei vaan periaatteessa voi testata hirveen luotettavasti missään
Veikkaan et jos menis BTCF:ään haukkuu kaikki Bemarit tai DNSF:ään kaikki Datsunit ja Nismot niin ei sais hyvää vastaanottoo. DW kun on maailman Collinite 476S mekka
Itse en luota mihinkään testeihin. Edes omaani

Niihin vaikuttaa niin moni asia. Mutta monta testiä rivien välistä lukemalla saa varmaan jotain kuvaa tuotteista oikeastikkin. Mun mielestä eniten kyse on nimenomaan verrokeista. Tossa on aika monta verrokkia samaan aikaan testissä.
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ke Helmi 09, 2011 12:10 pm
Kirjoittaja seatts
Kyllähän monet testit on aika epäluotettavia sen suhteen että auton samaan kylkeen laitetaan eri aineita testiin esim. 1.etulokasuoja, 2.etuovi, 3.takaovi, 4.takalokasuoja= niin jos on joskus pessyt autoa niin tietää että etupää on yleensä aika paljon puhtaampi kuin takapää tai ainakin omassa autossa on etulokasuoja aina puhtaampi kuin takalokasuoja/takapuskuri.
Niin kyllä se likaisuus ihan varmasti vaikuttaa myös vahan kestoon.
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ke Helmi 09, 2011 12:48 pm
Kirjoittaja Posambique
Urran kirjoitti:
Vics Concours vai RG55#.
Toi on toi RaceGlaze 55 toinen mikä mua himottaa aivan sikana.
Jos olisivat saman hintaisia niin ostaisin 55, mutta kun tuota
Victoria Waxia saa sen 3oz. purkin £19,95 CYC:ltä, niin se ratkaisi.
Vicsin jälkeen seuraavat vahat joita kovasti tekee mieli onkin sitten:
1) Zymöl Glasur
2) Race Glaze 55
Ei kyllä ihan heti tule kumpaakaan hankittua.
Mulle liian kalliita sitten (Samplena vois harkita):
RaceGlaze Black Label
Swissvax Best Of Show
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ke Helmi 09, 2011 12:52 pm
Kirjoittaja Urran
Posambique kirjoitti:Urran kirjoitti:
Vics Concours vai RG55#.
Toi on toi RaceGlaze 55 toinen mikä mua himottaa aivan sikana.
Jos olisivat saman hintaisia niin ostaisin 55, mutta kun tuota
Victoria Waxia saa sen 3oz. purkin £19,95 CYC:ltä, niin se ratkaisi.
Vicsin jälkeen seuraavat vahat joita kovasti tekee mieli (budjetin rajoissa) onkin sitten:
1) Zymöl Glasur
2) Race Glaze 55
Mulle liian kalliita sitten (paitsi jos sais Samplen jostain):
RaceGlaze Black Label
Swissvax Best Of Show
Itseä ei jostain syystä Zymölit kiinnosta, mutta BOS sitäkin enemmän.
RG:n yhteyshenkilön kanssa sovittiin että lähettää mulle jossain vaiheessa RG55:sta joku ~30ml testihintaan pre-wax cleanerin kanssa

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ke Helmi 09, 2011 1:00 pm
Kirjoittaja Posambique
Minua ei mikään muu Zymöl kiinnosta kuin tuo Glasur.
Sitä on vaan niin tajuttomasti DW:llä kehuttu.
Mm. Maxi-Milan hehkuttaa, ja taisi nimetä sen Top4 Wetlook vahojen joukkoon.
Kestonkin pitäisi olla erittäin hyvä.
Kaiken lisäksi minä olen niin mainostuksen orja,
että kun siinä vielä lukee että se on Porsche Club American kanssa duunattu,
ja mukana tulee hieno sertifikaatti, niin olen ihan myyty.
Tämä video oli taas yksi näistä joka sai kuolan valumaan:
DW Zymöl Glasur Sheeting
Paljon tulee kustantamaan tuo sun kokeilusetti?
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ke Helmi 09, 2011 1:14 pm
Kirjoittaja Urran
Posambique kirjoitti:Paljon tulee kustantamaan tuo sun kokeilusetti?
Ei sovittu vielä hintoja mutta jotain suuntaa sen £4 5ml samplerin kautta, ilmeisesti pre-wax cleaner tulee "mukana". Siinä se ongelma just onkin kun mä yritän välttää wetlookkia, ja pyrkiä syvään väriin + flakepoppiin. Niin risteävää kommenttia annettu RG55:sta että melkeen pakko kokeilla

Syvään helmiäis väriin vaan mielestäni ei sovi lammen pintaa muistuttava wetlook.
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ke Helmi 09, 2011 1:40 pm
Kirjoittaja Posambique
Niijoonojoo, mulla kun on peruspunainen ilman mitään metalleja, niin...
En muista mitä vahaa oli vedetty pintaan,
mutta DW:llä oli tässä vähän aikaa sitten keltainen (muistaakseni Porsche 996),
joka näytti siltä että olisin halunnut sukeltaa konepeltiin... Upea.
Ootas, katson jos löydän sen
EDIT: No ei kyllä löytynyt, ihan sama...
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ke Helmi 09, 2011 2:43 pm
Kirjoittaja *Kaide

...ja sitten sellaisia palvovia hymiöitä sata....
Tuota voisin itsekkin kokeilla.
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ke Helmi 09, 2011 7:24 pm
Kirjoittaja Dani
Toi että liruttaa vettä konepellille on kyllä uskomattoman pska testi
..toi sama juttu toimii juuri myllytetylle pinnalle ilman mitään aineita.
Tässä samanlainen testi Collinite 915 jossa sentään
roiskitaan sitä vettä:
http://www.youtube.com/watch?v=Wyq_ZlxyCyI
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ke Helmi 09, 2011 8:04 pm
Kirjoittaja Hynde
Urran kirjoitti:Hynde kirjoitti:
Kesällä on aikaa ja mahdollisuutta kikkailla ja hoitaa, joten tuo kesto ei omasta mielestäni ole tärkeysjärjesteyksessä ensimmäisenä. En toki väitä, etteikö tuo Victorian wax olisi kestävä. Se selviää sitten ensi kesänä.
Kaikki arvat on jo viety

Mä oon paininu syksystä asti kahen välillä, vetääkkö Vics Concours + CK RMG / VMG (50:50) vai sama setti RG55#.
Yleensä jengi on antanu kuvan että RG55# tekee syvän kiillon mut sit löysin topicceja missä kehutaan lammen pinta maista wetlookkia. Mä en ollukkaa enää niin kiinnostunu 
Ei oikeen sovi tumman punaseen helmiäispintaan.. hopeat autot sitten erikseen

[/quote]
Itse olen sitä mieltä, että nuo kaiken maailman testit ja todistelut ja vedenhylkimiset ja kestot ja ja ja... noh, erot on varmaan marginaalisia, ja jossain kesä käytössä ei niin suurtakaan merkitystä. Toiset tykkää äideistä ja toiset tyttäristä. Itse tykkään molemmista!!!
Testeistä ja vastaavista saa hyvää suuntaa hyvien tuotteiden äärelle. Ota ihmeessä tuo RG55# ja kokeile sitä. Sittenpähän tiedät varmasti, että onko
sinun silmääsi miellyttävää...

Tehdään kesällä vaikka vaihto niin, että vahaat minun purkista ja minä kokeilen sinun vahaasi...

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ke Helmi 09, 2011 11:50 pm
Kirjoittaja Urran
Hynde kirjoitti:Urran kirjoitti:Hynde kirjoitti:
Kesällä on aikaa ja mahdollisuutta kikkailla ja hoitaa, joten tuo kesto ei omasta mielestäni ole tärkeysjärjesteyksessä ensimmäisenä. En toki väitä, etteikö tuo Victorian wax olisi kestävä. Se selviää sitten ensi kesänä.
Kaikki arvat on jo viety

Mä oon paininu syksystä asti kahen välillä, vetääkkö Vics Concours + CK RMG / VMG (50:50) vai sama setti RG55#.
Yleensä jengi on antanu kuvan että RG55# tekee syvän kiillon mut sit löysin topicceja missä kehutaan lammen pinta maista wetlookkia. Mä en ollukkaa enää niin kiinnostunu 
Ei oikeen sovi tumman punaseen helmiäispintaan.. hopeat autot sitten erikseen
Itse olen sitä mieltä, että nuo kaiken maailman testit ja todistelut ja vedenhylkimiset ja kestot ja ja ja... noh, erot on varmaan marginaalisia, ja jossain kesä käytössä ei niin suurtakaan merkitystä. Toiset tykkää äideistä ja toiset tyttäristä. Itse tykkään molemmista!!!
Testeistä ja vastaavista saa hyvää suuntaa hyvien tuotteiden äärelle. Ota ihmeessä tuo RG55# ja kokeile sitä. Sittenpähän tiedät varmasti, että onko
sinun silmääsi miellyttävää...

Tehdään kesällä vaikka vaihto niin, että vahaat minun purkista ja minä kokeilen sinun vahaasi...

True True mutta kun vaihtoehtoja on paljon, etenkin hyviä, niin haluaisi tuhlata ne rahansa just siihen itselleen oikeaan vahaan

Ja itteä ei kiinnosta vedenhylkimiset mutta otan kestosta jotain rivien välistä, kesällä sillä tosin ei oo mitään väliä. Mutta mitä wetlookkiin ja deep shineen tulee, se ero voi olla valtaisa.
Itse olen myös kaikkiruokainen aiemmin mainitussa asiassa
En tiedä maallikoista mutta itse näen eron ihan selvästi esim. DJ PHP ja C476S:n välillä (näki parhaiten kun veti samalle pellile

) Mutta oon sitä mieltä että glazella on iso osa lopputuloksessa..
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: To Helmi 10, 2011 12:03 am
Kirjoittaja Hynde
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Tuolla glazella on merkitystä. Esimerkiksi jokin Lime Prime + Dodo PHP combo on osoittautunut omaa silmääni hyväileväksi lopputulokseksi.
Pitäisi joskus päästä kokeileen noita oikeasti kalliita vahoja, niin näkisi, että miltä ne näyttävät näiden "yleisimpien" hyvien vahojen rinnalla.
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: To Helmi 10, 2011 12:26 am
Kirjoittaja Urran
Hynde kirjoitti:Pitäisi joskus päästä kokeileen noita oikeasti kalliita vahoja, niin näkisi, että miltä ne näyttävät näiden "yleisimpien" hyvien vahojen rinnalla.
Ei muutakun joustoluotohakemus vetämään ja yhteydenottoja Zymölille, Swisswaxille, RaceGlazelle ja lukuisille muille
Ilmottele kun oot testannu etkä enää jaksa. Mä voin sit lainata niit

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: To Helmi 10, 2011 12:31 am
Kirjoittaja Hynde
Urran kirjoitti:Hynde kirjoitti:Pitäisi joskus päästä kokeileen noita oikeasti kalliita vahoja, niin näkisi, että miltä ne näyttävät näiden "yleisimpien" hyvien vahojen rinnalla.
Ei muutakun joustoluotohakemus vetämään ja yhteydenottoja Zymölille, Swisswaxille, RaceGlazelle ja lukuisille muille
Ilmottele kun oot testannu etkä enää jaksa. Mä voin sit lainata niit

Saat valita, oletko tässä projektissa ohjaksissa vai repsikalla...

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Pe Helmi 11, 2011 9:05 pm
Kirjoittaja seatts
Minkä värisellä lake countryn laikalla olis hyvä levittää black holea ja millä collin 476:sta??
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Pe Helmi 11, 2011 9:23 pm
Kirjoittaja Dani
Collinitea ainakin mustalla ja minimi kierrokset.
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ma Helmi 14, 2011 1:57 pm
Kirjoittaja Koojel
Kellään kokemuksia poorboyssin wheel sealantista? Onko mitään hyötyä laittaa tota vaikka colliniten sijaan?
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ma Helmi 14, 2011 2:00 pm
Kirjoittaja Urran
Koojel kirjoitti:Kellään kokemuksia poorboyssin wheel sealantista? Onko mitään hyötyä laittaa tota vaikka colliniten sijaan?
Mun mielestä jengi oli aika pahasti haukkunu ton kun sitä oli verrattu just perus vahoihin. Maalattua pintaahan sekin on mut on jarrupöly tietysti aika rankkaa kamaa..
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ma Helmi 14, 2011 2:06 pm
Kirjoittaja Koojel
Toisinsanoen ihan perus colliniten 476s tai 845 ois parempi?
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Ma Helmi 14, 2011 2:14 pm
Kirjoittaja Urran
Koojel kirjoitti:Toisinsanoen ihan perus colliniten 476s tai 845 ois parempi?
En tiedä paistoiko mun viestistä läpi, mutta en siis itse ole kokeillut. En tiedä. Kokeilemalla selviää. Laitahan sitten testiosio kuvien kanssa

Mutta oikeasti aiheeseen. Kannattaa hakea vaikka DW:stä wheel sealant/wax nimellä ja lukea postit läpi.
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: To Helmi 17, 2011 9:25 pm
Kirjoittaja EeKi
Nyt olis vähä kyselyy taas mestareilta, eli näista vahoista.
Vaha ja "sealer" mitä eroa?
Ja yleisesti näitä "tuntemattomimpia" merkkejä peruskiillottajalle, esim jokune aika sitten kiillotin käyttisbemarin ja vahaksi tuli AG HD ja lopuksi vedin Megun Ultimate Quik Detaileria päälle.
Kun näitä juttuja on täällä lueskellu, niin rupes tekee mieli noita kaikenmaailman Collinite, Dodoja ja Poorguysseja, niin mitä suosittelette tämmöiselle amatöörihinkkaajalle?
E:no perkele, alussahan on melkee kädestä pitäen selitetty noita vahojen + -....

Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: To Helmi 17, 2011 10:12 pm
Kirjoittaja sensei
^Tilaat Eeki esim. tuosta Collinite paketin, tulee muutamassa (alle viikko) päivässä kotiin.
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/Collinit ... 1048wt_941
Re: Käyttökokemuksia/arvosteluja vahoista
Lähetetty: Pe Helmi 18, 2011 12:29 am
Kirjoittaja Posambique
Mun mielestä toi paketti on aivan älytön.

Anteeksi...
Mutta kun Collin 476s:sää "haukutaan" jo siitä,
ettei sitä purkkia saa ikinä loppumaan, niin tuosta sitten kolminkertainen määrä samaa kamaa.
Joo, kyllä liioittelin, ei noi ole samaa kamaa. MUTTA:
DW:n puolelta luin että 476s ja 845 on samaa kamaa. 845 vain enemmän liuottimia.
Ja sitten taas 915 on sama pohja mutta sisältää enemmän Carnaubaa.
Collinitet on aivan varmasti erittäin hyviä vahoja, etenkin hinta/kesto suhteeltaan,
mutta eikö yksi riittäisi alkuun?
