Tämmösen löysyin sattumalta, aika mielenkiintoista.
http://www.chemcor.net/wax%20types,vegtetable%20wax.htm
http://www.chemcor.net/carnauba.htm
Eri vahatyyppejä ja selanteja.
Eri vahatyyppejä ja selanteja.
"The beginning is always difficult, in the end stands the thank."
Re: Eri vahatyyppejä ja selanteja.
Jaa toki linkkisi. Itse en kyllä muutaman linkin perusteella vielä mitään johtopäätöksiä tekisi. Valtaosa materiaalista on kuitenkin markkinointia.Viltsu kirjoitti:Pitihän sitä alkaa penkomaan tietoa tuosta mystisestä Carnaubasta- tai pikemminkin vahojen Carnauba pitoisuuksista...![]()
Nyt on taas paljon, paljon viisaampi.
Se siis tosiaan on niin, että carnauba autovahassa, jota levitetään purkista normaali olosuhteissa, on maksimi Carnauba pitoisuus noin 40%. Tuon luvun ylittyessä, on vahan koostumus jo sitä taltta+vasara luokaa. Ja nyt siis puhutaan todellisesta Carnauba pitoisuudesta. Esimerkiksi Dodon vahoissa pitoisuudet on 25-35%. Carnauban määrän laskemisessa on monia eri tapoja. On laskutapa jolla saadaan pitoisuus sinne 50-60% tietämille ja sitten on se "rehellinen" laskutapa. Siksipä esimerkiksi Dodo Juice ei normaalisti ilmoitakaan Carnauba pitoisuuksia.
Eli, ei siis tästä eteenpäin tarvitse, ainakaan Viltsun, tuijotella noita Carnauba pitoisuuksia..
Tiedän että joskus carnauba vahapitoisuudella tarkoitetaan, että vahan sisältämistä vahoista on x% carnaubaa. Ja toiset taasen ilmoittavat että x% sisällöstä on carnaubaa.
Itse en edes käytön jälkeen uskalla sanoa Zymölin vahoista juuri mitään koska ne käyttäytyy 100% eri tavalla kun mikään vaha, mitä oon käyttänyt.
Vain YKSI LSP!
Re: Eri vahatyyppejä ja selanteja.
Tuolta tarinaa Carnauban käytöstä autovahoissa.
Eri vahatyyppejä ja selanteja.
Tämä vois sopia tähän topicciin.
Elikkä hydrofobinen ja hydrofiilinen. Hydrofobinen pinnoite saa aikaa sen melkein pyöreän pisaran ja taas hydrofiilinen pinta saa aikaan matalamman beadingin. Onko tuo jälkimmäinen toivotumpi ominaisuus näissä aineissa jotka sheettaa paremmin ?
Elikkä hydrofobinen ja hydrofiilinen. Hydrofobinen pinnoite saa aikaa sen melkein pyöreän pisaran ja taas hydrofiilinen pinta saa aikaan matalamman beadingin. Onko tuo jälkimmäinen toivotumpi ominaisuus näissä aineissa jotka sheettaa paremmin ?
Re: Eri vahatyyppejä ja selanteja.
IMO mitä hydrofobisempi eli vettä hylkivämpi pinta, niin sitä nopeammin pinnalta vesi myös pakenee..
"Jos asiat sujuvat hyvin, jotain menee kohta pieleen"
Re: Eri vahatyyppejä ja selanteja.
Niin siis sehän menee teoriatasolla niin että mitä hydrofobisempi pinta on, niin sitä suurempi on pisaran kosketuskulma. ja mitä suurempi kosketuskulma sitä pallomaisempi vesipisara on. ja kun tällainen pallomainen pisara laitetaan kaltevalle pinnalle, niin maanvetovoima hoitaa loput..
"Jos asiat sujuvat hyvin, jotain menee kohta pieleen"
Eri vahatyyppejä ja selanteja.
Jäin vaan ajattelemaan, että hydrofiilinen pinta kun tekee isomman pisaran ja se painavampana valuisi helpommin pois, mutta taidat olla oikeassa.