BH autofoam vs Autobrite Magifoam

[juissi.2]

Tuli kokeiltua naapurin kulkineessa molempia,pariovet ja sopivasti 2 viikon sonnat pinnassa.
Kännykamerakuva
Lähtötilanne

Aineet levitettynä vasemmalla autofoam oikealla magifoam
Levityksestä pari minuuttia

Levityksestä 8 min


Levityksestä 12 min

Pesurin jälkeen lopputulos

Oikealle jäänyt ememmän likaa valumajälkiä
Magifoam vaahto sitkeämpää kestämään pystypinnoilla.

[Tonis]

Eli ei tarvitse vaihtaa Autofoamista pois vielä

[hörnä]

Mukava /asiallinen pikku testi.
Tuo Magi foamin pysyvyys noissa pystypinnoilla ei paljon lämmitä, kun pesuteho on selkeästi heikompi vrt. BH.

[Dani]

Eikä sillä vaahdon pysymisellä ole mitään tekemistä esipesutehon kanssa.
Kuten Projectech/Janne jossain threadissa sano niin BH voi helposti tehdä aineesta vaikka partavaahtoa.

[juissi.2]

Juu eipä täs mitää pysymistä pinnalla testattu vaan pesutehoo!!!

[Dani]

Kyllä, BH A-F on mielestäni erittäin tehokas esipesuvaahto, toimii kun tauti.

[offtopic]
Tosta vaahdon pysymisestä vaan sen verran, että DW puolella ollaan simosfääreissä kun jonkun valmistama vaahto pysyy 30min. pinnassa, ei väliä miten se tehoo likaan kunhan on vaan paksua partavaahtoa niin sit on hyvä
[/offtopic]

[Posambique]

Loistava testi, kiitos!

Postaile ihmeessä DW:n puolellekin mikäli jaksat.
Olisi sinnekin hyvä saada jotain järkevää asiaa AutoFoamista.

Tällä hetkellähän DW:llä on leviämässä mielipide jonka mukaan vaahdotus on aivan turhaa.
Uskoisin tämän johtuvan juuri siitä, että ihmiset käyttävät näitä "puolentunnin" vaahtoja joissa ei ole minkäänlaista pesutehoa.

[juissi.2]

Mienaan testata viel samaan*seinään* painepullolla laitettuna.
Mitkähän sopivat laimennussuhteet?

[Hynde]

Kiitos!!!

[Projectech]

^^ Auto-foam kannattaa painepullosta laittaa 8 % vahvuisena.

[pegasus]

En lähtisi kuitenkaan vielä kokonaan magifoamia tyrmäämään ainakaan omien kokemuksien perusteella. Sen tehohan juuri perustuu pitkään vaikutusaikaan kuten ohjeistuksessakin mainitaan. Meilläkin kun välillä on kolme autoa kotona pesussa niin silloin se osoittaa vahvuutensa ja todella puolen tunnin vaikutusajalla poistaa enemmän likaa.

Jos sitten taas on tarkoitus saada auto nopeasti puhtaaksi niin käytän autofoamia juuri sen nopean toimivuuden vuoksi. Eli itse olen kyllä tyytyväinen molempien aineiden tehoon, magifoam vaan vaatii pidemmän vaikutusajan. LSP:n kestävyyden suhteenkaan ei ole ilmennyt mitään ongelmia. Kosmeettisena haittana on päiväkausia asfaltilla pysyvä vaahto, jos ei ole aikaa vedellä huuhdella pihaa

[Dani]

Tuli kokeiltua naapurin kulkineessa molempia,pariovet ja sopivasti 2 viikon sonnat pinnassa.

Lainasin noita sun kuvia ja pistin tonne DW puolelle näytille, sano vaan jos on haitaksi niin poistan ne välittömästi!
Katotaan mitä partavaahtohihhulit tykkää kun BH Auto-Foam pieksi Magifoamin tässä testissä aika selkeesti
http://www.detailingworld.co.uk/forum/s ... p?t=240670

[TKe_]

Nyt pitää seurata mielenkiinnolla tota keskustelua. Palstan tietäen spekulointi alkaa.

[Urran]

^Oli kyl jo loistavia kommentteja tuolla entuudestaan

[juissi.2]

Juu saapi noit lainata,, lauantaina kuorutin ton rintterin magicfoamilla kokonaan annoin olla kermakakkuna 45min ja vieläkin ois vaahto kestänny,, tulos samalainen. Kokeilin toiseen autoon bh-magic 50-50 johan yllätti tulos,
Tos rintterissä on 5viikkoa vanha vahaus 3 kerrosta 476s ja päällä reload. Autokin vaan 7viikkoa ollu rekisterissä

[Juha U]

Hyvä testi. Itselleni sopii paremmin tuo bilthamberin nopea ja tehokas lianirrotus, niin ei tarvitse pitkään odotella aineen vaikutusta. Olen laittanut sellaisen sopivasti valuvan(ei partavaahtoa) vaahdon ja sillävälin teen pesuaineseoksen ja täytän huuhtelu astian ja pehmitän kintaan ja kannan välineet ulos korkeintaan 10 min siinä menee, Sen jälkeen auto on jo huuhtelu kunnossa ja hyvin on aine tehnyt työnsä. Aina on lika irronnut ja senpitempää vaikutusaikaa en ole edes kokeillut.

[JUMA]

Johtuukohan painepesurista paljon, vai mistä, mutta ei mulla kyllä ole koskaan pysynyt 10 minuuttia lähellekkään tuo BHAF?

En nyt pääse pitkään aikaan edes testaamaan tuota, että vois kellottaa.On tullut kokeiltua tiukimmallakin seoksella, jolloin pysyminen on vähän parempaa, mutta kulutus taas pomppaa aika rajusti.
Auton kun on saanut ruiskuteltua valkoiseksi, niin ei siinä minuuttia pitempään viitsi odotella, kun aineet alkaa olemaan jo valuneet pois. Halvoilla kärchereillä tuota on tullut harrasteltua. Aineen lyhyestä vaikutuksesta huolimatta uskomattoman puhdasta on tullut joka kerta.

[Dani]

Sama täällä ja kaverin pesurilla, nippanappa ehtii auton käydä läpi niin saa jo alkaa vedellä huuhtelemaan.
Mutta aina on puhdasta tullut, näin esipesuksi.

[hörnä]

Oisko tuo BH. AF. loistavaa kamaa jos viskais ruiskukannusta esipesu aineeksi.?

[Dani]

Toimii se niinkin, itse teen näin talvisin

[Hynde]

Kyllähän tuosta on monesti sanottu, että hyvin toimii painaristakin. Näin itsekin sitä käyttänyt paljon. Loistavaa se on vasta, kun vedetään lancella.

[juissi.2]

Tuli kokeiltua pumppupullosta molempia 8% liuoksella.
Alkutilanne oikea kylki Bh:lle

Vasen kylki Magille

Aineet levitettynä
Oikea Bh

Vasen

Painepesurilla pestynä noin Bh noin 10 min vaikutuksella


Magifoam pestynä pois noin 20min vaikutuksella

[TKe_]

SPOILERSPOILER_SHOW

Pikkaisen huvittaa toi DW:n juupas eipäs jee meininki. Foamin tärkein tehtävä tuntuisi olevan se, että saa mahtavan ja pitkään kestävän vaahdon.

Taas täällä suomen oloissa varsinkin nyt minä pistän painoarvon hyvälle puhdistuskyvylle ja siihen istuu BH AF todella hyvin. Siks toisekseen, kun mä pesen autoa niin näin perheellisenä ei oikein ole varaa siihen, että foamit makaa auton pinnassa tunnin verran...

[Dani]

Muutenkin tuntuu siltä että moni sielä luulee että sillä sais auton putsattua ilman kinnaspesua.
Nämä vaahdot kun ovat pääsääntöisesti tehty esipesua varten, likafilmiä nämä eivät poista joten pelkkä kuivaus ei ole kovinkaan suotavaa foamihuuhtelun jälkeen.

[Posambique]

Dani +1