TESTI: Halvat esipesuvaahdottimet
No niin tällainen pikku testi saatiin vihdoin ja viimein -JP-:n kanssa toteutettua. Tarkoituksena oli siis vertailla ns. "köyhän miehen" vaihtoehtoja Bilt Hamberin Autofoamin käyttöön auton esipesussa. Tunnetusti toimiva painepesuri+foam lance yhdistelmähän on tämän "snow foam" -esipesuhaaran kiistaton kunkku, mutta mitä vaihtoehdoksi, jos sen käyttö ei ole mahdollista...
Testiaineen lahjoitti Projectechin Janne ja suuri kiitos hänelle siitä!!
Tämän testin tuloksissa pääpaino on testaajien omassa kokemuspohjaisessa havainnoinnissa ja se on hyvä huomioida tuloksia lukiessa. Ainoa todellinen kvantitatiivinen määre, jota mittasimme oli aika, jonka pesuaine pysyi auton pinnalla ennen kuivahtamistaan, myös tuotteen hintaan saattaa olla viittauksia. Tuotteiden saatavuuksia ja tarkempia teknisiä ominaisuuksia emme ole sen tarkemmin selvitelleet tai eritelleet. Pahoittelen, että osa kuvista on melko heikkotasoisia, mutta koettakaa kestää..
Asiaan...
Hyvät naiset ja herrat, testattavat tuotteet:
Vasemmalta lukien (takarivi):
* Gilmour Professional Pump Sprayer/Foamer (2l) (£22,49, Elite Car Care)
* Super Spray (Hose End Sprayer) (£9,95, CleanYourCar)
* Hozelock Promo (Garden Sprayer) (24,90€, Prisma)
* Biltema Paineruisku 2l (4,95€, Biltema)
* Biltema Paineruisku 8l (19,99, Biltema)
* M+ "esipesuvaahdotin" (18,95, Puuilo) (kuvassa etualalla)
Sitten testiin...
Näistä testattavista tuotteista puutarhaletkuun kytkettävät, vesijohtoverkon paineella toimivat mallit, Super Spray ja M+ saivat sisäänsä BH:n Autofoamin raakana, painekannuihin lantrattiin 8% seos foamia. M+:n seossuhdetta emme laskeneet (myöhemmin selviää miksi), Super Sprayn seossuhteeksi on käyttäjä -ruoska- laskenut tietyin muuttujin 2,4%, tuolla toisessa topiikissa. Käytämme tässä siis tuota lukemaa ja välitämme kiitokset -ruoskalle-, kun on testiämme tietämättään tällä laskutoimituksella "tukenut".
Testialustana maltillisesti likaantuneen Skoda Octavian kuljettajan puoleinen kylki:
1. M+ "esipesuvaahdotin"
Tällä lähdettiin aamuhämärissä liikenteeseen. Lähtökohtaisesti tämä tuote kiinnosti testiryhmää kovasti jo pelkän ulkonäkönsä puolesta. M+:ssa on mm. kääntyvä suutinosa, jonka etukäteen mietimme oleva kätevä esim pyöränkoteloiden pesussa sekä säätö pesuaine-vesi -suhteelle. Pesuainesäiliö on "tykin" kahvaosan sisällä.
Annostelimme Autofoamin säiliöön ja valmistauduimme ensimmäisen paneelin vaahdotukseen, mutta mitä ihmettä: Autofoam valui saman tien tallin lattialle lähestulkoon joka ikisestä tiivisteestä ja liimaussaumasta, jota tuosta aparaatista löytyi. Ensimmäiseksi tietysti epäilimme mahdollista käyttäjävirhettä, mutta ei, vaikka kuinka asiaa pähkimme totesimme tämän laitteen ominaisuudeksi. Epäilimme säiliön uumeniin johonkin taskuun jääneen sen verran foamia, että päätimme kantaa laitteen testipaikalle optimaalisessa kulmassa säästellen viimeisiä aineen rippeitä ja yrittää toteuttaa testaus siitä huolimatta. Seuraava ongelma olikin sitten laitteen kytkemisessä tallin Hozelock -letkuliittimeen...Ei, ei onnistunut. Vaikkakin M+:ssan "urospää" näytti aivan identtiseltä toisen testattavan vaahdottimen kanssa sekä tallin puutarharuiskun, ei tämä perkele suostunut kytkeytymään asianmukaisesti letkuun. No tässä vaiheessa alkoi olla jo testiryhmällä tunnelmat kuin Kaurismäen elokuvasta ikään...Kaksi aikaista miestä leikkimässä markkinavesipyssyllä +0,5C lämpötilassa kahdeksalta lauantaiaamuna. Tuomiomme oli tyly: M+ diskataan testistä, eikä sitä suositella missään olosuhteissa ikinä kenellekään!!!
Loppusijoituspaikka:
2.Super Spray (Hose End Sprayer)
Nyt päästiin jo testauksen makuunkin. Laite on toimintaperiaatteeltaan hyvin yksinkertainen. Pullo, johon puutarhaletku kiinnitetään. Kaksi säätönamiskaa: toisella avataan veden tulo ja toinen päästää veden kulkemaan säiliön kautta ulos. Super Sprayn käytettävyys voisi olla parempi, pistoolimallisella toteutuksella suihkun suuntaaminen olisi helpompaa ja laitteesta saisi tukevamman otteen. No, toisaalta halpa hinta selittäneen näitä puutteita.
Super Sprayn työskentelyalueeksi tuli kuljettajan puoleisen etuoven alalaita. Tuotos oli vetistä foamseosta, jonka vähäiset vaahtohuiput olivat suhteellisen herkkiä maan vetovoimalle ja valuivat saman tien pois. Jäljelle jäi kuitenkin vetinen foamkalvo, joka sinnitteli pinnassa n. 5 minuuttia (lämpötila +0,5C, ilmankosteudesta ei käryä) ennen kuin osoitti ensimmäisiä kuivumisen merkkejä. Esipesusuoritteensa Super Spray hoiti välttävästi, etenkin kun huomioidaan seoksen mieto foampitoisuus. Silmin nähtävä irtolika poistui pinnasta, pientä kontaminaatiota jäi etuoven etuosaan.
Biltema painekannu (2l)
Joka hinkkarin luottokumppani eli biltsun keltainen painekannu vuoroon seuraavaksi. Toimintaperiaate on edelleen yksinkertainen. Pumppaa ja sumuta. Takaoven alalaitaan biltsun keltainen työsti 8% autofoamseosta hieman pistemäisenä ja kuplivana suihkuna. Vaahdonmuodostusta ei ollut havaittavissa. Aiemmin mainituissa olosuhteissa kannun tuotos pysyi pinnassa n. 4,5 minuuttia, ennen kuin alkoi kuivahtaa. Esipesutehtävänsä tämäkin laite toimitti kohtuullisesti, irtolikaa ei jäänyt. Tällä kannulla kokonaisen auton työstäminen tosin veisi kohtuuttomasti aikaa.
Etuoven alalaita esipestynä Super Spraylla, takaoven alalaita Biltsun kannulla
Ja tästä kuvasta helmapeltiä katsomalla näkee hyvin Super Sprayerin heikkouden. Pesuaineen suhde kun on vakio n.2,5%, ei puhdistusteho ole läheskään niin hyvä kuin painekannulla suihkittuna. Etuoven alaosa/helma siis Super Sprayer, takaoven alaosa/helma Biltsun pienempi kannu.
Gilmour Professional Sprayer/Foamer (2l)
Edellisen laitteen kanssa yhtenevän toimintaperiaatteen jakava Gilmour on ulospäin melko laadukkaan näköinen. Sumutinpään eteen voi kääntää pienen verkon vaahdon muodostajan virkaa toimittamaan. Kannussa on Viton tiivisteet.
Nyt nähtiin jo vaahtoakin. Yllättävän tiukkaakin jopa. MUTTA....Parhaat paineet tyssäävät tuohon pikku verkkoon ja sen sijaan, että vaahto suihkuaisi ulos, se tuleekin ”tiputtelemalla ja ”räkimällä”. Verkko pois käännettynä tuotos on hyvin yhtenevää Bilteman kannun vastaavan kanssa.
Kokonaisen auton vaahdottaminen tällä metodilla olisi hyvin haastavaa, esim. katon vaahdottaminen likipitäen mahdotonta. Vaahto valui hiljalleen pois paneelista ja 5 minuutin kohdalla ensimmäiset kuivumisen merkit olivat havaittavissa. Esipesuteho oli hyvä.
Hozelock Promo (5l/7l)
Viiden litran (kokonaistilavuus 7l) vetoinen Hozelockin ”puutarhasumutin” esille seuraavaksi. Tämä malli ei ole kemikaalin kestävä, mutta toiminnaltaan täysin samanlaisen kuten kemikaalinkestävänä markkinoitu sisartuotteensakin. Hintakin on samassa luokassa. Tätä kannua on käytetty vain kertaalleen, joten se ei ole altistunut ”väärinkäytöksille” (vielä) , joten toimintaan ei aiemmalla käytöllä ole vielä voinut olla vaikutusta. Pumppaa ja sumuta periaatteella mentiin. Hozelockissa sumuttimen liipaisimen saa lukittua niin, että evästä tulee ulos jatkuvasti ilman painallusta, niin kauan kuin painetta riittää. Hozelockin tuotos ulostautui terhakkaasti, tasaisena viuhkana , hyvin vähäisillä vaahtomaisilla elementeillä ryyditettynä. Autofoam seos pysyi pinnalla 4,5 minuuttia ennen ensimmäistä kuivahtamishavaintoa. Esipesutehtävän se suoritti hyvin.
Sitten hieman BH Autofoamin pesutehoa (via Hozelock. Huom! Huuhtelut suoritettiin puutarhaletkulla EI painepesurilla...
Bilteman painekannu (8l)
Testin fyysisiltä ulkomitoiltaan suurin edustaja vuoroon viimeisenä. Biltsun ”iso keltainen” on aika laadukkaan oloinen kapistus. Kestää lähempääkin tarkastelua verrattaessa tämän testin muihin osallistujiin. Suutinosa on ihan laadukkaan oloinen ja varsin kohtuulliseen hintaan tämän voi omakseen lunastaa. Biltsun kannulle jätettiin auton takapuskurin alaosa, joka oli testikohteista eniten likaantunut. Biltsun kannu tuotti aikalailla yhteneväistä evästä Hozelockin kanssa, aavistuksen kuplivampana ja pistemäisempänä suihkuna foamseos piipusta poistui, mutta hyvin vähän eroa kaiken kaikkiaan Hozelockiin. Aine viihtyi pinnalla näköjään näiden painekannujen vakiosuoritteen, 4,5 minuuttia, ennenkuin huuhtelutarpeen ensimerkit täyttyivät. Esipesutehtävässään Biltsun kannu suoriutui hyvin.
Tulokset:
1. Biltema painekannu (8l)
2. Hozelock Promo
3. Gilmour Professional Sprayer/Foamer
4. Biltema painekannu (2l)
5. Super Spray
6. M+ ”vaahtotykki” (disqualified)
Eli testin voittajaksi nostettiin hiuksenhienolla erolla Bilteman iso -painesumutin. Ero Hozelockiin oli todellakin hiuksenhieno. Hieman enemmän viuhkamaisemman ja tasaisemman suihkun vuoksi Hozelock roikkui vielä piikkipaikassa, mutta Bilteman kannun yleinen laatuvaikutelma ja huokea hinta veivät lopulta voittoon.Gilmourin kannussa oli ajatusta, mutta valitettavasti vaahdottajana tuo ei ihan vakuuta. Ehkä jonkin pienen hallitun kokonaisuuden kanssa homma toimisi, esim. vanteet, joku rekisterikilven syvennys, tms., mutta koko auto auton vaahdotukseen täysin poissuljettu vaihtoehto. Toisaalta tuo verkko poiskäännettynä ei ole Biltsun pikkukannua kummempi. Super Spray jäi testatuista kapistuksista hännille, ehkäpä hieman yllättäen. Yhtenä osasyynä oli ehkäpä rajattu testialue, jolloin letkupaineella toimivan esipesuaparaatin parhaat puolet, mm.nopeus jäivät todentamatta. Toisaalta kankea käytettävyys ja keskitason alapuolella oleva ”tuotos” eivät vakuuttaneet. M+ vaahtotykki palautetaan Puuiloon heti maanantaina ja vaaditaan rahojen palautusta.
Loppukaneettina todettakoon, että vaikkei hirveästi vaahtoa tässä testissä nähty, niin BH Autofoamin teho tuli silti todistetuksi. Jäämme odottelemaan mahdollisia uusia innovaatioita alalla ja ehkäpä joskus vielä sen Gilmour Foammasterin testiin..
Keskustelua saa käydä tässä topiikissa. Testi on päättynyt.
Surfex HD on tehokkaampi et riittääkin vähempi. Ja eihän se suola ehdi asettua hyvässä vahassa olevaan pintaan 
. Ois otettu kyllä mielellään testattavaksi...
