Kestävää pintaa?

[Koojel]

Löytyy arsenaalista seuraavia tuotteita; Colli 845, Zaino z-2 ja z5, DJ rainforest rub, AG Egp
Pohjat teen jollain näistä; Blackhole, Dj lp, Ag srp, zaino Aio
Hakusessa siis talven yli kestävä pinta, mitä ihmiset suosittelisi käytettäväksi? Viime talvi meni blackhole+colli combolla, joka alkoi näyttämään antautumisen merkkejä siinä kevät-talvella, vedänkö saman vaiko jotai uutta comboa(em. mainituilla tuotteilla)?

[Posambique]

Zainot: Z-AIO + Z-2 tai Z-5 (ihan vaikka pilvien asennon perusteella )

Toinen vaihtoehto on tuo mainitsemasi Colli, joskin sen alle voit mielestäni laittaa noista mitä vaan riippuen hieman millaista ulkonäköä kaipaat.
Blackhole/SRP/Z-AIO + Collinite 845 = sealantmainen kylmä ja lasimainen kiiltävä pinta
Dodo Lime Prime + Collinite 845 = Lämmin luonnovahamaisempi pinta

Nämä ovat tosin vain mututuntumalta ja luettujen perusteella olevia juttuja. Älä pidä minään faktana. Tuosta Dodo LP + Collli 845 en mene takuuseen että kesto on ihan yhtä hyvä.

Itse vetäisin Zainot pintaan, omassa on Zaino Z-2 + ZFX kestänyt hienosti. En keksi kombosta muuta valitettavaa, kuin että sopii paremmin metalliväreille/tummille. Peruspunainen kaipaisi omaan makuun luonnonvahan lämpöä.

[Koojel]

Metalliväri itselläkin kyseessä ja tälläkin hetkellä zainon z-2+zfx pinnassa. Aattelin ihan silkasta vaihtelun ilostaskin jos laittaisi jotain muuta, mutta eiköhän jatketa siis zainolla.

[Urran]

^^Tuttavapiirissä 2 fiksarien "kestopinnoitetta" ollut, jos en väärin muista niin toinen tais olla Routecin kamaa. Tää toinen edellytti näitä "ylläpitopesuja" = levitellään lisää ja toinen vaihtoi myöhemmin Colliniteen ja kehui kestävämmäksi. IMO Nuff said. Näistä oli joskus Pasin foorumilla juttua että kokemusten perusteella normi hybridivahat pieksee kestossa "ammattimiehen pinnoitteen". Ja yleisestihän autoalan foorumeilla näitä haukutaan sitäkin isommalla urakalla.

Itsehän mielummin hieron 2kk välein luonnonvahoja ja olen niin kitsas etten kuunaan päivänä maksaisi fiksarille mun auton pinnoittamisesta. Eli ei omakohtaista kokemusta. Vaikka saisikin ostettua itse eli olis mahdollisuus levittää itse niin silti valitsisin OptiCoatin enkä edes k*sis noihin fiksarien pinnoitteisiin päin.

[Dani]

Routec ei tietääkseni tee kamaa, vaan myyvät mm. Autosmartin tuotteita.

No enivei, jos nää inhottavat fiksarit alkaisivat käyttämään Opti-Coat 2.0 niin moni varmaan kumartais ku heidät näkisi, mutta nyt kun eivät tämmösiä aineita käytä (eivätkä koskaan tule käyttämäänkään!) niin heidän pinnoitteet ovat totaalisen paskoja..

Jos pinnoite kestää vähemmän aikaa kum hybridivahat niin jossain on tehty vääri, tai tuotetta on myyty väärällä nimellä.

Opti-Coat 2.0 ja näitä "paska"pinnotteita ei pitäis muutenkaan verrata keskenään, ovat aivan eri kulttuuria, ainut mikä on sama on sana pinnoite.

[malinmip]

Opti-Coat 2.0 ja näitä "paska"pinnotteita ei pitäis muutenkaan verrata keskenään, ovat aivan eri kulttuuria, ainut mikä on sama on sana pinnoite.

Ihan siis näin kysymyksenä, minkälaista kokemusta sinulla on näistä "paskapinnotteista" esim. vaikka AutoSmart SilveSeal 2k ammattilaisen näkökulmasta?

Suhtaudun tietyllä kriittisyydellä OptiCoat jne mainostamiseen loppukäyttäjän näkökulmasta, koska kyseinen foorumi erityisesti myös mainostaa niitä voimakkaasti. Itselläni on mahdollisuus testata näitä kumpaakin ja tod. näk tulen näin tekemäänkin jolloin saadaan faktaa toimivuudesta.

[Dani]

Opti-Coat 2.0 ja näitä "paska"pinnotteita ei pitäis muutenkaan verrata keskenään, ovat aivan eri kulttuuria, ainut mikä on sama on sana pinnoite.

Ihan siis näin kysymyksenä, minkälaista kokemusta sinulla on näistä "paskapinnotteista" esim. vaikka AutoSmart SilveSeal 2k ammattilaisen näkökulmasta?

Suhtaudun tietyllä kriittisyydellä OptiCoat jne mainostamiseen loppukäyttäjän näkökulmasta, koska kyseinen foorumi erityisesti myös mainostaa niitä voimakkaasti. Itselläni on mahdollisuus testata näitä kumpaakin ja tod. näk tulen näin tekemäänkin jolloin saadaan faktaa toimivuudesta.

AutoSmart SS 2K ja Pro Profi-PTFE 2K pinnotteista on kokemusta, mutta pakko myöntää etten ole nähnyt näitä autoja hetkeen, joten en tiedä missä kunnossa ovat, miten ovat pitäneet autoistaan huolta, onko kolarissa olut jolloin pinnoite pilalla jne.

Omassa autossa ei ole pinnotetta.

[hörnä]

Suomessa ollaan auton hoidossa (pintojen osalta) "kivikauden tasolla" pienen pientä joukkoa lukuunottamatta. Eihän täällä tiedetä edes mitä vaha on siis oikea vaha.
Jotain punaista glymiä pidetään autovahana, vaikka se on tavallaan ns.esiputsari.
Sitten mainostetaan kova vaha käsittelyä, mitäs se on .?! Tuleeko termi kovavaha vain siittä, että aine on purkissa kiinteässä muodossa, sehän ei takaa sitä , että ns. kovavaha on kovaa myös auton pinnassa.
Oikea oppisesta auton pesusta/kuivaamisesta/välineissä on kanssa hyvin paljon opittavaa.
Kun näissä perus asioissa ollaan edellä mainitulla tasolla, en epäile hetkeäkään etteikö mennä näin myös kesto pinnoitteiden osalta.
kuinka monelle on tuttuja esim. clay,iron.x, ONR, c4,g1, jollei nämä aineet ole tuttuja ei tiedä nyky-ajan autonpintojen hoidota juuri mitään.
PS: nyt eletään v.2011. Selänteen Teemullakaan ei ole enään samanlaista mailaa mitä V.P:Ketola käytti aikanaan.
Jos joku ei vielä ymmärtänyt pointtiani, sehän on notta ns.kestopinnoitteetkin ovat kehittyneet huimasti.

[malinmip]

Jos joku ei vielä ymmärtänyt pointtiani, sehän on notta ns.kestopinnoitteetkin ovat kehittyneet huimasti.

No se selviää, kun testataan OptiCoat vs. SilverSeal 2k Mutulla ei pitkälle pötkitä...

[hörnä]

Se juttu taitaa olla hyvin pitkälti niin, että yksittäisellä testillä et taida vakuuttaa kuin itsesi.

[Dani]

Siis sehän selviää ilman testiäkin, Opti-Coat on pitkäkestoisempi.
En kyllä tiedä miksi näitä kahta edes yritetään verrata keskenään?

Sama ku laitetaan Nürburgringille perus Corolla vs. Gumpert Apollo Sport, joo onhan ne molemmat autoja

[hörnä]

Sen verran vielä, nyky aikaisiin kesto pinnoitteisiin lukeutuvat vielä : C1,Cquortz ja tuota Cquortzia käyttää mm. Jyrkiboykin ja hänhän ei tunnetusti koske paskaan edes tikulla.

[fibolt]

Nonnis, kysyinkin tuossa aikaisemmin mitä nämä ammattilaisten käyttämät pinnoitteet ovat.. Vastauksista päätellen ammattilaisten tuotteet, joita he omassa arkikielessään nimittävät "pinnoitteiksi", ovat siis aivan sekundoja. Voisiko joku listata näitä tuotteita tähän? Hieman ihmetyttää miksi toisia tuotteita dissataan, ilman omakohtaista käyttökokemusta. Tietenkin käyttökokemuksia estää se, että näitä "pinnoitteita"ei myydä kuluttajapuolella.

Oma kokemukseni erään "paskapinnoitteen" käytöstä perustuu yli kolmen vuoden taakse, joten sen käytöstä on kokemusta.

Mutta summa summarum, viikonloppuna pääsen todistamaan akateemisen junttiuteni pinnoitteen vs. "pinnoitteen" käytön parissa

[malinmip]

Siis sehän selviää ilman testiäkin, Opti-Coat on pitkäkestoisempi.
En kyllä tiedä miksi näitä kahta edes yritetään verrata keskenään?

Sama ku laitetaan Nürburgringille perus Corolla vs. Gumpert Apollo Sport, joo onhan ne molemmat autoja

Btw.. eikös OptiCoatista ole Pro-versiokin edelleen olemassa jota ei myydä kuluttajille, joille tarjotaan OptiCoat 2.0 ?

[hörnä]

Ammattilaiset saavat myydä palvelujaan suurelle yleisölle ihan rauhassa ja helppo on myydä kun ihmisset eivät paremmasta tiedä.
Esim. Opticoat oli vielä viime vuonna vain ammattilaisten käytössä. Aineesta tehtiin hieman käyttäjä ystävällisempi pidentämällä aineen kuivumis aikaa ,näin ollen aineen tasoittamiselle jää enämpi aikaa.
Esim tuosta Opti coatista olen lukenut satoja tunteja ennenkuin aine edes tuli markkinoille suurelle yleisölle.
Mailma on tietoa täynnä pitää vain osata valita se oikea. Ei sitä kaikkea itse tartte tutkia tullakseen vakuuttuneeksi.
Ja kun puhutaan alan huippu ammattilaisista vaikka Jyrkiboysta hänkin käyttää nykyaikaista kestopinnoitetta, varmaan syystä.
PS: kyllä minä koulukirjojanikin uskoin aikoinaan paitsi Kalevala pani joskus miettimään oisko hieman joitain kohtia "väritetty".

[fibolt]

Lainaampa nyt kestopinnoitteen lankaa seuraavalla kappaleella:

Cquratz perustuu nano hiukkasiin ainehan pyyhitään vahan tavoin kuivuttuaan pinnalle, kun taas Opti coat perustuu kemialliseen sidokseen eli niin kuin ruiskauttaisit lisä lakkakerroksen pinnalle.
Cquartz on helpompi työstää kesto ei ole Optin luokkaa. Optilla saa kerralla paksumman pinnan ja ainetta kuluu paljon vähemmän kuin Cquartzia.
C1 "sama toimintaperiaate" kuin Optilla kesto lukemani mukaan huonompi.

Eikös esim. SS 2K -toimintaperiaate perustu juuri tuohon nanoteknologiaan?

[Urran]

^Nano on koko, ei tekniikka. Puhuessani aiemmin Routecin tuotteesta nimenomaan viittasin AS:n tuotteeseen.

Toista en muista, enkä oikestaan muista oliko edes puhetta mikä pinnoite oli, se tieto kun ei kaikilta fiksareilta edes kulkeudu kuluttajalle. Kuitenkin perustui näihin "ylläpitopesuihin" mitä piti olla x-määrä vuodessa jotta annettu takuu säilyi. Muistaakseni samassa yhteydessä oli fiksari neuvonut että kun itse pesee niin pitäisi aina käyttää liukkaria tai fairyä

[Dani]

No tossa vaiheessa kannattaa välttää koko puljua jos moisia kehottavat, täyttä potaskaa!
Ei mikään ihme että pinnoite kestää "sen hetken" kun astianpesuaineella kehottavat pesemään

[Tuomas]

Useinhan fiksarit kaupittelevat ihan normaalia vahausta "kestopinnoitteena", josta varmaan osittain johtuu monien huonot kokemukset. Sitä en ole ikinä ymmärtänyt, että jos fiksaa autoja työkseen, niin miksei tekisi sitä kunnolla. Luulisi, että tämän kokoisessa maassa hyvä maine asiakkaiden keskuudessa olisi sitä parasta mainosta. Markkinointia, jota ei rahalla saa...

[Dani]

Paranemman päin tuokin on menossa, ihan näkyvästi.

[hörnä]

Lainaampa nyt kestopinnoitteen lankaa seuraavalla kappaleella:

Cquratz perustuu nano hiukkasiin ainehan pyyhitään vahan tavoin kuivuttuaan pinnalle, kun taas Opti coat perustuu kemialliseen sidokseen eli niin kuin ruiskauttaisit lisä lakkakerroksen pinnalle.
Cquartz on helpompi työstää kesto ei ole Optin luokkaa. Optilla saa kerralla paksumman pinnan ja ainetta kuluu paljon vähemmän kuin Cquartzia.
C1 "sama toimintaperiaate" kuin Optilla kesto lukemani mukaan huonompi.

Eikös esim. SS 2K -toimintaperiaate perustu juuri tuohon nanoteknologiaan?

Opti coat on erilainen pinnoite se on kuin laittaisit uuden kirkas lakan, paitsi opti on kovempi/kestävämpi ja ei tarvitse käyttää muita aineita suojaamaan pintaa.Tekee ns.kemiallisen sidoksen.
Tuo nanoteknologiaan perustuva on ikään kuin kalvo ajattele sitä kuin heittäisit vahan pintaan , toki nuo pinnoitteet ovat kovempia/kestävämpiä kuin mitkään tavanomaiset vahat/sealantit.

[fibolt]

Anteeksi, en kommenteillani tarkoita, etteikö Opticoat tai muut fiksaripinnoitteet olisi hyviä tuotteita, enkä ole niitä laittamassa paremmuusjärjestykseen ominaisuuksien takia. Ainoa pointti mitä vänkään on se, että langassa dissataan fiksareiden käyttämiä kestopinnoitteita, vaille omakohtaisia kokemuksia. Samoiten uteliaisuuttani halusin kuulla niitä tuotemerkkejä, mitkä tunnetusti ovat näitä "kusetuspinnoitteita". Väitteet fiksareiden käyttämien pinnoitteiden heikkoiuksista on ollut yksipuoleista argumentointia! Ylempänä Malinmip kirjoitti Routecin SS Nano 2K-pinnoitteen toimineen moitteettomasti jo kolmatta vuotta - onko se silloin aivan sekundaa? Itse myös tunnen tuon tuotteen varsin hyvin.

^Sorry, Hörnä! Tuossa ylempänä tarkoitin, että perustuuko SS Nano 2K toiminta vastaavanlaiseen nanoteknologiaan, kuten Cquartz tai C1? Mun mielestä juu, eikös? Painiiko SS 2K silloin samassa kastissa? Optin toimintaperiaate on jo opiskeltu hyvin, eli vastauksesi muuten on mennyt hyvin jakeluun

Surffaillessa huomasin yhden sivun, missä oli mainittu fiksareiden pinnoitteita, niin onko näistä jotain syytä varoa, vai onko nämä niitä kusetuksia? (Huom! ei verrata näitä Optiin)?

- Finikor Brilliant
- Cartec Wax Guard, Vodax Titanium
- Autosmart Silver Seal Nano 2 K
- Ditec
- Lahega Brightguard, Toughguard
- Malco Ultrashield
- Autoglym LifeShine
- Diamond Brite
- Perma Shine

Viikonloppuna viisastutaan ainakin Optin käytön suhteen, joten odotan, vastaako foorumin hyvä markkinointi tuotteen ominaisuuksia ym. Jos näin, niin sitten hyllystä löytyy jatkossakin tämä tuote

Mielipiteilläni en myy, enkä markkinoi mitään, that's all, Amen!

[hörnä]

Minun huonot kokemukset kestopinnoitteista ovat tulleet, kun olen nähnyt pinnoitteen jonkun autossa.
Käytettyjen aineiden nimiä en tiedä ei ole tiennyt "asiaskaan".
Mutta aina on touhu ryssitty sillä, että pohjatyöt on laiminlyöty.

[Hynde]

Varmasti fibolt mainitsemistasikin tuotteista käyttökelpoisia löytyy ja olen täysin samaa mieltä kanssasi, että pitäisi varoa haukkumasta täysin paskaksi tuotteeksi, mikäli ei ole mitään kokemusta tuotteiden käytöstä. Kokeilemallahan tuo loppupeleissä selviää siinä missä Opti-coatinkin hyvyys...

Itse en missään nimessä tuomitse yhtään 2K -pinnoitetta vast. tutustumatta tarkemmin ko. tuotteeseen.

EDIT: ...ja niin kuin hörnä sanoi, pohjat ne POHJAT!

[Dani]

Näin on, pohjat kuntoon ja oikeat pesumenetelmät niin pinnoitteet ovat erittäin kestäviä. En kyllä pysty käsittämään että kehotetaan asiakasta pesemään fairyllä, sairasta, mutta en usko että moinen heppu edes on mikään fiksari, korkeintaan omasta mielestä.

Vähän kuten auton maalaus, pohjat kuntoon niin ei kuki ens keväänä, tai kylppäriremppa, pohjat kun tekee oikeaoppisesti niin ei tipu kaakelit kosteusvaurion takia seiniltä.