Suoja-aineet vs. 80% IPA

Käyttäjien tekemät testit
Avatar
Dani
Viestit: 5737
Liittynyt: Ma Touko 03, 2010 8:02 pm
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Dani » Pe Syys 23, 2011 10:32 am

Joo täytyy ensin hoitaa tämä pikku testi alta pois niin näkee vähän minkälainen vaiva tästä tulee kun alkaa kintaalla pesemään.
"The beginning is always difficult, in the end stands the thank."

Viltsu
Viestit: 979
Liittynyt: Ke Elo 03, 2011 4:01 pm
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Viltsu » Pe Syys 23, 2011 10:36 am

Urran kirjoitti:^On Vics tuttu. Ja todella monelle. Loistovaha kun haluaa sitä syvyyttä :) En oikeen usko et ainakaan IPA:aa kestää hirveemmin :D
TKe_ kirjoitti:
Viltsu kirjoitti: Victoria Concours Waxia, josta ei ilmeisesti ole palstalaisilla juurikaan kokemusta?
Kyllä kait tuota vahaa alkaa jo muutamassa autossa olemaan :)

En laittaisi pahitteeksi jos sekin testattaisiin (lähinnä kiinnostaa miten se antautuu kintaan alla), mutta testikappaleen koko on kovin rajoitettu niin tämä testi pitäisi jakaa useampaan "settiin", mutta testaaja päättää itse mikä on järkevää ja mikä ei. Vielä, kun joku hommaisi sen autofinessen Spirit vahan niin sekin testiin...
Oukei, en vain ole törmännyt juurikaan kommentteihin palstalla.. :)

Edit. Öh, tuonne hakuun kun laittoi Vics, niin löytyyhän sieltä kommentteja.... :?

Avatar
Dani
Viestit: 5737
Liittynyt: Ma Touko 03, 2010 8:02 pm
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Dani » Pe Syys 23, 2011 2:59 pm

Eka kerros sai hengähtää melkein sen 14h.

Toinen kerros levitetty samoilla metodeilla, sai kuivua ~40min.
Kiillotus samoilla metodeilla kun viimeksi.

Nyt saa toinen kerros istahtaa lasilevyyn kiinni muutaman päivän, katotaan ensiviikolla josko saisin tehtyä sille kinnaspesun.
Tuskin otan joka pesun jälkeen kuvan, tai jos otan niin kamera jalustalle, kaikki säädöt manuaalille + WB ja ISO mukaan lukien, sit kaukosäätimellä kuva kun lasilevy on kerran pesty. No eihän siitä tulis, toivon mukaan, kun 20-30kpl. valokuvia :lol:

..ja meikäläinen kalsareissa
"The beginning is always difficult, in the end stands the thank."

Avatar
_paffa
Viestit: 1550
Liittynyt: To Heinä 21, 2011 11:06 pm
Paikkakunta: Kuopio

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja _paffa » Pe Syys 23, 2011 3:24 pm

This is one small step for human, but one big step for humankind of pesukinnas.com!

Mielenkiinnolla tuloksia odotellen :)

Viba
Viestit: 94
Liittynyt: To Heinä 15, 2010 10:28 pm

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Viba » Pe Syys 23, 2011 3:31 pm

Tämän testin jälkeen kukaan kotona tuskin valittaa että lasipöytä(?) on likainen :lol:

Edit: Off-topic, miksi joidenkin nickit ovat punaisella, esim. minun sekä _paffan?

Avatar
Dani
Viestit: 5737
Liittynyt: Ma Touko 03, 2010 8:02 pm
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Dani » Pe Syys 23, 2011 3:36 pm

Lasinen tarjoilupöytä pyörillä joo, 2 kpl. 6mm karkaistua lasia jossa savuharmaa tummennus, kahdessa eri kerroksessa.

..lasipinnat EIVÄT ole likaisia :lol:

EDIT: online - punainen, offline - musta
"The beginning is always difficult, in the end stands the thank."

Avatar
Hynde
Viestit: 3580
Liittynyt: Ma Kesä 28, 2010 11:36 pm
Paikkakunta: Sipoo / Ylläs

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Hynde » Ti Syys 27, 2011 8:02 pm

Mitäs tänne? Koska alkaa taas ahdistamaan, jotta saadaan luettavaa... :lol:
Kaikki liha tottelee kuria...

Avatar
Dani
Viestit: 5737
Liittynyt: Ma Touko 03, 2010 8:02 pm
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Dani » Ti Syys 27, 2011 8:08 pm

Ei oikein ole ollut aikaa..mutta mutta, kyllä tää hoituu, lupaan että ennen juhannusta :lol:
Sunnuntaina päivällä nostin lasilevyn ulos parvekkeelle ottamaan vähän kylmää, lämpöä, aurinkoa ja kuuta, välillä vähän valkoisia mutta pääsääntöisesti tummia pilviä :D
"The beginning is always difficult, in the end stands the thank."

Avatar
Dani
Viestit: 5737
Liittynyt: Ma Touko 03, 2010 8:02 pm
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Dani » Su Loka 02, 2011 8:29 pm

Bilt Hamber Auto-Wash 20ml/10L:

Lasilevytestissä siis mukana seuraavat tuotteet (alhalta ylös, eka alhalta siis C915, toinen alhalta JS109 jne):
Collinite 915, Jetseal 109, Wet Glaze 2.0, Bilt Hamber Finis-Wax ja Collinite 476S
Kuva

Pesukintaana toimi puhdas myrkynvihreä "rasta"kinnas:
Kuva

Ensimmäinen kastelu:
Kuva

Kuivaamaton pinta:
Kuva

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

10 pesun ja huuhtelun jälkeen kuivaus ja vesibeading (ei sumutettuna):
Kuva

Jetseal 109 alkaa väsyä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

15 pesun ja huuhtelun jälkeen JeatSeal 109 ei enää toimi, it's gone!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

20 pesun ja huuhtelun jälkeen kuivaus ja vesibeading:
Kuva

Collinite 915 alkaa väsyä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

26 pesun ja huuhtelun jälkeen Collinite 915 alkaa huolella väsyä!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

30 pesun ja huuhtelun jälkeen kuivaus ja vesibeading:

Kuva

30 pesun ja huuhtelun jälkeen Collinite 915 ei enää toimi, it's gone!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

40 pesun ja huuhtelun jälkeen kuivaus ja vesibeading:
Kuva

Collinite 476S alkaa väsyä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

50 pesun ja huuhtelun jälkeen kuivaus ja vesibeading:
Kuva

50 pesun ja huuhtelun jälkeen Collinite 476S ei enää toimi, it's gone!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

60 pesun ja huuhtelun jälkeen kuivaus ja vesibeading:
Kuva

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

67 pesun ja huuhtelun jälkeen kuivaus ja vesibeading, tässä kohtaan loppui pesuliemi ja selkä alkoi muistuttaa olemassa oloaan joten lopetin tähän:
Kuva

..ja tiukemmin rajattuna:
Kuva

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Wet Glaze 2.0 ja Bilt-Hamber Finis-Wax jaksoivat molemmat uskomattoman pitkään, mutta lopussa alkoi jo BH F-W olemaan aika heikoilla jäillä, luulen että ~73 pesun hujakoilla olis sekin antautunut.

Wet Glaze 2.0 :shock: :shock: :shock:

***Suuremmat kuvat täällä***
"The beginning is always difficult, in the end stands the thank."

Avatar
JUMA
Viestit: 2196
Liittynyt: Ti Touko 04, 2010 6:49 pm
Paikkakunta: Vantaa, Martinlaakso

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja JUMA » Su Loka 02, 2011 8:53 pm

Dani kirjoitti:Wet Glaze 2.0 ja Bilt-Hamber Finis-Wax jaksoivat molemmat uskomattoman pitkään, mutta lopussa alkoi jo BH F-W olemaan aika heikoilla jäillä, luulen että ~73 pesun hujakoilla olis sekin antautunut.

Wet Glaze 2.0 :shock: :shock: :shock:

Eli miten tuo Wat Galze 2.0 kesti? 5 pesua vai ei antautumisen merkkejä? :roll:

Jonas_
Viestit: 341
Liittynyt: La Elo 21, 2010 9:14 pm
Paikkakunta: Paimio/Turku

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Jonas_ » Su Loka 02, 2011 9:12 pm

Mun ymmärryksen mukaan loppuun saakka ? Eli lopussa oli BH F-W ja Wet Glaze. On se WG kovaa tavaraa :D

Avatar
Tuomas
Viestit: 258
Liittynyt: To Syys 01, 2011 2:45 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Tuomas » Su Loka 02, 2011 9:39 pm

Hieno testi ja mielenkiintoiset tulokset. Tätä lukiessa ei yhtään harmita, että tuli juuri vedettyä autoon BH F-W ja WG 2.0 :D
Kuvia odotellessa...

Avatar
-JP-
Viestit: 1809
Liittynyt: Ma Touko 03, 2010 8:40 pm
Paikkakunta: Jääli

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja -JP- » Su Loka 02, 2011 9:42 pm

On aika yllättävät tulokset voittajan osalta. Voiko olla mahdollista, että WG kiinnittyisi lasiin paremmin kuin maaliin? Olen ainakin Red Mistin kohdalla huomannut että se pysyy laseissa huomattavasti pidempään kuin maalipinnalla...
"Polishing paint is polishing paint, detailing is getting the wax out of the cracks" -Mike Phillips

Avatar
TKe_
Site Admin
Viestit: 2857
Liittynyt: To Elo 12, 2010 8:21 pm

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja TKe_ » Su Loka 02, 2011 9:52 pm

Sen verran mielenkiinto heräsi, että sama testi olisi kiva nähdä esim. konepellille tehtynä. Ja samoin olosuhtein ;)

Avatar
Dani
Viestit: 5737
Liittynyt: Ma Touko 03, 2010 8:02 pm
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Dani » Su Loka 02, 2011 9:56 pm

Wet Glaze 2.0 ja Bilt-Hamber Finis-Wax kestivät molemmat 67 kinnaspesua, tosin pesuvesi loppu joten päätin lopettaa testin siihen, oli selkäkin jo kipeä. BH F-W oli kyllä testin lopussa heikompi, joten voin ääneen todeta WG 2.0 oleva sitkeämpi lasipinnalla.
"The beginning is always difficult, in the end stands the thank."

Avatar
Posambique
Viestit: 2746
Liittynyt: Ke Marras 03, 2010 5:51 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Posambique » Su Loka 02, 2011 10:17 pm

Siitä vaan Tke tekemään testiä! Olisi mielenkiintoinen!

Dani toteutti testin hienosti juuri niinkuin lupasikin, ja tämä osoittaa varmasti hyvin aineiden keston lasipinnalla, eikä tämä tietenkään ole suoraan siirrettävissä maalipinnalle. Onneksi mulla on vieläkin pieni sample-purkki tuota Wet Glazea odottamassa käyttöä. Ehkä mä QD-testin loppuessa vedän omaan autoon Sonax Premium Class Carnauba Care/ Dodo Juice Purple Haze Pro + Wet Glaze 2.0
"Urku auki, pelti kii"

Avatar
Dani
Viestit: 5737
Liittynyt: Ma Touko 03, 2010 8:02 pm
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Dani » Su Loka 02, 2011 10:56 pm

Voisin tehdä uuden testi jos jostain saisin hyvän kuntoisen 30x50cm maalatun ja lakatun pellin. Myllytys + IPA ja pari kerrosta suoja-ainetta pintaan samoilla metodeilla jne.
"The beginning is always difficult, in the end stands the thank."

Avatar
TKe_
Site Admin
Viestit: 2857
Liittynyt: To Elo 12, 2010 8:21 pm

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja TKe_ » Ma Loka 03, 2011 8:01 am

^Olisikohan Hynden tiluksilla tuollaista tarjolla?

Avatar
iiKster
Viestit: 493
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2011 1:08 pm
Paikkakunta: Vantaa, Hakkila

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja iiKster » Ma Loka 03, 2011 11:39 am

Dani kirjoitti:Voisin tehdä uuden testi jos jostain saisin hyvän kuntoisen 30x50cm maalatun ja lakatun pellin. Myllytys + IPA ja pari kerrosta suoja-ainetta pintaan samoilla metodeilla jne.
Tarkoitus olisi käydä tänään hakemassa varaosa-konepelti, se nyt on vähän isompi kuin 30*50cm mutta sen saat lainaksi kunhan saan sen takaisin ennen kevättä :D
Se mikä osataan tehdään itse. Jos jotain ei osata, se opetellaan...

Avatar
Hynde
Viestit: 3580
Liittynyt: Ma Kesä 28, 2010 11:36 pm
Paikkakunta: Sipoo / Ylläs

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Hynde » Ma Loka 03, 2011 3:43 pm

Konepelti kyllä löytyy, mutta se on aivan liian iso kuljeteltavaksi, enkä sitä paloittele. Pari ylimääräistä auton etulokaria kyllä löytyy, jotka voisi periaatteessa vedellä laikalla sopiviksi. Eli tarvittaessa löytyy sopivaa peltiä testiin. Itseäkin kyllä kiinnostaa samanlainen testi lakkapinnalle. Voisihan tuota vaikka osan päällystää Opti-coatilla ja tutkia vähän tarkemmin sen mikronaarmujen sietokykyä ja myllytettävyyttäkin... ;)

Danilla kun tuota aikaa on aina tammikuulle saakka... :lol: Hulluksi tulee, jos ei ole jotain pientä näperreltävää...
Kaikki liha tottelee kuria...

Avatar
Dani
Viestit: 5737
Liittynyt: Ma Touko 03, 2010 8:02 pm
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Dani » To Loka 06, 2011 10:56 am

Kuvat lisätty, postauksen alareunassa linkki suurempiin kuviin.
Kuvat ei ehkä anna ymmärtää kaiken, käytännössä sen huomasi paremmin, varsinkin huuhtelussa kun vesi valahti pois pinnalta, hyytymisen merkit tuli aika nopeasti ilmi, mutta kuvissa sitä ei saa esille kovin helposti.
"The beginning is always difficult, in the end stands the thank."

Avatar
Leksa
Viestit: 340
Liittynyt: Pe Touko 06, 2011 5:25 pm
Paikkakunta: Tornio
Viesti:

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Leksa » To Loka 06, 2011 6:22 pm

Täytyy jetsealin puolustukseksi sanoa, että itse olen huomannut omassa autossani että Jetseal väsyy kyllä ikkunoista huomattavasti nopeammin kuin maalipinnalta. Viime vahauksesta aikaa noin kuukausi ja pesuja takana abaut 5 kappaletta. Laseissa ei vesi helmeile enää ollenkaan, maalipinnalla tilanne on ihan eri.

Laseja en ole sen kummemmin putsannut, vain shampoopesua.

Avatar
_paffa
Viestit: 1550
Liittynyt: To Heinä 21, 2011 11:06 pm
Paikkakunta: Kuopio

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja _paffa » La Loka 15, 2011 12:41 am

The Detail Shoppe @ Facebook kirjoitti:The Detail Shoppe shared a link.

Jetseal109, Collinite 915, Wet Glaze 2.0, Dodo Juice - RMT vs. 80% IPA - - Detailing World -

http://www.detailingworld.com" onclick="window.open(this.href);return false;"

Jetseal109, Collinite 915, Wet Glaze 2.0, Dodo Juice - RMT vs. 80% IPA Waxes, Sealants & Paint Protection
Like · · Share · 09 October at 07:18 ·

The Detail Shoppe I came across this post on Detailing World and thought I'd share it.
09 October at 07:21 · Like
Testisi on siis huomattu ihan The Detail Shoppen päämajallakin nähtävästi :)

Avatar
Dani
Viestit: 5737
Liittynyt: Ma Touko 03, 2010 8:02 pm
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja Dani » La Loka 15, 2011 1:35 am

:shock:
"The beginning is always difficult, in the end stands the thank."

hörnä
Viestit: 700
Liittynyt: Ke Kesä 30, 2010 11:30 am

Re: Suoja-aineet vs. 80% IPA

Viesti Kirjoittaja hörnä » La Loka 15, 2011 11:09 am

Älä sie yhtään ihmettele mieti mitä oot kirjoitellut ja muutenkin täällä on asian tuntemusta, mitataan sitten millä mittarilla tahansa, minä oon ainakin saanut vastaukset kaikkeen kysymääni. :)

Vastaa Viestiin