Liuottimien ympäristöystävällisyys?

[Kape]

Voikohan raudan- ja pienpoistoaineita (IronX & TarX) käyttää omakotitalon sorapintaisella pihalla vai tulisiko niiden käyttö rajoittaa TI-halliin tai vastaavaan? Ajattelin vain, että aiheuttavatkohan ko. aineet (hiilivety?) minkämoista haittaa luonnolle/ympäristölle?

[Daatta]

Absoluuttisesti ajateltuna varmaankin kaikki ympäristökuormitus on pahasta. Mutta jos miettii ainemääriä, kuinka vähän noita aineita suihkitaan niin en pitäisi sitä mitenkään pahana. Sora-hiekkapiha on sitäpaitsi hyvä suodatin kaikille epäpuhtauksille, enemmän niitä talviaikaan valuu autosta suolan, bitumin ja muiden maantiemyrkkyjen muodossa. Varsinaista hiilivetyliukkaria en ole pihalla käyttänyt, enkä koe tarvettakaan. Jos jotain öljyisempää tulee putsattua, kuten viimeki fillarin takapakkaa ja ketjuja, niin valumat kerään sanomalehteen ja siitä energiaroskikseen.

Itse pesen viikoittain (rivi)taloyhtiön pihalla, meillä on oikein erikseen sallittu auton pesu järjestyssäännöissä. Mukavampi se on pestäkin ympäristöystävällisillä aineilla, ettei tarvitse kuumotella naapureita ja ohikulkijoita. Omakotitalo on vielä paljon helpompi, oma koti=oma lupa. Kärjistetysti, taloyhtiössä voi olla pesu kielletty mutta kadun toisella puolen omakotitalonaapuri pesee täyttä päätä...

[fibolt]

Onhan noi vähän niin ja näin kysymyksiä, mutta onnekseni itse ei tarvitse moisia miettiä (asian mukainen talli löytyy kaivoineen). Ehkä landella on jokunen pesukin hoidettu maastossa, mutta tämän ääripäänä on esimerkiksi lukuisat kulutetut teräketjuöljylitrat pitkin torppaa..

Löytyykös käyttöturvallisuustiedotetta, sieltähän moni asia selviää?

[porsas]

eikös noista liuottimista haihdu jonkunverran kamaa ja jos naapurin corolla vm.82 tiputtaa öljyä pual litraa kuussa niin ei toi auton pesu iso synti ole. en haluais sinne TI-halliin seuraavaksi missä on just käytetty raudanpoisto litkua. (ainakaan pikku rapulassa)