Kameratopic

[Bdh]

Mitä tulisi huomioida, jos meinasin ostaa käytetyn järkkärin? Jos otettu 10-20 000 ruutua, niin onko jotkut huoltotoimenpiteet ajankohtasia tms.?

Ensimmäiseksi kameraksi olisi tarkoitus hankkia ja mielessä pyörinyt 450D, 500D ja 550D. Oisko Nikonilta vielä jotain järkivaihtoehtoja?

[sonikk]

No Nikon-miehenä katselisin esim. D40 tai D3000/3100 riippuen hintaluokasta.

[Bdh]

Nuo em. Canonit pyörii 200-500€ hintaluokassa, ihan riippuen mitä pakettiin kuuluu. Yleensä katellut jotain pakettia, missä linssi myös mukana niin pääsisi alkuun heti.

Pitää katella myös noita Nikoneita.

[Urran]

Yks tuttu, joka paljon tekemisissä JAS-tekniikan kanssa sanoi että Canonissa on parhaimmillaan hajonnut suljin jo kaks kertaa ja korjattu, kun Nikon pistelee vielä menemään. Nikon antaa ite lupauksen 50 000 ruudusta ennen kuin suljin vaatii huoltotoimenpiteitä, ja erään tutun D80:llä on ammuttu päälle 80 000 ruutua..

Mahtuuks tohon hintaryhmään esim. D5000 tai D7000 käytettynä esim. kittiputken/35mm f1.8:n kanssa?

[Tonis]

Jimillä taitaa Canonin runko olla ja mulla on Nikonin D60. Tosin Jimillä _hieman_ kalliimpi vrt D60. Tallille tuoda joskus ni pääset kokeileen... Tai osta pois jos tykkäät sit.

[aksu1]

No Nikon-miehenä katselisin esim. D40 tai D3000/3100 riippuen hintaluokasta.

D3000:n jättäisin huomiotta.
Sisältää vielä CCD kennon,kun 3100:sta löytyy CMOS-kenno: Saat terävämpiä kuvia hämärässä ja yleinen kuvanlaatu muutenkin aavistuksen parempi.

[Bdh]

Mahtuuks tohon hintaryhmään esim. D5000 tai D7000 käytettynä esim. kittiputken/35mm f1.8:n kanssa?

Aika vähän tullu noita vastaan, siellä budjetin yläpäässä keikkuvat...

Jimillä taitaa Canonin runko olla ja mulla on Nikonin D60. Tosin Jimillä _hieman_ kalliimpi vrt D60. Tallille tuoda joskus ni pääset kokeileen... Tai osta pois jos tykkäät sit.

Voisin testata tota D60 ja mahdollisesti kyllä sen lunastaakkin pois, jos meinasit siitä luopua?

Aika paljon näköjään Nikonia tässä tarjotaan, joten pitää niidenkin markkinoita seurata enemmän. Ei tarvii nyt tällä sekunnilla saada tuota kameraa, niin pitää seurata hiukan minkälaisia tulee myyntiin.

[Posambique]

Itsellä D3100 ja siihen ollut tyytyväinen.

Se mitä kavereilla on Canoneita, niin ovat olleet tyytyväisiä - tosin hintaluokka uutena selvästi kovempi kuin mun kamerassa.
Canoneista ei missään nimessä 1000/1100, koska ovat kauheaa kuraa. Samoin jättäisin Nikonin 3000 hyllyyn.

Nikoneista 3100 (jos massit riittää, niin 5000, 5100 ja 7000 olisivat huikeita), ja Canoneista ainakin 550 on ilostuttanut kaveriani.
Jos pääset jotain kautta ilmaiseksi (tai edullisesti) jomman kumman valmistajan objektiiveihin käsiksi, niin melkein sen perusteella kannattaa valita.
Itsekin nimittäin satuin saamaan tuttavaltani ilmaiseksi (toki vanhan manuaalitarkenteisen) Nikkor 50mm/1.8 objektiivin, joka oli mahtavaa.

Tuntuisi, että Suomessa on paremmin Canoneihin myynnissä objektiiveja käytettynä, mutta tykkään kyllä niin paljon enemmän Nikonin ergonomiasta, että en vaihtaisi.
Kannattaa sinunkin ehkä käydä hypistelemässä kaupassa kyseisiä laitteita. Omasta mielestäni (ainakin) edullisten Canoneiden nappuloiden sijoittelu on käsittämätön.
Lisäksi kaikissa (siis muutamia hieman hinnakkaampiakin joukossa) Canoneissa on se virtakatkaisin aika.. no mielenkiintoisessa paikassa. Siihenkin varmasti toisaalta tottuu.

Makuasioista on kyse... Itse kallistuin Nikoniin, joku muu voi tehdä toisin.

[Modifier]

Tuli tuosta Canonin virtakatkaisimesta mieleen, että itse tykkäsin aikoinaan, kun Canon "nukahti" oltuaan jonkun aikaa käyttämättä ja heräsi heti liipaisimeen koskettaessa. Oli ihan näppärä, kun kulki kamera käsissä niin ei tarvinnut aina napsutella virtoja pois ja päälle.

[Petris]

Canoneiden nappuloiden sijoittelu on käsittämätön.

Ja Nikoneissa kaikki toimii väärinpäin

Kummaltakin merkiltä löytyy varmasti vaatimuksia vastaava laite, käykää jos mahdollista kaupoissa kokeilemassa omin käsin ne harkinnassa olevat mallit ja valitkaa se mikä parhaiten omiin käsiin sopii.

Canonin käytetyn tavaran markkinat on ehkä aavistuksen suuremmat ja joitain hinta/laatusuhteeltaan huippuja laseja ei löydy Nikonilta(esim. 70-200L f4 ja 100-400L). Toisaalta Canonilta ei löydy 14-24 f2.8:lle vastaavaa. Tämä viimeinen ei tosin ole sata sarjalaisten ostajien lasi listan kärjessä.

[Urran]

Jos tommosta käytettyä Entry-level järkkäriä hankkii niin IMO D40 jälkeen ennen D3100 mallia ei tullut mitään, mitä kannattaisi edes harkita! Kaikissa pimeäkuvaus huononi (eli kohina lisääntyi), lisättiin täysin turhia ominaisuuksia yms. D3100 oli ensimmäinen malli, mikä oli oikeesti kuvanlaadullisesti parempi kuin vanha luotettava D40.

Mutta rehellisesti, ettei jää kaivelemaan, niin edelleen ostaisin vähintään sen D5000:sen. Se on käytännössä melkein saman kokoinen eikä paljoa kalliimpi, mutta kenno on NIIN HYVÄ, että ero noihin entry level malleihin miltä tahansa valmistajalta on aivan huikea! Ja puhun ihan jokapäiväisestä käytännön kuvaamisesta. Siinä kun millä tahansa muulla tarviit kittiputken kaverina jo jotain keinotekoista valaistusta perus sisätila "lasten juhla" -kuvauksissa, D5000:lla ammut vielä laajassa ja normaalissa päässä ihan teräviä kuvia ilman salamaa ilman suurempia kohinoita. Sanotaan näin että kun D7000 tuli uuden kennon kanssa aikanaan, niin sen pimeäkuvaus/kohinan vähyys rankattiin käytännössä melkein samalle tasolle kuin FX isoveljensä kuten D3, D3s, D700 ja myöskin kilpailijan puolelta 5D mk2. Ja sama kenno latastiin D5000:seen.

[Dani]

http://www.huuto.net/kohteet/nikon-d700 ... /237757082

Siitä vaan huutaaan, voi olla että hinta tosta vähän vielä pompsahtaa

[Urran]

^Jos olisi varaa valita niin ottasin mielummin 18-55mm putken. Toi on kuulemma aikamoinen reunapehmeysexpertti-vääristymä-putki.

[Dani]

Joo niin on, mua tossa houkuttaa lähinnä vähäiset suljinräpsyt ja itse runko, muut mukana tulevat roinat pelkkää bonusta.

[HuG0]

Eikös tässä olisi hinta kohdallaan?

[Posambique]

Mitä vit* ?

Mä maksoin samat D3100 ?!?
Tosin siitä on jo melkoisen kauan aikaa (ja siinä paketissa oli VR-putki), vaan silti...

Olen sitä mieltä, että jos joku harkitsee kameran ostamista - niin nyt on aika.
Tuosta nasautat kainaloon D5100 ja hymyilet helkkarin pitkään leveästi.

[///Jone]

D3100 ja D5100 hintaero ~100€. Näyttäisi jokainen ominaisuus olevan hieman parempi D5100, mutta onko noilla järisyttävää eroa, jos koskaan ei ole järjestelmäkameraa omistanut?

[sonikk]

Nyt tehdään kuule niin että ostat multa ton D40 ja mä ostan D5100.

[///Jone]

Nyt tehdään kuule niin että ostat multa ton D40 ja mä ostan D5100.

Jos mua tarkoitit, niin voisi kiinnostaa. Laittele vähä infoa.

[Dani]

..tai sisäänajettu D80 runko, jos kiinnostaa!

[Tasu]

Onko kellään kokemusta vielä Canonin 650 järkkäristä? Onko siinä käytännössä mitään muuta uutta 600 verrattuna kuin automaatti tarkennus videokuvauksessa?

[_paffa]

Onko kellään kokemusta vielä Canonin 650 järkkäristä? Onko siinä käytännössä mitään muuta uutta 600 verrattuna kuin automaatti tarkennus videokuvauksessa?

Nopeasti tsekattuna canonin sivuilta löytyvän vertaa-työkalun kanssa, en löytänyt muuta eroa kuin tuon tarkennuksen, himpun nopeamman sarjakuvauksen, isomman ISO-asetuksen (12800 vs 25600) ja päivittyneen kuvaprosessorin Digic 4 -> Digic 5.

Jos videokuvaa ja arvostaa tuota jatkuvaa automaattitarkennusta videokuvassa, niin sitten 650D kannattaa ostaa. Normaaliin valokuvaukseen en näe mitään merkittäviä parannuksia.

[harrik]

Morjes
Olette varmaan huomanneet minun olevan melkonen kurko noissa kamera hommissa.
Nyt tuli vain pieni ongelma, kun hukkasin kameran lataus piuhan enkä uskalla mennä kotiin ennenkuin se löytyy.
Kamera on Olympus Stylus- 7030 ja se "latauspiuha"onUSB F2AC.
Olen Guukkelista katsonut, mutta ei ole osunut kohalle.
Voitteko auttaa, notta pääsisin taasen normaalista perhe elämästä nauttiin

[Jolli]

Morjes
Olette varmaan huomanneet minun olevan melkonen kurko noissa kamera hommissa.
Nyt tuli vain pieni ongelma, kun hukkasin kameran lataus piuhan enkä uskalla mennä kotiin ennenkuin se löytyy.
Kamera on Olympus Stylus- 7030 ja se "latauspiuha"onUSB F2AC.
Olen Guukkelista katsonut, mutta ei ole osunut kohalle.
Voitteko auttaa, notta pääsisin taasen normaalista perhe elämästä nauttiin

Siis verkkovirta -> normi usb-liitin naaras
Lisäksi tarvitset USB - mini usb 12pin, joita löytyy lähimmästä ATK-liikeestä

jos siis tällänen liitin?

[harrik]

Kiitos tähän asti .
Mulla oli semmoinen "piuha" jonka toinen pää kytkettiin tietokoneeseen ja toinen kameraan.
Ilmeisesti kameraan tuleva pää on myös standardi vai onko?