Tuosta näkee myös sen, että voimakkaita happoja ja emäksiä on mahdotonta missään järkevässä suhteessa laimentaa vedellä niin, että aineesta tulee ph-neutraalia mutta sen teho säilyy.
Sama pätee myös vaikka sitruunamehuun niin, että siitä ei ph-neutraalia saa, jos sen haluaa maistuvan kunnolla sitruunalle. Tuon takia usein happamia virvoitusjuomia nauttivilla ihmisillä hammaskiille kärsii ajan myötä.
Kunpa jostain löytyisi tietoa autoissa käytettyjen maalien, metallien, sinkkipintojen ja muovien emäksen ja hapon kestävyydestä tai siitä kestääkö ne jotain ph-taulukon ääripään aineita paremmin kuin toisia, niin tulisi tämä asia selväksi kerralla. Automaaleille en sitä löytänyt mutta Tikkurila kertoo omassa maali- ja lakkapintojen puhdistusohjeessa, että voimakkaita emäksiä ja happoja kannattaa välttää koska ne pehmentävät ja aiheuttavat sävy- ja kiiltomuutoksia. http://www.tikkurila.fi/files/8946/Tikk ... isalla.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Likaisille pesunkestäville maalipinnoille kehotetaan käyttämään ph 8-10, joten oletettavasti voimakkaan raja menee tuossa.
Auton ohjekirjassa kehotettiin pesemään miedolla autoshampoolla ja varoitettiin käyttämästä voimakkaita kemiallisia pesuaineita tai liuottimia.
Sinkistä löysin tietoa, että se liukenee emäksiin ja happoihin. Liukoisuuteen vaikuttaa ph (ei ollut mainittu, että jokin tietty emäs tai happo erityisesti).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sinkki" onclick="window.open(this.href);return false;
Jotain tässä kuitenkin on, kun voimakkailla aineilla autoja on menestyneesti pesty ja vahakaan ei ole kärsinyt. Mitenkä pesun jälkeen varmistetaan, että vaha on tallella, eikä pisaroituminen pinnoille johdu pesuaineesta? Oma havainto emäksisistä pesuaineista on, että ne tuntuvat usein liukkaille ja saippuamaisille. Esimerkiksi Solmaster AS40 jopa voimakkaasti lantrattuna on todella liukasta auton pinnalla ja jättää kivan tuntoisen pinnan. Johtuuko se siitä, että vahaa on jäljellä vai jääkö pesuaineesta jotain pinnalle? Kotona huomasin lauteita pestessä saunanpesuaineella (ph 10), että se on myös samalla tavalla liukkaan ja saippuaisen tuntoista. Olin huuhtonut pois pesuainetta pinnoilta huolimattomasti jostain kohdista ja seuraavan kerran saunassa istuessa huomasin, että puupinnat olivat niistä kohdista vahamaisen liukkaan ja kiiltävän näköisiä. Sitä en tiedä johtuuko emäksestä vai jostain muusta. Jos johtuu emäksestä niin voiko sama ilmiö toistua maalipinnoilla?
Että pitääkin alkaa miettimään tällaisia mutta minkä sitä perusteelliselle luonteelleen voi.
Voi tarvita vielä pienpoistoainetta lisäksi. Lentoruosteen poistoon sit tarviikin ihan oman aineensa, sillä tuohon ei hiilivety riitä.