Nyt on ekan kerran kokeiltu Puolan lancea ja tehty vertailua Kärcheriin. Vaahdotin nimittäin kummallakin yhden puolen autosta ja huuhtelin viiden minuutin odottelun jälkeen. (Kuviakin otin minuutin välein vaahdon laskeutumisesta, mutta ne eivät ole vielä koneella jaettavaksi). Näistä kokemuksista ei kannata tehdä mitään johtopäätöksia Puolan lancesta, mutta Kärcher ei taida sittenkään olla ihan turha peli.
Siinä missä Kärcher on tuttu peli ja säädön keskiasento on hyväksi havaittu, niin isompi Lance tarjoaa enemmän säädettävää. (viuhkan levys + enemmän säätövaraa seoksessa). Käänsin Puolan lancen nyt ensin täysille ja sitten vajaan kierroksen kiinni. Tällä säädöllä tuli jonkin verran Kärcheriä vahvempi vaahto, joka pysyi pinnalla selvästi pidempään. Mutta jo ennen huuhtelua näin, että vaahdon jäänteiden seasta näkee edelleen kuivunutta pölyä (=likaa

). Huuhtelun jälkeen tein pienen pyyhkäisy testin talouspaperilla takaoven alaosaan ja ero oli selvä. Kärcherillä pestyllä puoleta paperiin ei jäänyt mitään, mutta toiselta puolelta jäi selvästi mustaa. BH Autofoamin tehohan ei perustu itse vaahtoon vaan siihen, että se tuo lian alas. Niinpä tämäkin testi todistanee sen, että vaahdon tiivitys ja pysyminen auton päällä ei paranna pesutulosta. ( Itseasiassa BH Autofoam on mainio esipesuaine paineruiskulla levitettynäkin, ilman vaahtoa. )
Miksi sitten Puolan lancella ei tullut puhdasta? Oma veikkaukseni on, että seos oli liian laimea, vaikka vaahto oli jo hyvää. Oliskikohan puolen kierroksen avaus riittänyt? Mitä on muiden kokemukset? Aineen kulutus olisi pitänyt tietysti mitata tarkemmin, mutta kun tuossa Puolan lancessa ei ole asteikkoa. Ainakaan ainetta ei mennyt paljoa.
Testit jatkuu, kunhan taas auto on saanut likaa päälleen ja koetan muistaa päivittää myös tarinaa.