Vahojen ja sealerien luokittelu

Vahat, sealantit, pinnoitteet, QD, glaze jne
Rey
Viestit: 3
Liittynyt: Su Huhti 03, 2016 3:43 pm

Vahojen ja sealerien luokittelu

Viesti Kirjoittaja Rey » Su Huhti 03, 2016 3:55 pm

Etsiessäni itselleni vahaa turhauduin siihen että tuotteita on olemassa tuhansia, mutta tuoteselostuksissa annetaan huonosti informaatiota minkä tyyppisestä tuotteesta on kyse. Yritin sitten selventää itselleni asiaa ja päädyin seuraavanlaiseen päätelmään:

1. Luonnon vahat.
Luonnon vaha, kuten carnabau vaha, antaa autolle todella hienon kiillon. Huonona puolena on lyhytikäisyys. Ei myöskään hylji likaa niin hyvin kuin synteettiset(?). Käytetään esim. näyttelyissä ja museoajoneuvoissa. Koska puhdas carnabau vaha olisi mahdotonta levittää, on valmisteissa yleensä esimerkiksi 30% vahaa ja 70% muita aineita, jotka helpottavat aineen levittämistä maalipinnalle. Carnabau on melko kallista, joten halvemmissa tuotteissa käytetään mehiläisvahaa ym. muita halvempia vahoja.

2. Synteettiset sealerit.
Keinotekoisia polymeerejä.Kestävät huomattavasti pidempään maalipinnassa kuin luonnon vahat ja hylkivät likaa hyvin. Ei anna yhtä kaunista kiiltoa kuin carnabau vaha. Nestemäisyys ja helppo levitettävyys ei ole merkki huonosta kestävyydestä, vaan on olemassa helppoja tuotteita, jotka kuitenkin kestävät hyvin.

Menikö yhtään sinne päin? :shock:

Wolfie
Viestit: 2747
Liittynyt: Ke Touko 12, 2010 7:12 pm

Re: Vahojen ja sealerien luokittelu

Viesti Kirjoittaja Wolfie » Su Huhti 03, 2016 4:30 pm

Kyllähän ne carnaubatkin likaa hylkii, mun mielestä kunnolliset ihan yhtä hyvin/huonosti kuin sealantitkin.

Ja sealantit ei ole aina nestemäisiä.

Ja tietysti hybridit eli sekoitteet joissa on sekä polymeerejä että luonnonvahoja sekaisin ovat taas oma haaransa.

Deadbeat111
Viestit: 316
Liittynyt: Ke Joulu 17, 2014 1:00 am
Paikkakunta: Kouvola

Re: Vahojen ja sealerien luokittelu

Viesti Kirjoittaja Deadbeat111 » Ma Huhti 04, 2016 10:13 am

Ja ei ne valmistajat korvaa sitä carnaubaa jollain toisella säästön takia, vaan että se palvelee sitä haluttua lopputulosta.

Wolfie
Viestit: 2747
Liittynyt: Ke Touko 12, 2010 7:12 pm

Re: Vahojen ja sealerien luokittelu

Viesti Kirjoittaja Wolfie » Ma Huhti 04, 2016 10:58 am

Niin ja se ei ole mitenkäänpäin itsestäänselvyys että sealantti kestäisi pidempään pinnassa kuin luonnonvaha. Ja hybridit sekoittaa sitäkin pakkaa mukavasti. Plus että nykyään on markkinoilla hybridejä joissa on luonnonvahojen lisäksi SiO2 pinnotteista tuttuja kovia ainesosia...

Avatar
JUMA
Viestit: 2196
Liittynyt: Ti Touko 04, 2010 6:49 pm
Paikkakunta: Vantaa, Martinlaakso

Re: Vahojen ja sealerien luokittelu

Viesti Kirjoittaja JUMA » Ma Huhti 04, 2016 11:38 am

Ja muistutuksena, että jos purkissa on maininta "100% carnauba", se ei ole pelkkää carnaubaa se purkki, vaan siihen seokseen on käytetty puhdasta carnaubaa. Määrät vaihtelee.

Markkinamiesten kikkoja...

sottapytty
Viestit: 101
Liittynyt: Ti Maalis 11, 2014 10:51 am
Paikkakunta: Täällä Salon laitamilla

Re: Vahojen ja sealerien luokittelu

Viesti Kirjoittaja sottapytty » Ma Huhti 04, 2016 11:41 am

JUMA kirjoitti:Ja muistutuksena, että jos purkissa on maininta "100% carnauba", se ei ole pelkkää carnaubaa se purkki, vaan siihen seokseen on käytetty puhdasta carnaubaa. Määrät vaihtelee.

Markkinamiesten kikkoja...
Joo, vähän kuten ruisleipäpussissa, jonka päällä lukee "100 % kotimaista ruista". Ei siis tarkoita, että leipä olisi pelkkä ruista, eikä edes sitä että kaikki käytetty jauho olisi ruista... Sorry OT, en voinut vastustaa... :geek:

Vastaa Viestiin