Sivu 1/1

Kränzle 10/122 vs Nilfisk E145.4-9 X-TRA

Lähetetty: Ti Touko 08, 2018 11:42 pm
Kirjoittaja WhiteOyster
Ensimmäistä oikeaa pesuria ostamassa joten auttakkee uutta jäsentä! Olen tutkinut hiukan pesureita ja joka paikassa hehkutetaan tuon Kränzlen puolesta enkä epäile yhtään että olisi huono kone mutta mietin riittäisikö omassa käytössä myös tuo Nilfisk? Ilmeisesti myös nuo Nilfiskin koneet ihan laadukkaita ja Kodin Terrassa oli ihan hyvä tarjous ko. koneesta 299€ joten hinta eroa kuitenkin melkein puolet kun tuo Kränzle maksaa sen melkein 500€. Oma käyttö on lähinnä auton pesua kerran viikossa, tosin kilometrejä kertyy vuositasolla sen 100tkm ja auto pitäisi olla aina suhteellisen edustus kelpoinen kun on työkalu, lisäksi omakotitalon askareissa jonnii verran myös.

Mitä hyötyä tuosta Kränzlestä on verrattuna Nilfiskiin, muuta kuin että kestää varmasti pidempään kun muistaa hoitaa asiallisesti?

Alla vielä Nilfiskin ja Kränzlen speksit:


NILFISK
Mallisto Excellent
Malli 128471185
TAKUU 2 VUOTTA/GARANTI 2 ÅR
Pakkaus sisältää Painepesuriyksikkö, pesukahva, suihkuputki, 2 kpl suutin, suuttimen puhdistaja, pesuainevaahdotin, käyttöohjeet
Toimittajan tuotenumero 128471185
Korkeus (cm) 90
Leveys (cm) 39.5
Syvyys (cm) 34.5
Muut ominaisuudet
- metallipumppu
- paine 145 bar
- vesimäärä 500 l/h
- teho 2100 w
- jännite 230 v/9,5a
- paineletku taipuisa 9 m
- paineletku pyörivällä pikaliittimellä
- letkukela
- kaksi pesusuutinta
- pesuainevaahdotin 0,5 l
- pitkä suihkuputki
- click&clean pikaliitinjärjestelmä


KRÄNZLE

Tuotemerkki: Kränzle
Teho: 2500 W
Korkeus: 330 mm
Leveys: 200 mm
Pituus: 440 mm
Suutinkoko: Teho-/laakasuutin 042/20042
Vesimäärä: 10 l/min
Syöttöveden lämpötila max: 60 °C
Työpaine: 30-120 bar (maks. 135 bar)
Sähköliitäntä V/A/Hz: 230/11/50
Moottorin kierrosluku: 2 800 r/min
Tehonotto/-anto: 2,5/1,8 kW
Paino: 23 kg
Takuu: 2 vuotta kotikäytössä/ 1 vuosi ammattikäytössä
Vakiovarusteet:
10 metrin teräskudoskorkeapaineletku (NW6/210 bar)
Korkeapainepistooli M2000 36 cm:n putkella
50 cm:n suihkuputki ruostumattomasta teräksestä kapealla 042 M-teräsuuttimella

Re: Kränzle 10/122 vs Nilfisk E145.4-9 X-TRA

Lähetetty: Ke Touko 09, 2018 9:00 am
Kirjoittaja kormatti
Nilfisk on itseimevä, kränzle ymmärtääkseni ei. Erittäin hyödyllinen ominaisuus esim. talvella, jos seinäliittimet ja letkut on jäässä tai jos haluaa käyttää lämmintä vettä. Meillä tulee seinästä vain kylmää vettä.
Olen harkinnut itsekin kränzleä, mutta saisi olla itseimevä malli.
Oma pesuri on karvalakkimallin itseimevä nilfisk. Pesuri on ollut kolme vuotta käytössä ja ajanut hyvin asiansa, mutta johto on aivan liian lyhyt (olisiko 6m) ja koko ajan mutkalla. Kiertyvä pikaliitin vissiin auttaa asiassa paljon?
Noissa molemmissa näyttää olevan kunnon pitkät letkut.
Päätyisin nilfiskiin juurikin tuon itseimevyyden vuoksi.

Re: Kränzle 10/122 vs Nilfisk E145.4-9 X-TRA

Lähetetty: Ke Touko 09, 2018 10:00 pm
Kirjoittaja Juha U
Mistäs tuon pesurin pitäis imeä se lämmin vesi ?

Re: Kränzle 10/122 vs Nilfisk E145.4-9 X-TRA

Lähetetty: To Touko 10, 2018 9:33 pm
Kirjoittaja kormatti
Juha U kirjoitti: Ke Touko 09, 2018 10:00 pm Mistäs tuon pesurin pitäis imeä se lämmin vesi ?
En tiedä, seinästä ? :D

Re: Kränzle 10/122 vs Nilfisk E145.4-9 X-TRA

Lähetetty: To Touko 10, 2018 10:09 pm
Kirjoittaja Juha U
No eikös se seinästä tule paineella, jolloin itseimevää pesuria ei tarvii. Ainakin meillä tulee, vai onko nyt ymmärtänyt jotain väärin ?

Re: Kränzle 10/122 vs Nilfisk E145.4-9 X-TRA

Lähetetty: La Touko 12, 2018 9:38 pm
Kirjoittaja kormatti
Juha U kirjoitti: To Touko 10, 2018 10:09 pm No eikös se seinästä tule paineella, jolloin itseimevää pesuria ei tarvii. Ainakin meillä tulee, vai onko nyt ymmärtänyt jotain väärin ?
Meillä siis tulee seinästä vain kylmää vettä. Siksi pitää lämmin vesi ottaa ämpäristä. :kippis:

Re: Kränzle 10/122 vs Nilfisk E145.4-9 X-TRA

Lähetetty: Su Touko 13, 2018 8:56 am
Kirjoittaja masaf2
4/2012 lähtien ollu käytössä E 140.2-9 PCAR X-TRA. Paineletku (muovinen) halkes heti ekana talvena, sain takuuna pidemmän 12-metrisen teräsvahvisteisen sen paskan muovikoppuran tilalle ja kyllähän se kelautuu kelallekin paljo paremmin. Joskus 2015 ostettu 14€ tiivistesarja kun kahvan juuresta kusi. Sitten tossa 2017-2018 talvella kahva piti uusia, korkkas sisältä joku klipsi kun käytin liian kuumaa vettä, 39€ tais maksaa uus. Ollut ympärivuotisessa käytössä, eli talvellakin pestään autot pihalla (lämpimällä vedellä).

Naapurin (vanhemmat) kanssa yhteiskäytössä, 3 käyttöautoa joista kaikki pestään aktiivisesti. Lisäks terassit, laatoitukset, ruohonleikkurit yms. pesuja kesäisin. Harvemminpa toi yli kahta viikkoa on käyttämättä.

Talotarvikkeesta ostin hintaan 359€ aikoinaan. Yllättävän hyvin on kestäny lämpimällä vedelläkin ajella, vaikkei ole siihen soveltuva pesuri ja ei se ulkona pakkasessa pesukaan ikää pidennä.

Tää mun Nilsu on siis samalla "keskusyksiköllä" ja spekseillä, paitsi kahva vanhempaa mallia ja orggisletku oli eri... Ite kyl haluisin autonpesuun vähintään 12 m paineletkun, tää on ihan minimi vaikka on suht pieniä autoja.

Eihän tää nyt ihan oikee pesuri ole, mutta ihan riittävä perusvehje autonpesuun ja omakotiasujan tarpeisiin. Jos budjetti ei ole esteenä, niin kyllähän KELALLINEN Kränzle tms. saletisti pitkäikäsempi on.